本文以发动二战的三个轴心国,即墨索里尼统治下的意大利,纳粹时期的德国,军国主义下的日本的新闻体制和宣传策略为例,在三个国家所处的特殊历史时期,特殊媒介生态背景下,研究同一时代的相同法西斯主义体制下的宣传理念和方略、新闻法规、新闻体制和媒介生态的特点。横向对比出三个轴心国之间在这四个方面内容的相同之处,即在这一时期中,三个国家对宣传工作非常的重视,并且颁布了大量的新闻法规以钳制新闻业,通过一体化确立起大一统的垄断国家新闻宣传体制,并使得传媒业显现出万马齐喑的现状。同时对比得出了三个国家在这四个方面的差别,即在宣传理念和方略上,日本的宣传并不由元首或一个人直接负责,或是大部分由官方机构主导,大众媒介在宣传方面比德意更具有主动性、广泛参与性和煽动性；在新闻法规上日本较为突出的是大量颁布了战时新闻法,具有较强的临时性与随意性；在新闻体制和媒介生态方面,德国纳粹对媒体进行法西斯一元化的管制和改造的同时,对媒体的管制没有意大利和日本那么直接和粗暴,具有一定的欺骗性,一些私有媒体还可以发出不同的声音。本文通过这一系列的分析,以期能深化对纳粹、法西斯和军国主义宣传和管制策略的认识,从而为提高对极右翼思想宣传的防范意识提供借鉴。