【摘 要】
：
美国《反海外腐败法》自1977年颁布实行以来,在防治外国官员腐败和商业贿赂方面已经成为全球最有影响力的法案之一。同时,该法案在公司的内部治理,反商业贿赂以及道德合规体系建设方面,已经成为许多跨国公司指导性的合规参考标准。美国司法部和证券交易委员会已不断加强其执法力度,包括对涉案公司及个人进行民事和刑事处罚。对公司的巨额罚款己经成为了其中一个最有威慑力的处罚方式。作为以盈利为目的的各跨国公司不得不考
论文部分内容阅读
美国《反海外腐败法》自1977年颁布实行以来,在防治外国官员腐败和商业贿赂方面已经成为全球最有影响力的法案之一。同时,该法案在公司的内部治理,反商业贿赂以及道德合规体系建设方面,已经成为许多跨国公司指导性的合规参考标准。美国司法部和证券交易委员会已不断加强其执法力度,包括对涉案公司及个人进行民事和刑事处罚。对公司的巨额罚款己经成为了其中一个最有威慑力的处罚方式。作为以盈利为目的的各跨国公司不得不考虑其在经济利益上的平衡,既要考虑为了满足反商业贿赂监管和加强合规的巨大预防成本,也要考虑可能面临的巨额罚
其他文献
随着国家城市化建设的进程不断深入以及国民经济的快速发展,建筑设计行业得到了长足的发展。但是随着宏观调控政策的实施,市场规模的饱和,房地产市场已经进入了调整周期,与此同时建筑设计市场的全面开放,让设计行业的竞争将日趋白热化,H设计研究院的组织结构模式已经不适应外部环境的变化,阻碍了进一步企业的发展。本文以H设计研究院为研究对象,分析了现有组织结构的弊端,提出了研究的目的:1)结合H设计研究院的实际情
能源作为维护国家安全和保证经济可持续发展的基本动力,是国际社会研究的重要课题之一。中国能源市场供需矛盾突出,大部分能源需求依赖进口,能源问题是中国经济可持续发展的主要挑战。俄罗斯能源资源存储量丰富,是供大于求的国家。本文从国际能源合作影响因素、格局、国家间分工及合作相关理论分析入手,对中俄能源基本情况及合作状况进行定性分析;运用格兰杰因果关系分析法对中俄能源合作经济效应进行实证分析,得出中俄能源合
伴随着我国市场经济体制改革的不断深入,越来愈多的企业投资人和企业经营者开始关注企业存在的潜在风险。自国务院发布了国有大中型企业需要深入企业风险管理工作的通知,可以看出,企业的风险已然成为了企业健康发展的基石。对企业的风险管理业务水平进行提升一方面可以对企业的整体经营管理水平有进一步的提升,另一方面可以保障企业的长远发展,使企业能够适应不断变化的外部环境,尤其是国际上经济贸易一体化的大环境。我国国有
近年来,社会上私车公用现象严重,但由于依据现有的法律法规无法对私车公用行为的性质进行准确判断,在私车公用期间一旦发生交通事故,由单位还是个人承担责任,就极易引发争议。同时,法院在审理此类案件的过程中又往往涉及到交通事故责任的划分和交通事故损害赔偿责任的划分等问题,若处理不当则会造成不良的社会影响。本案即属上述情况,其争议焦点有三：其一,颜某私车公用行为是否为职务行为；其二,颜某和李某是否承担同等的
如何建立起一个高效、公正的交通事故损害赔偿制度,从法律制度层面上维护交通事故受害者的合法权益,进而化解社会矛盾、维护社会的和谐稳定是一个具有重大法律意义和现实意义的工作任务。本文从一起交通事故责任纠纷案出发,全面阐述了交通事故侵权损害赔偿案件在司法实践中面临的主要问题。首先,本文从法理及实践上探讨了简易程序的应用问题,并认为道路交通事故认定书在交通事故损害赔偿责任分担中只能作为一种书面证据,不能作
随着我国经济的迅速发展,我国的法律也逐步得到完善,但是发展的同时仍然存在着不足。如我国法律规定在上下班的途中,劳动者发生了交通事故,是可以鉴定为工伤的,这体现了对劳动者的保护原则,但未规定劳动者遇到交通事故赔偿与工伤保险赔偿同时存在时,应依据何种法律程序寻求救济。基于此类案件的不断增多,多数劳动者得不到合理的救济,笔者仅以此文阐述自己的观点和看法,希望能对司法实践提供帮助。本文以谢丽娜、贾胜麟、贾
新世纪以来,伴随着科技、社会和经济全面一体化快速的发展,世界进入了史无前例的科技创新新时期。国家的科技创新能力奠定了一个国家在世界格局所处的位置。由于科技创新在国家不断发展过程中的主要影响,越来越多的国家把科技创新成为国家发展策略一部分,相应的为保证、引导和增进国家的科学研究建立了科学创新法律法规。在现在激烈的科技经济发展趋势中,乌克兰逐渐认识到了科技创新的重要作用,并且制定了相应的科技创新政策以
近年来，中国政府针对校车安全问题陆续出台了系列的行政法规及规范性文件，然而对于确保校车安全运行的相关法律却迟迟未见出台。虽然各地政府相继出台了校车管理相关规范性文件，但校车运行制度中依旧存在立法滞后、各部门权责分工不明确、校车安全生产标准不规范等问题。频发的校车事故、严重的超载现象、不合格的黑校车等问题使得完善现有校车运行制度迫在眉睫。相对比而言，美国作为全球校车运行最为健全的国家之一，其从联邦立
商品房包销作为现代主流的销售方式,自有存在的市场基础,但我国法律对其没有专门的规定。如果包销制度的法律性质模糊不清,很容易对商品房购买者的利益造成损害,甚至损害整个房地产行业的利益。本案即属对包销性质理解不清而导致的一系列争议和分歧的典型。本案的争议焦点:第一,皓羽公司与苏金水签订买卖合同的行为究竟是属于居间行为还是代理行为,一审法院将他们的关系界定为居间行为,否定了苏金水向皓羽公司支付价款的行为
2013年6月5日,美国《卫报》根据斯诺登提供的信息,揭露了美国国家安全局的一项国内监控计划。该计划包括从外国情报监视法庭批准的大数据监控计划。该计划要求美国各大通讯公司向美国国家安全局提交所有用户的手机通讯记录。2013年6月11日,美国公民自由联盟作为原告向纽约南区联邦法院提出法律诉讼,指控美国中央情报局总监克拉珀(James.R.Clapper)监听程序违反宪法,要求联邦法院发出初步禁止令。