胡杨（Populus euphratica Oliv.）是荒漠河谷特有的珍贵树种,对于稳定荒漠区生态平衡具有十分重要的作用。胡杨在新疆主要分布在塔里木河流域,在北疆荒漠边缘也有一定的分布,自然分布区同时保留着大量的古树或老树资源。由于人类经济活动,使得本就十分脆弱的荒漠生态系统遭到破坏,原生植被遭到不同程度的受损,胡杨林逐渐呈现衰败之势。因此原始胡杨林的保护、群落恢复以及古树复壮等任务已经迫在眉睫。本文以准噶尔盆地西部乌尔禾区境内的天然胡杨林为研究对象,以6类不同林分下的300份胡杨年轮样本数据为基础,应用照片测量方法提取年轮宽度值,基于R语言分析胡杨在不同林分下的年生长变化特征;以树龄和胸径为基准,建立区域胡杨古树年龄预测模型,并应用于胡杨林古树调查,筛选出区域胡杨古树;运用筛选出的6个评价指标对乌尔禾区现存199株胡杨古树进行分级评价。旨在快速确定区域分布的胡杨年龄,分析胡杨林生长现状、进行古树调查、为胡杨林保护以及胡杨古树复壮提供科学参考。具体研究结果简述如下:（1）该区域胡杨年轮宽度值在1981～2015年间存在时空一致性,整体的变化趋势表现一致,天然林区比居民区波动更明显。①天然林区胡杨年轮宽度值集中分布范围比居民区更大;林分高密度区域胡杨年轮宽度值集中分布范围比低密度区域更大;天然林区不同密度林分的胡杨径向生长值较之居民区更具有优势（天然林区和居民区年轮宽度值集中分布分别为:0.50 mm～2.25 mm、0.50 mm～2.50 mm、0.50 mm～3.25 mm 和 0.50 mm～2.00 mm、0.50 mm～2.25 mm、0.50 mm～2.50 mm）;②通过单因素方差分析模型可得,天然林区和居民区三种密度林分下胡杨年轮宽度值（均值）分别为 1.807 mm、1.797 mm、1.926 mm 和 1.357 mm、1.336 mm、1.371 mm,没有显著差异。而天然林区三种密度林分下胡杨年轮宽度值（均值）与居民区存在显著差异（P＜0.001）,且天然林区较之居民区更具优势;③乌尔禾区胡杨年轮在1981～2015年间整体呈先平缓上升再平缓下降最后剧烈上下波动的趋势,其中天然林区不同密度林分的波动峰值在1987年、2003年、2013年,而居民区不同密度林分的波动峰值在1984年、2000年、2011年,天然林区和居民区在波动峰值出现的年份上存在一定的差别。（2）以胸径和年轮分析得到的树龄为基准,建立区域胡杨古树年龄预测模型,通过分析得出更适用于预测三级古树的胡杨树龄预测模型,林分1（天然林区低密度林分）至林分6（居民区高密度林分）分别为:Y=1.15X+4.77（X 为胸径,Y 为树龄）,Y=1.14X+3.98,Y=1.12X+7.13,Y=1.46X-8.38,Y=1.45X-8.06,Y=1.46X-7.14,通过检验R2和P值,此模型拟合效果很好。结合实地调查,应用于胡杨林古树调查,通过模型估测年龄,得到区域内现存胡杨古树共199株,其中一级保护古树3株,二级保护古树29株,三级保护古树167株。（3）单一的以古树树龄为标准的进行分级保护是不全面的,与传统的以树龄为主因子划分古树标准相比,新的分级评价机制增加了一级保护和二级保护古树,可以更好的反应古树的综合价值,使一些树龄低但因生长环境、病虫害等情况需要特别保护的树木得以有效的保护。综合调研时的胡杨古树保护现状、综合分级赋分评价以及古树健康评价的结果来看,乌尔禾区古树生长状况不佳,保护现状较差,整体的古树保护及管理意识有待提高。应根据综合评价结果进行分级保护,结合提出的养护与复壮措施,采用“一树一策”具体措施对胡杨古树进行复壮及保护管理。