汇率制度是一国经济政策的重要组成部分，其对该国宏观经济调节和运行具有重大的影响。20世纪70年代后期以来，各国有了选择汇率制度的自由。然而，新兴经济体在其经济发展过程中，汇率制度经常会出现“害怕浮动”或者“恐惧钉住”等“言行不一致”的现象。为什么新兴经济体会选择这样一种“言行不一致”的汇率制度，这种汇率制度对宏观经济绩效又会产生什么样的影响，对上述疑问的回答，不仅具有一定的理论价值，而且对于同处于新兴经济体的中国而言，也具有一定的参考价值。基于以上背景，本文以新兴经济体作为研究对象，考察汇率制度言与行的选择对宏观经济绩效的影响，进而为中国人民币汇率制度改革提供建议。
　　围绕以上选题，本文运用理论和实证相结合的研究方法，分五个章节对新兴经济体汇率制度及其宏观经济绩效进行了分析。第一章和第二章是问题的提出阶段。本文首先对新兴经济体的宏观经济表现和调控政策进行了现状考察，结果发现新兴经济体国民生产总值增长率有所下降，但通货膨胀率趋于稳定；同时选择相对宽松的经济政策促进经济增长。但是在汇率制度选择上，却发现新兴经济体普遍存在“害怕浮动”或者“恐惧钉住”等“言行不一致”的现象。为了揭示这种现象对经济体宏观经济绩效的影响。文章第三章和第四章运用理论与实证相结合的方式对上述问题进行了系统的研究。文章第三章从理论上研究了汇率制度言与行的选择对宏观经济绩效影响的机理。结果发现这种特殊的汇率制度安排通过公信力这一路径，影响公众预期，改变公众的行为决策，影响政策实施的既定目标，从而对宏观经济绩效产生影响；在理论分析的基础上，第四章对新兴经济体汇率制度选择对宏观经济绩效影响进行了实证分析。结果发现如果一国选择政策公信力强的言行一致的汇率制度，则会给该国带来较好的经济增长绩效和通胀绩效。实证结果印证了理论研究的结论。结合理论研究和实证考察，第五章得出以下结论：新兴经济体汇率制度言与行的选择对宏观经济绩效的影响是非常明显的。其影响机理表现在公信力上，具体而言，言行一致与言行不一致的汇率制度具有不同的公信力，公信力的不同对公众预期的影响就是不同的。而在不同的预期下，公众的决策行为会产生差异，而这个差异最终会对宏观经济绩效产生影响。言行一致的汇率制度具有较好的公信力，所以其对宏观经济绩效会产生正向的影响，言行不一致的汇率制度则正好相反。基于以上研究结论，本文认为我国未来人民币汇率制度改革的过程中，要在坚持有管理的浮动汇率制度不动摇的基础上继续深化人民币汇率改革，同时在政策的实施过程中注重汇率制度政策的言行一致。做到所“言”与所“行”一致，以此保证汇率政策的顺利实施，促进我国经济的高速稳定的发展。
　　本文的创新点主要体现在研究视角和实证区间这两个方面：从研究视角看，本文从汇率制度言与行选择的视角入手，研究了新兴经济体汇率制度选择对宏观绩效的影响。以往的文章大都从浮动程度不同这一视角展开研究，它忽略了政策公信力对汇率制度的影响。本文的实证区间为2000年到2016年，以往的相关文献实证区间截止到2005年，相较于以往的研究文献，本文的实证区间是比较新的。