基塘作为最典型的生态农业用地之一,为人类社会提供了多项生态系统服务功能,而如今,随着基塘分布区内城镇化、工业化的快速发展,加之城市扩张、房地产开发占用等原因,原有的基塘面积正在逐年缩小,除工业排污外,大量生活污水排放以及过度集约化养殖带来的水质恶化,使基塘区生态安全面临巨大的威胁。定量估算基塘生态系统服务价值,可以深入评估基塘对整个生态系统的贡献,提高人们对基塘的保护意识。本文以珠江三角洲基塘发源地——佛山市为例,在分析基塘时空演变的基础上,采用市场价格法、影子工程法、成果参照法等,对2000年、2009年和2017年基塘生态系统服务价值进行估算,深入探讨其变化规律及空间特征,利用地理探测器模型和灰色关联方法探寻其驱动机制,以期为珠江三角洲基塘进一步开发与可持续利用提供科学依据。主要结论如下:（1）2000-2017年,佛山市基塘主要分布于正北和东南部,面积由88 139.26 hm~2降至68 894.79 hm~2,占佛山市土地总面积比重由23.23%降为18.14%;基塘土地利用动态度为-1.28%,表现为负向变化,期内萎缩速度有所减缓;基塘主要向佛山市的正北和西南方向扩张,而东南和正东方向减少明显;基塘转出35 518.98 hm~2,主要流向城乡建设用地,其他土地利用类型转入基塘共计16 280.33 hm~2,以耕地为主。（2）2000年、2009年和2017年佛山市基塘生态系统服务价值分别为952.21×10~8元、582.97×10~8元和708.73×10~8元,单位面积价值分别为108.03×10~4元/hm~2、75.41×10~4元/hm~2和102.87×10~4元/hm~2,均呈现先降后增趋势;各单项功能中,调节气候和物质生产功能对总价值的贡献最大,保持土壤功能贡献最小;期内物质生产功能价值增加最多,达48.60×10~8元,年均增长率为6.15%,旅游休闲功能次之,增量为39.14×10~8元,而调节气候功能的价值量减少显著,研究期内共减少317.34×10~8元,年均变化率为-2.17%。（3）2000-2017年,佛山市基塘生态系统服务价值空间分布差异明显,价值较高的镇（街道）大致沿“乐平镇-西南街道-丹灶镇-西樵镇-杏坛镇”一线由北至东南方向扩展,西南部和东部镇（街道）价值较低;变化方面,期内荷城街道基塘价值量增加明显,达9.95×10~8元,乐从镇基塘价值量减少最多,为41.17×10~8元,空间自相关分析表明,佛山市镇域基塘生态价值的Moran’s I由0.5005降至0.3472,33个镇（街道）基塘的生态系统服务价值存在显著的空间正相关性和空间集聚效应,区内“高-高”集聚区分布于佛山东南部及北部,由5个降为3个,“低-低”集聚区集中于禅城区,由1个增至4个,极化效应加剧明显。从单项功能来看,分布方面,物质生产价值最大的始终为杏坛镇,旅游休闲价值最高的为南庄镇,其余六项单项功能分布较一致,价值量较高的为杏坛镇、乐平镇;变化方面,物质生产价值增加最多的为珠三角典型基塘发源地西樵镇,基塘面积增加明显的芦苞镇其调节气候、供水蓄水、维持生物多样性和保持土壤价值均有明显增加,靠近佛山中心城区的南庄镇旅游休闲价值增加最多。（4）2009-2017年,人口状况、区域经济发展水平和农业发展水平是影响基塘生态系统服务价值空间分布的主要因素,其中人口状况对基塘生态系统服务价值分布的影响最强;任意两个影响因子共同作用下,对于基塘生态系统服务价值分布的影响程度均大于单因子。（5）根据基塘生态系统服务价值的变化特征,可将佛山市33个镇（街道）分为增长型、相对稳定型、弱减少型和强减少型4种,其中增长型和相对稳定型分布于北部和西部,减少型集中于东部和东南部。针对不同类型区呈现的问题,提出以下可持续发展对策:强、弱减少型区域要加强管理,遏制基塘面积持续减少趋势,保护基塘环境,降低生态风险;相对稳定型区域不可掉以轻心,弱化基塘的物质生产功能,重点打造科研教育和休闲旅游功能;增长型区域则需加大科技和财政投入,切忌过度开发,不断提高基塘生态系统服务价值。