沈佺期、宋之问二人的诗歌创作在诗体渐分的初唐时期有着重要的意义。一方面二人的律诗创作对于初唐时期律诗体制的发展至关重要,另一方面,二人也创作了许多与律诗体制殊异的古体作品,体现出古、律分界的诗歌创作意识。初唐古体诗和律诗在体制上相互区别又相互依存、相互影响,关系复杂。沈、宋二人创作的五言古诗也表现出了这种时代特征。并且,沈佺期、宋之问二人的五言古诗无论是在创作方法上还是在创作观念上都与同时期提倡的“复古”理念有所区别,反映出了初唐时期五言古诗创作的多样性。本文试图将沈佺期、宋之问的五言古诗放置在初唐五古发展的大背景下进行研究,表现沈、宋二人五言古诗的创作特点,同时也更全面地展现初唐五古创作的整体特点。本文将分三章进行论述:第一章主要从初唐五古创作的整体情况入手,研究古、今体复杂关系下初唐五古创作的声律情况、题材内容和不同诗人所作五古的体制渊源。初唐时,律诗的声律规则对古体创作产生了较大的影响,首先,诗人们在古题的创作中常采用律体的形式。其次,诗人们在创作五古时常受近体声律影响,不同诗人创作中显示的所受影响程度不同。在诗歌题材的选择上,初唐诗人的五古创作在整体上显示出一定的题材选择的倾向性,而这一整体特征在宫廷诗人笔下则较少体现。最后,初唐时期诗人们对五古的创作各有师法,诗人们或效法汉魏,或效法晋宋,显示出较大的差别。在对初唐五古创作进行概述性研究之后,本文在第二章、第三章对沈、宋二人的五古创作进行了较为细致的研究。本文第二章立足初唐五古创作的背景研究沈佺期、宋之问二人五古创作的题材特点。首先,二人创作具有较明显的相似之处,身为宫廷文人,二人的题材选择均体现出了相似的倾向性,即不重对宫廷器物的描写而重对山水自然的刻画。同时二人的五古创作也有较明显的差别,表现在沈佺期五古题材内容的阶段性变化与宋之问相对统一的题材内容创作的对比上,同时,二人在五古的具体情感表达上也有较大的区别。本文第三章集中研究沈、宋五古的体制特点并积极为沈、宋二人的五古创作溯源。从声律上看,沈、宋二人的五古创作极力避免近体声律的影响而力有不逮。从句法结构上看,沈、宋在五古创作中积极采用散体化的句法,一方面构造出线性的诗歌结构,一方面在一定程度上消解了声律形式对在诗歌体制上对五古创作的影响。在体制上,沈、宋效法前人,既有相同之处亦有不同之处,相同之处在于沈佺期、宋之问在五古的山水纪行之作中大多效法谢灵运山水诗的写法,写景叙事与议论抒情之间呈现出较为明显的两分结构。不同之处表现在对其他诗体形式的师法上,例如沈佺期的不少政治抒怀之作有明显地学习汉魏古诗的创作特点,而宋之问诗中则无此师法特点。总体来看,本文从初唐时期古、律体的复杂关系着手研究沈、宋五言古诗的创作特征。