本篇论文从中国加入世界贸易组织为中国的企业参与国际市场竞争提供了更多机会出发,指出机遇伴随着风险,并对出口中面临的商业风险和政治风险进行分析,尤其对非信用证结算方式下的商业风险进行了细致分析。 作者对现代的信用担保和贸易融资的三种方式:出口保理、福费庭及出口信用保险进行了比较,阐述了出口保理、福费庭业务相对于出口信用保险的局限性,及银行利用出口信用保险的优势。投保了出口信用保险,出口商的收汇风险得以转嫁,通过将保单下获得赔偿的权益转让给融资银行,使融资银行的出口押汇的融资风险大大降低、又能够吸引客户、提高收益、增强自身的竞争力。 然而,在出口商、保险公司与融资银行之间签订的三方“赔款转让协议”,使融资银行处于完全被动的地位,面临着一定的风险。作者从两个方面阐述了融资银行的风险,即保单条件的限制和融资银行无索赔权的限制带来的风险,并且针对两种限制的风险提出了应对的措施。对于保单条件的限制如:保单除外责任、最高赔偿额及买方信用限额、被保险人应履行的义务、赔偿比例等提出了相应的风险控制的建议;对于融资银行没有索赔权的限制提出了在出口商、作为被保险人已失踪,无法提出索赔时,赋予融资银行代出口商提出索赔的权利。作者在业务操作和法律上的这些建议,对于保障融资银行的权益,从而促进出口信用保险与贸易融资之间的良性循环有一定的现实意义。