论文部分内容阅读
去动词化-ee名词在英语名词化现象中具有一定的体系。英语后缀-ee来源于古法语,传统语法从句法与语义两个视角去分析-ee派生词,通常认为后缀-ee的词基只能是及物动词,突显受事宾语。但是,无论是以Bengtsson和Bauer为代表的句法学视角,还是以Barkeir代表的语义学视角都难以为施事者-ee名词提供合理的解释。近代以Heyvaert为主要代表的语言学家从认知语言学视角考察-ee名词,认为-ee名词与动词过去分词之间的对应关系可以为其语义扩散提供解释,但是并没有囊括-ee名词的语义全貌。在实际的运用情况中,后缀-ee名词化时的词基和语义角色复杂多变,缺乏相应的构词规则为-ee名词的构成机制提供解释。本文基于美国当代语料库中的数据分析-ee名词的构成特点,考察以后缀-ee结尾派生词的实际情况。通过数据分析整理,对频数较高的92个-ee名词进行范畴化处理。借助源动词的认知语义结构以及词基论元,以-ee名词的语义限制为参考,在复合象征结构和突显理论的基础上解释动源-ee名词的认知语义特征,由此探讨-ee名词的意义生成机制及其语义可预测程度。同时从原型范畴理论视角具体阐述后缀-ee多义化的认知过程,研究发现有如下三点:首先,从词基词性类别角度来看,-ee名词的词基词性类别主要包括动词、名词、词性兼名词和动词以及形容词四大类,主要以动词词基为主。动词词基分为单宾语及物动词、双宾语及物动词、不及物动词以及其他情况。不同类型动词词基的语义凸显对-ee名词语义建构的作用体现为一种射体与界标之间的关系。换言之,-ee名词的语义构造视角选取不同,-ee名词语义凸显也会有所差异。相较于词基语义,-ee名词的词义项变化主要表现为词义缩小,其次为词义不变,较少一部分表现为词义扩大和转移。此外,从语义指称角度来看,-ee名词语义角色中词汇化程度最高表现于动词的受事者。根据词缀意义,不同语义制约条件下-ee名词存在典型成员和非典型成员之分。相较于非自主性与事件参与性,感知性特征最为明显,应为-ee名词的典型语义特征。但部分-ee名词既可指称人也可以指称某一组织,甚至可以指称非人物体,因此边缘成员不一定具有感知性。同时感知性语义范畴内,-ee名词所指对象意志控制力程度不同,非自主性体现存在明显差异。事件参与性,即-ee名词所指对象是词根动词相关活动的参与者,但边缘成员也不一定具备。最后,通过对-ee名词进行原型范畴理论研究,构建了后缀-ee的语义释义模式,不同的范畴成员在体现原型语义特征时,突显的区别性特征也具体表现在句法属性、所指、意志力控制程度等方面。