【摘 要】
:
交往是社会的范畴,是主体间的关系和活动,交往异化是属人的关系沦为属物的关系,交往异化是当今世界共同面临的时代问题。学界对马克思异化理论的传统理解,仅限于对《1844年经济学哲学手稿》(简称《手稿》)中的异化劳动理论的探讨,《穆勒评注》在同一时期的若干笔记中具有鲜明的亮点,其中的交往异化思想也是异化理论的重要内容,正是由于交往异化思想的提出使得青年马克思的思想发生重大转变,并最终创立了新的唯物主义。
论文部分内容阅读
交往是社会的范畴,是主体间的关系和活动,交往异化是属人的关系沦为属物的关系,交往异化是当今世界共同面临的时代问题。学界对马克思异化理论的传统理解,仅限于对《1844年经济学哲学手稿》(简称《手稿》)中的异化劳动理论的探讨,《穆勒评注》在同一时期的若干笔记中具有鲜明的亮点,其中的交往异化思想也是异化理论的重要内容,正是由于交往异化思想的提出使得青年马克思的思想发生重大转变,并最终创立了新的唯物主义。异化劳动理论存在两个缺陷:异化劳动和私有财产的循环论证问题、从自我异化到关系异化的逻辑空缺问题,许多学者把问题的解决办法置于《手稿》之后的思想而忽视了《穆勒评注》中的交往异化思想的价值,本文认为交往异化思想蕴含着解决上述逻辑困境的答案。交往异化作为一种异化现象,势必要被共产主义扬弃,最终建立起合理的交往社会,对交往异化思想研究对于更好理解马克思早期思想发展脉络具有重要的理论意义,同时对于人的全面发展和新时代和谐社会的完善亦具有重要的启示作用。
其他文献
自2012年我国城镇化水平进入提质阶段以来,常驻人口城镇率显著上升,房地产行业空前繁荣,为家居行业发展提供新的契机。然而传统家居市场进入门槛低,产品同质化严重,无法实现消费者品质追求,家居企业普遍处于业务创新及转型的关键时期,需要大量资金支持,大批家居企业进入上市预备期。在我国,IPO上市受诸多条件限制,流程复杂,而借壳上市审核周期短与企业迫切上市需求相契合,成为加快企业登陆资本市场的选择。本文以
随着社会的发展,犯罪的形式也越来越具有多样性。“软暴力”犯罪作为一种新型犯罪形式被纳入刑法惩治范围。笔者从相关司法案例入手,归纳“软暴力”认定存在的理论问题以及实践困境,提出“软暴力”犯罪的认定标准以及完善建议。本文第一章通过对“软暴力”犯罪概念的立法沿革,以及与其易混淆概念的区别等问题的研究概括出“软暴力”的根本特征,即:“软暴力”作为一种衔接性概念,其具体行为方式介于“暴力”与“非暴力”之间,
随着国际贸易与合作的不断深入,知识产权在全球范围内的流通性不断加强,随之产生的侵权纠纷也渐渐增多,解决涉外知识产权侵权纠纷的首要环节就是要确定纠纷中的管辖权。文章首先从管辖权的基本问题入手对涉外知识产权侵权管辖权进行阐述,通过对知识产权地域性原则和侵权管辖相关规定的简要阐明,引出对涉外知识产权侵权管辖权冲突的论述。与此同时,国际社会在这一领域的理论和实践发展也日趋成熟,在解决管辖权冲突方面进行了许
法官释明权是法官审判权与当事人诉权博弈的产物,备受学术界与实务界的关注。释明权存在的目的是为了尽快收集有效资料、探清案件事实和明晰诉讼请求,以保障公平正义和诉讼效率。当下,我国释明理论研究不足、释明规范不成体系的现实问题使释明实践陷入窘境,严重影响着释明效能的发挥。实践中存在大量的释明规范条文与释明司法案例,为法官释明实践提供参考,同时也为破解法官释明困境提供实证材料。文章以阐述法官释明权基础理论
劳思光作为中国当代著名的哲学史大家,他的《新编中国哲学史》(本文简称为《新编》)有着广泛的学术影响。《新编》的特色之处是以儒学为主干,以孔、孟、陆、王所代表的道德心性论所透显的主体性哲学为评判标准,来梳理和阐释中国哲学史的发展脉络及其基本精神,基于此种设准,劳思光的“孟荀之辩”具有明显的尊孟贬荀的立场。本文通过梳理和比较劳思光在《新编》中对孟子、荀子思想的诠释,主要围绕“心性论”、“政治思想”和“
在奈格里的思想中,主要是以马克思的《大纲》为重点,成为了奈格里思想体系中的重要部分,尤其对于奈格里的理论和意大利的工人自治运动都有很大的帮助,提供了一个新视角,即主体性对抗性视角。奈格里探索了全球资本主义迅速发展时代下的思潮内容,以马克思、斯宾诺莎、福柯等人的思想为理论基础,提出了深刻的极具穿透力的理论思考,重新构建了资本与力量之间的对抗性关系,试图重新建立革命主体。奈格里对革命主体性的重新思考充
近年来高速公路闯杆逃费行为频发,其中特别是以跟车方式逃交高速公路通行费的行为最为多见,而司法实务中对此类行为的认定一直存有争议。文章由多次跟车逃缴高速通行费的典型案例入手,对高速公路跟车逃杆行为的刑法定性进行了深入分析。文章在介绍典型案件的基础上,总结出其中的争议焦点,并且围绕争议焦点展开深入的分析论述;首先阐述了高速公路跟车逃杆行为刑法评价的必要性,认定该行为应当用刑法进行规制;其次对财产权和财
19世纪末期,欧洲大陆哲学呈现出一个较为明显的特征是,部分思想家们在阐发其理论体系时,以先验的原理、法则作为出发点,进行严格的逻辑论证、理性演绎,从概念世界推衍出客观世界。这种论证的路径可以概括为从“思维”中推导出“存在”。作为非理性主义思潮的开创者,克尔凯郭尔认为,这种传统的哲学构思方式与人的生活世界相距甚远,阐发回答生活中的现实问题时无能为力。克尔凯郭尔在对以黑格尔为代表的理性主义进行批判反思