论文部分内容阅读
从风险管控的视角看,企业内部控制的核心在于风险识别和控制。高质量的内部控制能够帮助企业预防或降低潜在风险,促进企业发展战略的实现。然而对外提供担保作为一项具有较强风险的重要决策,可能给提供担保的企业带来潜在的财务风险及诉讼风险,甚至使担保企业陷入债务泥潭,影响企业的持续经营能力。那么,有效的内部控制是否能够减小对外担保过程中产生的风险?其实施效果又如何昵?本文拟对该问题进行探讨。
在相关文献回顾及理论分析的基础上,本文以中国2011-2015年沪深A股上市公司为样本,统计分析了中国上市公司对外担保的现状,并实证检验了上市公司内部控制对企业对外担保行为的影响。研究发现:首先,目前中国上市公司担保行为普遍存在,并且呈现出担保金额大,担保风险高以及担保对象以子公司等特征;其次,上市公司内部控制质量与对外担保金额呈负相关,其对担保决策和担保风险存在一定约束效应;相较于非关联担保行为,内部控制对关联担保金额的控制效果仍有待加强。进一步地,研究发现在内部控制五要素中,控制活动和信息沟通要素在担保风险的管控中起着关键作用。同时,依据产权属性分组检验发现,非国有企业其内部控制对担保风险的管控效果优于国有企业。本研究旨在以内部控制作为切入视角,探究其与对外担保行为的相关性,并据此为上市公司对外担保风险的管控提出针对性建议,对企业和监管机构均有一定启示意义。
在相关文献回顾及理论分析的基础上,本文以中国2011-2015年沪深A股上市公司为样本,统计分析了中国上市公司对外担保的现状,并实证检验了上市公司内部控制对企业对外担保行为的影响。研究发现:首先,目前中国上市公司担保行为普遍存在,并且呈现出担保金额大,担保风险高以及担保对象以子公司等特征;其次,上市公司内部控制质量与对外担保金额呈负相关,其对担保决策和担保风险存在一定约束效应;相较于非关联担保行为,内部控制对关联担保金额的控制效果仍有待加强。进一步地,研究发现在内部控制五要素中,控制活动和信息沟通要素在担保风险的管控中起着关键作用。同时,依据产权属性分组检验发现,非国有企业其内部控制对担保风险的管控效果优于国有企业。本研究旨在以内部控制作为切入视角,探究其与对外担保行为的相关性,并据此为上市公司对外担保风险的管控提出针对性建议,对企业和监管机构均有一定启示意义。