多年来，经济学家们忽略了心理学的重要性，但不可否认地是，经济学必然会依赖于人类的态度和行为，即社会科学。20世纪50年代的漫画人物POGO曾说:“我们遇到了敌人便是我们自己”。众所周知，生活是一场游戏，我们正在做的所有事情是游戏的一部分，包括经济和投资行为。尽管很多学者对于行为金融已经做了不少研究，但并没有对不同国家投资者的行为区别和特点进行调查，亦不知道不同国家投资者的认知误区。我们不能将全世界投资者的行为视为单一个体，因为它们像细胞一样，具有自己的特殊功能和特点。不同国家的居民属于不同民族，拥有不同宗教信仰，除此之外，他们对生活和现实具有自己的看法，这不可避免地使他们在商业和金融行为中表现出巨大的差异。由于心理，文化，知识和分析技能等诸多因素的不同，每个投资者都具有一定的特性。即使是国家历史、政治体制也可能对人的心理和行为产生巨大的影响。我们不能将前苏联、欧洲、美洲、拉丁美洲、亚洲的公民以及投资者混为一谈，因为这些国家的情况是完全不同的。荷兰著名的心理学家G.霍夫斯塔德的研究已经证明了这一重要事实。　　 本研究的目标是调查不同国家投资者在进行金融投资时，所表现出的行为和认知偏差的区别及相似点，以及导致它们形成的因素。笔者采用问卷调查来分析以上问题，调查对象是来自22个国家的投资者，将他们根据国家背景进行分组，总结每组国家的投资者在进行金融投资时的行为和认知特点和区别。为了分析这一问题，本文根据文化、政治、经济背景的不同将所研究的国家分为6个组，包括北美（美国与加拿大）、俄罗斯、英国、欧洲其他国家、印度、中国和其他亚洲国家。研究结果表明:首先，投资者跟普通人一样在做决定时会使用他们的X记忆系统，这对于决策者来说具有一定的风险性。其次，欧洲大多数国家包括英国在内以及印度的投资者习惯咨询金融顾问和金融分析师的意见，美国、俄罗斯、中国和其他亚洲国家的投资者很少进行金融咨询和分析。再次，总体来说全世界的投资者都很自信，自信水平很高，但是和其他国家相比，中国和亚洲国家投资者的自信程度相对较低。最后，英国、欧洲其他国家的投资者的风险偏好本应是属于风险厌恶型，但是相反的是，他们认为他们愿意承担风险;中国和印度本应与欧洲相反是风险厌恶型国家，但实际上很多投资者也愿意承担风险;还有很多俄罗斯、中国和企业亚洲国家的投资者并不受确认偏误(confirmation bias)的影响，而其他国家大多数投资者都受这种偏误影响;印度投资者不受启发式偏差(heuristic bias)影响，但是其他国家投资者却受到这种偏差的影响;在中国和起亚亚洲国家更容易产生从众效应，相反在其他的国家我们很少看到这种情况;其他认知偏知如:框架与幻觉、锚定在不同国家的水平是不一样的，这是因为国家文化、政治背景具有差异性。所有国家的投资者的通胀估计比较好，但英国、欧洲其他国家和印度的投资者的统计技能是很差。　　 我希望这项研究将有助于深入了解来自世界各地的投资者的行为，并协助投资者了解自己的行为，并解决他们的认知扭曲。