文章運用“三個平面”理論對《後漢書》對話材料中的疑問句進行了系統考察,旨在從句法、語義和語用三個角度了解其使用特點。新穎的研究角度既可以為《後漢書》的相關研究提供補充,又可以為以後學者的研究提供借鑒和參考。本文首先介紹了文章的選題背景和依據,以內容為綱系統梳理了《後漢書》的研究現狀,簡要說明了文章的研究方法和研究價值。句法方面,主要從詢問句、反詰問句和測度問句三個方面概括了對話材料中疑問句的句型。句型總結主要按照單句的形式總結,單句處理不了的,採用複句的形式。總體來看,對話材料中疑問句的句型特點為種類豐富多樣,句法成分基本完備,句型存在交叉,句末語氣詞以“乎”、“邪”、“也”、“哉”為主等。語義方面,主要分析了疑問實詞的語義特徵和充當的語義角色。從語義特徵來看,主要分為詢問人、詢問事、詢問原因、詢問情狀、詢問時間、詢問處所等幾種請況。通過表格的形式對疑問實詞的使用頻率做統計發現,其使用是不平衡的,存在消長變化;從充當的語義角色來看,多為主事問、客事問、境事問等,我們發現對話材料中的疑問實詞充當的語義角色種類相對貧乏且具有局限性。語用方面,我們根據對話材料中疑問句的特點,主要從預設和焦點、言語行為和從語境中把握語義三個方面進行了分析。對話材料中疑問句的預設分為二值變量和多值變量,焦點分為常規焦點和對比焦點;言語行為分為直接言語行為和間接言語行為;我們把從語境中把握語義分為了“構式相似,語義不同”和“構式相同,語義不同”兩種情況,並進行了具體的分析。最後是文章的整體性總結以及文章的不足之處。