论文部分内容阅读
[目的]在明确艾滋病带状疱疹疾病诊断的基础上,对北京地区34例艾滋病带状疱疹患者开展病例对照的临床试验,以国际通行的临床评价以及视觉模拟疼痛评分作为主要指标评价中药治疗艾滋病带状疱疹的临床疗效。[方法]北京地区34例符合方案要求的艾滋病带状疱疹患者由中央随机系统随机录入试验组(18例)：中西医结合治疗,对照组(16例)：单纯西医抗病毒治疗。按研究方案完成临床试验,完整填写临床病例报告表,将数据量化处理后输入计算机,进行统计分析,对比评价两组疗效。[结果]34例患者均顺利完成临床试验,未出现不良反应。其中男性患者31例,女性患者3例,男女比例为1：0.097。平均年龄35.84±11.27岁,最大54岁,最小21岁。肝胆湿热证27例(79.41%),脾虚湿蕴7例(20.59%)。3周治疗后对比疗效果,疼痛持续时间16.24±7.066天,试验组为13.67±7.546天,对照组为19.13±8.492天,P>0.05,止疱时间6.32±2.700天,试验组为5.72±2.630天,对照组为7.00±3.204天,P>0.05。结痂时间8.58±2.913天,试验组为7.56±2.406天,对照组为9.75±3.568天,P<0.05。治疗后,试验组与对照组疼痛均明显缓解,治疗组VAS积分低于对照组,试验组VAS积分下降到0.28±0.575,对照组VAS积分下降到0.75±1.7704。在中医证候疗效积分评价中,试验组总有效率100%,对照组总有效率94.4%,总有效率P1>0.05,治愈率P2<0.05。在WHOQOL-100生活质量评价对比中,试验组的生存质量积分由治疗前98.94±8.888上升到101.22±10.855,对照组由治疗前的96.31±8.700下降到93.63±8.531,P<0.05,试验组生存质量明显高于对照组。两组治疗期间试验组和对照组均未出现不良反应,证实中西医联合、单纯抗病毒治疗艾滋病带状疱疹均较为安全。[结论]中西医结合疗法在艾滋病带状疱疹方面疗效显著,止痛、止疱时间小于单纯抗病毒治疗所需时间,在结痂时间方面明显优于单纯抗病毒治疗P<0.05。试验组生存质量高于对照组,P<0.05。