2007年以来，由美国次贷危机引发的全球性金融危机，在实践中考问着逐步建立的风险管理体系。2011年5月中国银监会在《商业银行操作风险管理指引》的基础上，颁布“中国版巴Ⅲ”—《中国银监会关于中国银行业实施新监管标准的指导意见》，后者明确提出：“2016年底前，建立与本行规模、业务复杂程度相适应的全面风险管理框架和内部资本充足率评估程序。”这意味着商业银行建立自己的操作风险数据库，开发与自身规模相适应的操作风险度量方法与风险管理体系势在必行。本文从商业银行操作风险范畴的界定入手，分析了操作风险定义的根据及国内外业界关于操作风险的定义，并选择我国银监会所给出的操作风险的定义作为本文研究操作风险的基础，进而分析了操作风险的特征。在此基础上，从操作风险管理的整个流程中对操作风险的量化管理部分进行了界定。对量化管理有了明晰的认识之后，详细介绍并分析了现有的几种操作风险度量方法，比较分析了这几种度量方法的优劣，进一步提出了用谱风险测度来度量操作风险的思想。在此思想的前提下，对谱风险测度理论进行了介绍，并对操作风险谱测度模型进行了建模，且进行了详细的模型论证，从理论上证明了模型的科学性和可操作性。一个模型的建立不仅要经过理论的证明，更需要进行实践的检验。本文通过对收集的457个有效数据的统计学分析，用数据印证了操作风险高频低危和低频高危相结合的特征，同时也论证了充分考虑置信水平以外的低频高危带来的损失的必要性。根据这些数据，通过参数估计、拟合分布、模拟分布、计算结果、对比分析等环节，最终得出操作风险谱测度模型能够以更少的资本覆盖更多的风险的结论，一步步论证了操作风险谱测度模型的优越性。最后，指出了本文在研究中还需补充和改进的一些方面，同时，也展望了未来研究和发展的方向。