论文部分内容阅读
在激烈的市场竞争环境中,面对上市公司不断扩大的经营风险因素范围和披露的有限信息,注册会计师急需科学的方法来更有效地获取上市公司持续经营能力信息,更准确的评价持续经营能力问题。本文将从影响上市公司持续经营能力的各类指标入手,分析和研究这些指标对上市公司审计意见的影响,同时建立上市公司审计意见类型的预测模型,试图从定量的角度提高注册会计师对上市公司持续经营审计判断的客观性和一致性。通过运用所建模型,对所选取2006-2008年某定义下上市公司持续经营审计意见进行实证分析,为进一步规范注册会计师审计行为、完善审计准则提供相应的理论依据。本文拟在前人研究的基础上,运用理论与实践相结合的方法,分析持续经营能力的相关理论概念,以及持续经营审计意见判断的过程。根据注册会计师在对被审计单位进行了持续经营能力判断之后出具审计意见的思考过程,引出上市公司持续经营能力与其所即将获得的审计意见类型之间存在一定的相关性,并且假设存在持续经营能力问题的上市公司更容易收到非标准的审计意见。基于此假设,本文运用了二项logistic回归分析法,将选取好2006-2008年某定义下反映持续经营能力的各个指标与审计意见类型之间的关系通过函数的形式展示出来。通过进一步实证分析来检验所建模型的预测能力,并对模型的预测能力给予客观科学的评价。最终得到的实验结果证实:反映上市公司持续经营能力的重要财务指标依然与上市公司所得到的审计意见类型之间存在很强的相关性;其次,模型中的非财务指标也与因变量(收到非标准审计意见的概率)之间存在一定的相关性。最后,所建立模型对检验组样本的预测效果很乐观,对清洁样本的预测正确率为88.23%,对非清洁样本预测正确率为100%,模型整体预测正确率达到92.31%。本文所建立的审计意见预测模型在包含了反映上市公司持续经营能力传统的财务指标基础上,同时涵盖了从侧面反映持续经营能力的两个非财务指标,即上市公司该年度是否发生资产重组和上市公司该年度是否变更会计师事务所。加入非财务指标后的模型不但没有削弱传统模型的预测能力,反而将对非清洁样本的预测准确率提高到了100%,进一步说明了非财务指标对上市公司在获取非标准审计意见的过程中产生着重要的影响,并且这种影响可以变相的通过定量的方式进行预测,而不是由于其不像财务指标那样直观化而被忽略,因此,这是本文的主要创新之处。