论文部分内容阅读
急性应激状态下,个体过量分泌的激素会影响到与视觉工作记忆目标存储和干扰抑制密切相关的前额叶和后顶叶皮层等脑区的功能。据此本研究推测急性应激会影响个体对视觉工作记忆中的目标存储和干扰抑制。已有的研究发现,个体对视觉工作记忆中的目标存储和干扰抑制会受到分心信息呈现方式的影响。因此,在不同分心信息呈现方式下,急性应激时如何影响个体对视觉工作记忆中的目标存储和干扰抑制仍需进一步研究。
本研究采用MAST诱发个体的急性应激反应后完成视觉工作记忆任务,在视觉工作记忆任务进行中同步采集脑电活动。以行为学结果和alpha振荡能量为测量指标,通过两个实验研究急性应激对视觉工作记忆目标存储和干扰抑制的影响。
实验一主要探讨急性应激对编码分心呈现条件下视觉工作记忆目标存储和干扰抑制的影响。采用2(组别:应激组,控制组)×3(记忆项目数量:2个红色、4个红色、2个红色+2个蓝色)混合实验设计。其中2个红色+2个蓝色为编码分心条件,记忆项目的数量为被试内变量,被试间变量为组别。研究结果发现:在皮质醇浓度差异量和主观情绪感受分数差值上,应激组显著高于控制组;在行为学指标上,应激组和控制组无显著差异;在alpha振荡能量上,应激组在编码分心条件下的alpha振荡能量显著低于控制组的alpha振荡能量。结果表明,急性应激损害了编码分心条件下个体对视觉工作记忆中的干扰抑制。
实验二探讨急性应激对延迟分心呈现条件下视觉工作记忆目标存储和干扰抑制的影响。采用2(组别:应激组,控制组)×4(记忆项目数量:2个红色、4个红色、2个红色延迟分心、2个蓝色延迟分心)的混合实验设计。被试内变量为记忆项目数量,被试间变量为组别。研究结果发现:在皮质醇浓度差异量和主观情绪感受分数差值上,应激组显著高于控制组;在行为学指标上,应激组和控制组无显著差异;在alpha振荡能量上,应激组在延迟分心条件下的alpha振荡能量显著低于控制组的alpha振荡能量。结果表明,急性应激损害了延迟分心条件下个体对视觉工作记忆中的干扰抑制。
综上,急性应激损害了个体对编码和延迟分心条件下视觉工作记忆中的干扰抑制。
本研究采用MAST诱发个体的急性应激反应后完成视觉工作记忆任务,在视觉工作记忆任务进行中同步采集脑电活动。以行为学结果和alpha振荡能量为测量指标,通过两个实验研究急性应激对视觉工作记忆目标存储和干扰抑制的影响。
实验一主要探讨急性应激对编码分心呈现条件下视觉工作记忆目标存储和干扰抑制的影响。采用2(组别:应激组,控制组)×3(记忆项目数量:2个红色、4个红色、2个红色+2个蓝色)混合实验设计。其中2个红色+2个蓝色为编码分心条件,记忆项目的数量为被试内变量,被试间变量为组别。研究结果发现:在皮质醇浓度差异量和主观情绪感受分数差值上,应激组显著高于控制组;在行为学指标上,应激组和控制组无显著差异;在alpha振荡能量上,应激组在编码分心条件下的alpha振荡能量显著低于控制组的alpha振荡能量。结果表明,急性应激损害了编码分心条件下个体对视觉工作记忆中的干扰抑制。
实验二探讨急性应激对延迟分心呈现条件下视觉工作记忆目标存储和干扰抑制的影响。采用2(组别:应激组,控制组)×4(记忆项目数量:2个红色、4个红色、2个红色延迟分心、2个蓝色延迟分心)的混合实验设计。被试内变量为记忆项目数量,被试间变量为组别。研究结果发现:在皮质醇浓度差异量和主观情绪感受分数差值上,应激组显著高于控制组;在行为学指标上,应激组和控制组无显著差异;在alpha振荡能量上,应激组在延迟分心条件下的alpha振荡能量显著低于控制组的alpha振荡能量。结果表明,急性应激损害了延迟分心条件下个体对视觉工作记忆中的干扰抑制。
综上,急性应激损害了个体对编码和延迟分心条件下视觉工作记忆中的干扰抑制。