当下，传统的成本优势已难以为企业的健康成长提供有效的支撑，在活跃的竞争性市场中，军工上市企业增强其核心竞争优势、实现产品或服务差异化的根源就在于增强研发与创新能力。然而，创新成果可能由于技术溢出而向模仿者转移，使企业收益低于社会收益，导致研发惰性并进一步遏制企业的创新与成长。为缓和技术溢出的负面影响，政府补助逐渐成为各国政府激励企业研发活动的首选工具。但是，我国的军品竞争具有浓厚的“国有”气息，缺乏竞争性的国防产品合同弱化了作为盈利性企业的竞争意愿，这些企业在寻求补助时无须顾虑成本，而成本最大化的“目标”还有可能提高其从政府那谋求的补贴数额。此外，巨额的政府补助似乎并未刺激到我国国防军工上市企业成长的“神经”——从军工上市企业总市值来看，2013至2014年，该指标并未因政府补助的“暴增”而明显提升；就企业销售净利率和销售毛利率来讲，2010至2016年，国防军工上市企业的销售毛利率与政府补助间大致呈现出相反的增长态势；政府补助逐年提速，而国防军工上市企业的销售净利率却并未表现出较大幅度的提升。
　　以往的研究主要基于研发活动、政府补助与一般性企业经营绩效的直接关系而展开，并未深入讨论政府补助在研发活动作用于企业成长性时固有的调节效应。此外，为数较少的对研发活动与企业成长性之间关系的研究也主要以从事较多研发创新的科技类企业为研究对象，而我国军工企业的研发活动与成长性之间关系的研究却并未得到重视。毋庸置疑，军工企业是我国国防战略大局的重要主体，对此类企业研发活动与成长性关系的研究既有助于探析企业在创新发展中处于相对劣势的原因，也有利于企业评判补助资金在研发创新活动中和企业成长时的真实效用。
　　鉴于此，在回顾以往研究成果的基础上，本文首先在理论上分析了研发投入对我国军工上市企业成长性的主效应以及政府补助对此效应的调节机制，提出研究假说。其次，结合相关研究成果，构建研发投入、政府补助和军工上市企业成长性三者之间逻辑关系的实证分析模型。再次，以2010-2017年两市A股军工上市企业为研究对象，利用万德和国泰安经济金融数据库收集、整理和预处理数据，并参照巨潮资讯网和新浪财经公布的样本上市企业年报信息对加以核对。最后，运用STATA14.1版本软件对经预处理后的样本数据进行统计分析，从而获得研发投入、政府补助与军工上市企业成长性三者之间数量关系的实证结论。研究结果表明：研发投入对样本军工上市企业存在滞后性的激励效应，此外，在政府补助调节作用下，研发投入对军工上市企业成长性当期的抑制作用有所缓和，而研发投入对军工上市企业滞后性激励作用却显著下降。