食品安全法颁布实施将近两年,这部在特殊时期针对特殊问题产生的特殊法律设计了一条特殊条款,即第96条第2款。无疑,该条款的设置是进步的,其符合中国的现代化发展脉络,结合中国民间交易特色,同时也融合了西方发达的法制文化,适合我国的国情和世界经济的发展形势,更符合法律规制的发展趋势。对于该条款性质未有定论,因此有必要对之予以定性,以进一步深化该条款的理论研究。由于其实践中适用的频繁,有必要对其构成内容以及如何操作进行分析,提高该条适用的效率。该条款与英美法中的惩罚性赔偿制度有诸多相似之处,但其差异亦十分明显。该条款的产生是在借鉴传统意义的惩罚性赔偿制度基础上并对之进行修正的结果。因此,在对条款的适用和完善上必须了解适用惩罚性赔偿制度相关国家和地区的惩罚性赔偿条款,通过比较分析,发现彼此之间的共性和区别,以启示去探究我国食品安全法第96条第2款之特色、亮点和问题。食品安全法第96条2款本身具有一定程度的科学性、可操作性、进步性,但也不尽合理之处,因此,有必要分析其所存在的问题,并相应地提出完善的建议,以便发挥其应有的功效,实现立法者预期的目标。