论文部分内容阅读
目的:观察夏枯散结汤联合火针治疗痰瘀互结型结节性痒疹的临床疗效。
方法:所选病例均为2018年01月~2019年01月黑龙江中医药大学附属第一医院皮肤科门诊及黑龙江省医院皮肤科门诊就诊的患者,将符合入选标准的患者105例采用随机分组的方法分为治疗A组,治疗B组和对照组,每组35人。治疗A组予夏枯散结汤口服联合火针外治,治疗B组予夏枯散结汤口服,对照组予大黄?虫胶囊口服。4周为一个疗程,分别于治疗的第1?2?3?4周观察患者的皮损评分、瘙痒评分及相关生活质量改善状况,治疗结束后,将所记录的指标与治疗前进行对比,对各指标进行组间的疗效比较,最后进行统计学处理。
结果
经过4周的治疗,治疗A组,治疗B组,对照组的总有效率分别为94.2%?85.7%?71.4%,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组。
经过4周的治疗,三组患者的皮损综合积分改善率均有所下降,将三组患者两两进行比较,采用Kruskal-Wallis秩和检验,P<0.05,统计学具有显著差异,且综合积分改善率为治疗A组>治疗B组>对照组,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组,治疗B组优于对照组。
经过4周的治疗,三组患者的瘙痒评分均有所下降,将三组患者两两进行比较,采用Kruskal-Wallis秩和检验,P<0.05,统计学具有显著差异,差值比较可见治疗A组>治疗B组>对照组,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组,治疗B组优于对照组。
经过4周的治疗,三组患者的相关生活质量分值均有所下降,将三组患者两两进行比较,采用Kruskal-Wallis秩和检验,P<0.05,统计学具有显著差异,差值比较可见治疗A组>治疗B组>对照组,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组,治疗B组优于对照组。
治疗期间患者均未出现恶心、呕吐等胃肠道反应,无头晕乏力等症状,无变态反应,治疗前后查血尿常规,生化全项等均未见异常。
结论
1、夏枯散结汤联合火针治疗痰瘀互结型结节性痒疹能有效改善患者的症状评分。
2、夏枯散结汤联合火针为临床治疗痰瘀互结型结节性痒疹的安全有效方法。
方法:所选病例均为2018年01月~2019年01月黑龙江中医药大学附属第一医院皮肤科门诊及黑龙江省医院皮肤科门诊就诊的患者,将符合入选标准的患者105例采用随机分组的方法分为治疗A组,治疗B组和对照组,每组35人。治疗A组予夏枯散结汤口服联合火针外治,治疗B组予夏枯散结汤口服,对照组予大黄?虫胶囊口服。4周为一个疗程,分别于治疗的第1?2?3?4周观察患者的皮损评分、瘙痒评分及相关生活质量改善状况,治疗结束后,将所记录的指标与治疗前进行对比,对各指标进行组间的疗效比较,最后进行统计学处理。
结果
经过4周的治疗,治疗A组,治疗B组,对照组的总有效率分别为94.2%?85.7%?71.4%,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组。
经过4周的治疗,三组患者的皮损综合积分改善率均有所下降,将三组患者两两进行比较,采用Kruskal-Wallis秩和检验,P<0.05,统计学具有显著差异,且综合积分改善率为治疗A组>治疗B组>对照组,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组,治疗B组优于对照组。
经过4周的治疗,三组患者的瘙痒评分均有所下降,将三组患者两两进行比较,采用Kruskal-Wallis秩和检验,P<0.05,统计学具有显著差异,差值比较可见治疗A组>治疗B组>对照组,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组,治疗B组优于对照组。
经过4周的治疗,三组患者的相关生活质量分值均有所下降,将三组患者两两进行比较,采用Kruskal-Wallis秩和检验,P<0.05,统计学具有显著差异,差值比较可见治疗A组>治疗B组>对照组,即治疗A组的治疗效果明显优于治疗B组及对照组,治疗B组优于对照组。
治疗期间患者均未出现恶心、呕吐等胃肠道反应,无头晕乏力等症状,无变态反应,治疗前后查血尿常规,生化全项等均未见异常。
结论
1、夏枯散结汤联合火针治疗痰瘀互结型结节性痒疹能有效改善患者的症状评分。
2、夏枯散结汤联合火针为临床治疗痰瘀互结型结节性痒疹的安全有效方法。