本文分析了我国违宪审查制度的现状及其存在的问题,比较了中外违宪审查的模式。通过分析,指出中国目前难以启动违宪审查的原因在于我国的违宪审查制度自身很不完善,主要是没有专门的违宪审查机关、违宪审查范围过窄、审查缺乏程序保障、没有建立宪法诉愿制度、审查的动力不足等问题。作者认为,西方的违宪审查模式不适合中国。为了从根本上解决宪法监督问题,作者提出了建构未来我国违宪审查的一种新思路。中国共产党作为世界上最大的一个执政党,在中国其执政地位是中国人民的正确选择,是中国历史发展的必然。在领导中国十三亿人民奔向现代化的历史征程中,中国共产党现在遇到了新的历史课题和挑战,那就是如何建设一个社会主义法治国家。基于正反两方面的历史事实,中国共产党义无反顾地做出了依法治国和走法治道路的历史性选择。在推进法治进程中,中国共产党一方面要不断巩固和加强自身的执政地位和领导,另一方面要适应时代的要求,不断推进社会主义法治国家的建设步伐。违宪审查制度建设是党实现依法治国和社会主义法治国家基本方略的关键。针对这些问题,本文提出了选择中国人民政治协商会议为支撑点,在坚持中国共产党的领导下,建构未来中国“人民政协模式”违宪审查制度,并以此为契机,大刀阔斧地进行相应的体制改革,推进中国宪政和法治进程。其核心理念在于:在保证中国共产党长期执政的前提下,赋予中国人民政治协商会议以实质权力——违宪审查权,让人民政协成为未来中国的违宪审查机构,这样既发挥了人民政协民主监督的作用,又解决了目前我国违宪审查机制无法启动的问题。本文初步分析了“人民政协模式”违宪审查制度的大致内容,并勾划了选择人民政协作为中国违宪审查机构需要进行的配套改革。本文的观点很不成熟,论述也不够充分,恳请各位老师赐教、斧正。