论文部分内容阅读
情绪对注意的影响，一直是心理学研究中的热点领域。根据注意资源理论，情绪刺激的出现会占用个体的注意资源，使得个体把注意力从情绪刺激上转移回靶刺激需要更长的时间，因此情绪刺激的出现对被试接下来出现的靶刺激的反应产生干扰。Lavie的知觉负载理论也认为，个体的注意资源是有限的，目标刺激获得的注意资源会随着其他刺激或任务的竞争而减少。但是，Lee和Sternthal认为，情绪刺激不仅不会占用注意资源，相反，还会提供额外的资源作为认知能量，拓展注意的广度，提高注意的灵活性。在以往的研究中，情绪对注意的影响存在两种截然不同的观点，那么，情绪对注意的影响什么时候表现为干扰，什么时候表现为促进？在文献分析的基础上，本研究认为情绪对注意产生何种影响，与情绪刺激与目标任务出现的间隔时间SOA有一定的关系。因此，本研究主要着眼于验证在不同SOA条件下，情绪刺激对注意的影响。研究包括两个实验，分别采用不同的实验范式比较了不同SOA条件下，情绪刺激对注意的影响。实验一采用go/no-go任务，操纵SOA（200ms、600ms）、情绪刺激类型（无刺激、积极情绪刺激、中性情绪刺激、消极情绪刺激）和线索有效性（线索有效、线索无效）考察在不同情绪刺激类型和SOA条件下情绪对注意的影响。结果显示线索有效性的主效应显著，情绪刺激类型与SOA的交互作用显著，情绪刺激类型、SOA与线索有效性三者之间的交互作用显著。实验二采用线索靶子范式，操纵SOA（200ms、600ms）、情绪刺激类型（无刺激、积极情绪刺激、中性情绪刺激、消极情绪刺激）和线索有效性（线索有效、线索无效）考察在不同情绪刺激类型和SOA条件下情绪对注意的影响。结果显示线索有效性的主效应显著，情绪刺激类型与SOA的交互作用显著；情绪刺激类型、SOA与线索有效性三者之间的交互作用显著。根据本研究两个实验得到的结果，获得以下几点结论：1.情绪刺激类型与SOA存在显著的交互作用，共同影响被试对靶刺激的反应；2.go/no-go任务中，当情绪刺激为无刺激水平时，被试在SOA为200ms时的反应显著快于SOA为600ms时的反应；而当情绪刺激为积极和消极情绪刺激时，被试在SOA为200ms时的反应显著慢于SOA为600ms时的反应，表明情绪刺激出现在不同SOA条件下，对注意会产生不同的影响。3.go/no-go任务中，当情绪刺激与靶刺激的时间间隔为200ms时，情绪刺激占用被试的注意资源，对被试的行为产生干扰作用，导致被试的反应速度减慢。4.go/no-go任务与线索靶子范式中，当情绪刺激与靶刺激的时间间隔为600ms时，情绪刺激对注意的干扰作用消退，情绪刺激对注意的增强效应出现，情绪刺激拓展注意范围，导致被试的反应速度加快。