论文部分内容阅读
2008年全球性金融危机之前,美国业已出现了虚拟经济过度、实体经济衰落、产业结构空心化、对外贸易严重逆差等负面经济现象。美国逐渐认识到了其“重服务轻制造,重虚拟轻实体”产业政策带来的这些恶果。基于此,美国推出了一系列旨在振兴制造业的“再工业化”的战略举措。致力于美国高新技术产业的再工业化战略,实际加强了制造业整体回流趋势。随着全球廉价劳动力数量的减少、智能制造大发展,美国制造业回流的趋势将继续发展。奥巴马在2015年国情咨文中夸张地提到,超过50%的在华制造业美企准备撤离中国。据欧洲Uni-CLUB(2013)制造业回流统计资料库,美国生产回流的141个企业案例中,从中国撤回的企业案例数达88个,占到总案例数的62.4%,位列第一。
目前国内对于美国制造业回流的研究多是从美国“再工业化”战略、美国企业撤资角度出发,且多为理论分析,没有数据支持。本文利用收集到的293条美国制造业企业回流的案例,对美国制造业回流这一现象及动因进行深入研究。
通过对案例进行综合分析,本文认为进行生产回流的美国制造业企业有如下特征:企业规模上,分布较为平均,小微企业回流数量略高于中型企业和大型企业;企业所属行业上,技术密集型行业回流数量最多,劳动密集型产业其次,资本密集型产业最少;东道国分布上,美国企业在全球各大洲都存在回流行为,最主要的回流东道国分布在亚洲,其中从中国回流的案例占总案例数的73.72%%,远高于其他国家;企业回流时间分布上,从1997年到2014年美国制造业回流数量迅速增加;2014年至2016年,美国制造业企业的回流数量略有下降,但仍然保持高位。
通过对美国制造业从中国回流的影响因素进行归纳总结,本文从宏观和微观两个角度分析推动美国制造业回流的原因:宏观上,美国政府政策引导、智能制造大发展、海外知识产权风险、美国国内消费倾向转变是推动美国制造业企业将生产回流的四大宏观原因;微观上,在中国生产的质量问题、综合成本的上涨、优化供应链的需要是驱动美国制造业企业从中国回流的三大微观原因。最后本文为中国摆脱“低端锁定,高端封锁”状况提供相应政策建议,避免低端制造业逃离中国、高端制造业难以发展的尴尬局面发生。
目前国内对于美国制造业回流的研究多是从美国“再工业化”战略、美国企业撤资角度出发,且多为理论分析,没有数据支持。本文利用收集到的293条美国制造业企业回流的案例,对美国制造业回流这一现象及动因进行深入研究。
通过对案例进行综合分析,本文认为进行生产回流的美国制造业企业有如下特征:企业规模上,分布较为平均,小微企业回流数量略高于中型企业和大型企业;企业所属行业上,技术密集型行业回流数量最多,劳动密集型产业其次,资本密集型产业最少;东道国分布上,美国企业在全球各大洲都存在回流行为,最主要的回流东道国分布在亚洲,其中从中国回流的案例占总案例数的73.72%%,远高于其他国家;企业回流时间分布上,从1997年到2014年美国制造业回流数量迅速增加;2014年至2016年,美国制造业企业的回流数量略有下降,但仍然保持高位。
通过对美国制造业从中国回流的影响因素进行归纳总结,本文从宏观和微观两个角度分析推动美国制造业回流的原因:宏观上,美国政府政策引导、智能制造大发展、海外知识产权风险、美国国内消费倾向转变是推动美国制造业企业将生产回流的四大宏观原因;微观上,在中国生产的质量问题、综合成本的上涨、优化供应链的需要是驱动美国制造业企业从中国回流的三大微观原因。最后本文为中国摆脱“低端锁定,高端封锁”状况提供相应政策建议,避免低端制造业逃离中国、高端制造业难以发展的尴尬局面发生。