掏农民腰包搞达标升级“刹车”

来源 :西安日报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:discountstore
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
与现金分红相比,股票股利更受我国上市企业的青睐,是我国资本市场最常见的股利分配方式。高送转作为股票股利的一种,它的受捧程度远超一般现金股利的分配方式。从本质上讲,股票股利以及高送转股利政策,都只是企业股东权益内部比例的重新分配,企业并没有真金白银的兑现。近年以来,实施高送转的企业数量急剧增多,高送转的送转比例也屡创新高,甚至达到了 10送30的“历史奇迹”。虽然,我国资本市场上实施高送转的企业不断
电子商务的强势发展给传统零售企业带来严峻挑战,在电子商务的猛烈冲击下,致使当前传统零售企业出现了大范围的关店潮,不少大型上市零售企业也面临严重亏损。面临如此严峻的情况,传统零售行业是否毫无出路了呢?答案应没这么简单。面对新挑战,传统零售行业当务之急应是及时转变其经营模式,例如实现线上与线下的有效融合、进一步提升顾客消费体验等。与经营模式转变相适应,其内部管理模式也必须即时调整,作为人力资源管理的核
多层次资本市场的发展催生了许多新型的企业发展模式,与之伴随的还有更为多元化的融资方式,私募股权融资作为一种新的融资机制逐渐出现在大众视野并被广泛运用。在这一融资过程中,投资方往往会通过与融资方签订对赌协议的方式来降低各种不确定性因素带来的企业估值风险,进而保护自身利益。由于对赌协议在我国发展尚未成熟,企业管理者没有对对赌协议形成深刻的认识,市场也缺乏配套的法律制度对其进行规范,以至于对赌协议在企业
收入作为会计六要素之一,是评价企业财务状况和经营成果,衡量企业经营管理水平的重要指标之一。2017年7月5日,财政部发布了新修订的《企业会计准则第14号—收入》。与原准则相比,新收入准则在内容上进行了大量的修改,构建了全新的收入核算指导体系,对企业收入的确认、计量和列报披露产生了重大影响。房地产行业是受新收入准则影响较明显的行业之一。过去,房地产企业的收入核算体系存在很多漏洞,饱受诟病。随着新时代
近年来,一种新兴的融资方式——股权质押,凭借其独特的融资优势迅速在我国资本市场中“走红”,它不仅能提高股权流通性,还能为公司带来更多融资机会。可以看到最近几年我国A股上市公司的股权质押市值和质押比例都持续高速增长,其中又以控股股东的股权质押行为最常见。然而,高比例的股权质押具有一定风险,可能向市场传递一些负面消息,如公司财务状况不稳定、控股股东资金紧张等,同时,股权质押还会加剧控股股东的两权分离程
为了保持与国际财务会计准则的持续实质性趋同,2017年3月财政部发布了新金融工具准则。新金融工具准则修订最大的亮点在于取代以往主观性较大的以持有意图划分金融资产的方式,而以管理资产业务模式和合同现金流量特征为依据,将金融资产分类由四分类改为三分类;引入十分具有前瞻性的预期信用损失模型计提减值准备,避免了“已发生损失模型”减值准备计提不足、过迟的缺点。部分银行自2018年1月1日开始正式实施,至于新
在全球化、国际化的时代背景下,互联网行业正深刻地改变着我国的产业结构,并成为国民经济的重要驱动力之一。但是,当前我国互联网企业也面临着产品同质化、市场竞争激烈化等诸多挑战,要求互联网企业具备更强的创新能力,以应对竞争者的挑战。因此,如何科学、系统地选择最优创新模式,以提升企业的创新能力,已经成为了互联网企业成败的关键。本文从互联网行业的实际情况出发,将定量分析与定性分析相结合,构建我国互联网企业创
近年我国经济发展迅速,资本市场也在不断完善与扩大,大量企业争相进入市场参与竞争,但由于宏观经济情况的波动以及各行业激烈的竞争状态,企业的经营风险越来越大,2019年A股市场18家公司退市创下历史新高,其中不乏有因经营不善导致股价下跌遭遇退市的企业。资金是大多数投资活动和业务开展的前提,想要进一步扩大规模抢占市场份额创造更大的盈利,就需要大量的资金支持。但资金的获取以及使用者的运用方式会极大的影响企
随着经济的发展,我国经济已经从高速增长阶段进入了高质量发展阶段,越来越多的金融工具活跃在我国资本市场,但是具有股权性和债权性双重属性的金融工具其会计属性的划分界限却越来越模糊。金融工具的不同属性的划分导致的经济后果会不一样,它会对企业的资本结构、财务指标以及企业的价值评估等造成影响。例如永续债,在我国部分企业发行永续债是为了优化自身资本结构、调整利润。中铝国际工程股份有限公司从2015年开始陆陆续
随着股改后股份全流通时代的开启,股东获取收益的方式不再局限于原有的并购或关联交易等方式,而是已经可直接通过二级市场减持股份来进行快速套现。虽说减持行为无可厚非,股价高了自然产生套现需求,但减持过程中,由于内部人拥有信息优势,往往通过操纵信息披露等行为来扩大减持股份的价差收益。市场操纵等现象不仅干扰了市场秩序,造成短期市场剧烈波动,长期来看,在企业经营不佳的情况下内部人仍套现离场,进而加剧了绩效不佳