细节护理干预联合虚拟现实训练在颅脑外伤术后患者中的应用效果观察

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunnymurder
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨细节护理干预联合虚拟现实训练在颅脑外伤术后患者中的应用效果。方法:回顾性分析2017年4月~2020年5月60例行颅脑外伤手术患者临床资料,按照护理方式分为对照组和观察组各30例。对照组行细节护理干预,观察组行细节护理联合虚拟现实训练。干预2个月后,比较两组认知功能[蒙特利尔认知功能评估量表(MoCA)]、日常生活能力[改良Barthel指数评定量(BI)]。结果:干预2个月后,两组MoCA、BI评分相比,观察组评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理干预联合虚拟现实训练可改善颅脑外伤患者术后认知功能,提高日常生活能力。
  关键词:颅脑外伤;虚拟现实训练;细节护理
  手术是治疗颅脑外伤的常用方式,但大多患者术后均伴有后遗症,严重还可引起永久性功能障碍,因此术后给予患者有效的护理干预尤为重要[1]。但仅采用细节护理难以促进患者功能恢复,导致患者术后部分生活能力受限。虚拟现实训练是一种计算机仿真技术,采用VR技术模拟患者生活环境,使患者与虚拟环境中事物互动,可提高其康复依从性,促进功能恢复,用于多种外科术后具有显著效果。因此,本研究探讨细节护理干预联合虚拟现实训练在颅脑外伤术后患者中的应用效果。现报道如下:
  1资料与方法
  1.1 一般资料
  回顾性分析2017年4月~2020年5月我院60例行颅脑外伤手术患者临床资料,按照护理方式分为对照组和观察组各30例。对照组行细节护理干预,观察组行细节护理联合虚拟现实训练。观察组男20例,女10例;年龄22~65岁,平均年龄(43.58±4.48)岁。对照组男18例,女12例;年龄22~65歲,平均年龄(43.54±4.45)岁。两组一般资料比较无显著差异(P>0.05),有可对比性。
  1.2 护理方法
  1.2.1 对照组
  对照组行细节护理。(1)组建护理小组:由护士长担任组长,针对小组成员在颅脑损伤患者护理期间易忽略的细节进行汇总,制定个体化细节护理措施。(2)生命体征管理:轮班监测患者生命体征,出现任何不良事件及时联系主治医师,及时对症治疗。(3)呼吸道管理:若患者咳嗽及吞咽反射功能较弱,应为患者叩背排痰,清理口腔分泌物。(4)消化道管理:重症患者可能出现消化道出血,术后置留胃管,早期使用胃黏膜保护剂。(5)皮肤管理:长期卧床极易出现压疮,按时帮其翻身,密切观察患者皮肤情况,评估患者压疮风险。干预2个月。
  1.2.2 观察组
  在对照组基础上行虚拟现实训练:采用虚拟现实训练系统(蝶和科技有限公司,D-BOX),患者取坐位或站位,面对屏幕。治疗时,点击处方界面,根据患者特点选择训练模式,选择患者喜爱的3种游戏,每个游戏进行15 min左右,游戏间隔2 min。游戏结束后,采用游戏训练变化图,分析训练情况。
  1.3 观察指标
  (1)认知功能:干预前、干预2个月后,采用蒙特利尔认知功能评估量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)评估患者认知功能。(2)日常生活能力:干预前、干预2个月后,采用改良Barthel指数评定量表(BI)评估患者日常生活能力,得分越高表明生活能力越强。
  1.4 统计学方法
  采用SPSS23.0统计学软件,以%表示计数资料,采用χ2检验;采用(±s)表示计量资料,组间以独立样本t检验,组内以配对样本t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2结果
  干预2个月后,两组MoCA、BI评分相比,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  3讨论
  颅脑外伤是由暴力导致的脑组织损害,手术虽可减轻脑损伤程度,降低死亡率,但大多患者术后可伴有不同程度的功能障碍,影响患者生活质量。因此,加强术后康复护理对颅脑外伤的功能恢复有重要作用。
  本研究结果显示,观察组干预后MoCA、BI评分均高于对照组,表明细节护理联合虚拟现实训练可促进患者认知功能恢复,进一步改善生活能力。分析原因在于,基于VR技术的虚拟现实训练采用各种符合患者兴趣的游戏项目,提供丰富的虚拟场景,使患者积极参与训练,有效解决患者积极性、依从性较差等问题。VR技术训练也属于导向性训练,其特点在于为患者设定任务和目标,游戏结束后,无论任务的成败,大脑可重新整合获取的游戏信息,不断改善脑功能,调节神经网络,改善神经功能。
  综上所述,细节护理干预联合虚拟现实训练可改善颅脑外伤患者术后认知功能,提高日常生活能力。
  参考文献
  [1]童春.细节化护理干预在颅脑损伤患者中的应用[J].实用临床医药杂志,2019,23(12):103-106.
其他文献
摘要:目的:探究在慢性肾炎护理期间应用循证护理模式的临床价值。方法:选择我院收治的112例慢性肾炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别应用常规护理、循证护理干预,对比干预效果。结果:观察组生活质量评分、护理满意度均高于对照组(P0.05)。  1.2 方法  对照组给予常规护理;观察组以对照组为基础实施循证护理。(1)循证问题。分析以往慢性肾炎患者护理期间存在的相关危险因素及护理问题,明确
期刊
摘要:目的:探究基于风险评估的针对性护理在腹腔镜子宫肌瘤切除术患者中的应用效果。方法:选取2019年5月~2021年3月行腹腔镜子宫肌瘤切除术的患者110例,随机分成甲组(采取常规护理)、乙组(采取基于风险评估的针对性护理),各55例。对比两组护理效果。结果:乙组术后并发症发生率18.18%明显低于甲组5.45%,护理后乙组生活质量评分明显高于甲组(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法 
期刊
摘要:目的:探究心理护理应用于分离转换性障碍患者的临床效果。方法:随机选择2019年6月~2020年6月收治的分离转换性障碍患者31例为研究对象,给予相应的心理护理,对比护理前、护理后心理状态。结果:护理后患者心理状况明显优于护理前。结论:针对分离转换性障碍患者,在对症治疗的同时辅以心理护理,能够有效改善患者心理状态,巩固临床治疗效果。  关键词:分离转换性障碍;心理护理;负性情绪  分离转换性障
期刊
摘要:目的:探寻Orem自理模式对老年痴呆的影响。方法:选取2019年7月~2020年6月治疗的64例老年痴呆患者,按照1:1随机方法分为对照组和观察组,各32例。对照组接受常规护理,观察组接受Orem自理模式。对比两组护理效果。结果:观察组生活质量明显优于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2 护理方法  对照组接受常规护理,对患者生命体征进行密切关注,开展健康教育活动。一旦发现异常状况,
期刊
摘要:目的:探讨心理护理结合整体护理在肾功能不全患者护理中的价值。方法:选2020年1月~2021年1月治疗的肾功能不全患者74例,随机分为对照组和研究组。对照组应用整体护理,研究组在此基础上应用心理护理。对比两组干预效果。结果:研究组干预后血肌酐、收缩压、舒张压水平均比对照组低(P0.05)。患者均签订知情同意书,且获得医院医学伦理会批准。  1.2 护理方法  1.2.1 对照组  对照组应用
期刊
摘要:目的:分析预见性护理在防控精神分裂症病患出现过激行为的应用价值。方法:选取23例精神分裂症患者,治疗期间辅以预见性护理干预。对比护理前后焦虑情绪评分、日常生活能力评分及过激行为表现发生率。结果:干预后患者焦虑情绪、日常生活能力明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);干预后患者过激行为表现发生率为26.08%,低于干预前的56.52%、(P<0.05)。结论:预见性护理干预在精神分裂症患者
期刊
摘要:气管切开术为重症脑出血患者急救的重要手段,能够有效优化患者通气功能,促进有效通气量的提升,护理人员帮助患者进行吸痰,对于抢救成功率提升和后遗症减少具有积极作用。术后护理效果对患者康复具有重要影响,值得探究。本研究分析重症脑出血患者气管切开术后护理效果,提升护理质量。  关键词:脑出血;气管切开术;护理效果  1气管切除术常见并发症类型  气管切除术常见的并发症类型较为多样,常见有以下几种类型
期刊
摘要:目的:探讨延续性护理干预对双相情感障碍患者的影响。方法:选择2019年1月~2020年3月收治的双相情感障碍患者64例,遵循随机原则划分为对照组与观察组,每组32例。对照组接受常规护理,观察组开展延续性护理。对比两组意外事件发生率及生活质量。结果:观察组意外事件发生率明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组(P0.05),具有可比性。  1.2 護理方法  对照组接受常规护理,出院前1天接
期刊
摘要:目的:分析在顺产产妇分娩中实施一对一助产联合音乐疗法的效果。方法:选取2019年1月~2020年12月于苏州明基医院定期建卡产检的单胎头位自然妊娠产妇64例,采用Excel抽样功能分为对照组和观察组各32例。对照组接受一对一助产,观察组实施一对一助产联合音乐疗法。对比两组产程时间。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程时间均短于对照组(P0.05。  1.2 护理方法  对照组接受一对一助
期刊
摘要:目的:探讨老年性脑梗死患者接受循证护理干预对其生活质量的影响。方法:选取2019年6月~2021年3月收治的100例老年性脑梗死患者,根据护理方法不同分为对照组(采用传统护理)和观察组(采用传统护理+循证护理),各50例。比较两组患者生活质量评分。结果:护理前,两组心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能评分比较无明显差异(P>0.05);护理后,观察组心理功能、物质生活、社会功能、躯体功能评
期刊