中纪委副书记干以胜日前在中纪委监察部召开的新闻通气会上，批评“反腐败无效论、无用论”这种说法毫无根据，驳斥“腐败越反越多”的看法不正确，并强调要坚定反腐败斗争的决心。
　　无庸讳言，反腐败斗争本身就容易生发出“双刃剑”效应，容易引发另类解读。曝光反腐败多了，正面作用可以表明党和政府反腐败的坚强决心，可也有负面作用，比如折射出腐败生态越来越严重。抓到的贪官多了，中纪委觉得反腐工作卓有成效，对反腐更有信心，老百姓却因此对官员队伍更丧失信心。两者正好相反，该如何是好呢？可如果不曝光腐败案件，不抓更多的贪官，群众会更不理解，因为大家从周围社会环境里照样能感觉出来腐败的无孔不入。
　　问题是，中纪委副书记的说法，与老百姓特别是网友的感觉，大相径庭。这背后的原因到底在哪里？要想弄明白何以出现这种认识反差，恐怕不能仅从中纪委的角度来思考，不宜只按干副书记那种逻辑去理解，最好还是从网友的视角来体察。
　　可以确认的是，老百姓感觉“腐败越反越多”、“贪官越来越多”，且不论从定量分析上是否成立，都无法证明“反腐败无效论、无用论”。贪官毕竟是揪出一个是一个，每揪出一个都足以证明反腐败有效、有用，对此，我觉得毫无疑义。关键是在雷厉风行的反腐败斗争冲击之下，为什么贪官仍然层出不穷，这才是问题的核心所在，也是老百姓何以质疑的重要原因。
　　说来说去，恐怕拷问的还是反腐败的方法与制度体系。按道理说，全国各地各级党政机构，都设立有纪委、反贪局、预防腐败局、检察院、审计局、监察局等这些专司反腐败的部门，人多力量大，理应使腐败分子闻风丧胆，大为收敛。可实际上这么多套班子，这么多人，反来反去，腐败越来越多，并且就连本职反腐之人，也成为腐败者。这还不足以引起反思与警惕吗？再看一看我们的香港特别行政区，只廉政公署一家机构专司反腐败，其雇员也仅有1200多人，可人家那个工作力度与成效，能同日而语吗？
　　我的看法，反腐还是有用，但与腐败形势相比，确实还远远不够理想。反腐败到底有用还是没用？关键还得“看疗效”。
　　（作者为央视网新闻社区中心副总监）