论文部分内容阅读
目的
比较电视胸腔镜与传统开胸肺叶切除术治疗肺癌的临床疗效。
方法选择77例肺癌患者作为研究对象，按患者意愿分为电视胸腔镜(VATS)肺叶切除术组43例和传统开胸(OT)肺叶切除术组34例，比较两组手术时间、术中出血量、术后胸管留置时间、住院时间及术后并发症发生率差异，术后1 d、术后3 d、术后5 d进行疼痛VAS评分及术前、术后1 d、术后5 d进行血清CRP检测。
结果VATS组和OT组的手术时间、术后胸管留置时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率分别为(134±52)min和(167±45)min，(2.50±0.30)d和(4.68±0.66)d，(4.77±0.54)d和(7.20±0.68)d，103±26)mL和(248±43)mL，11.63%和38.24%，差异均有统计学意义(t＝3.563、3.725、9.621、3.402和χ2＝7.504，均P<0.05)。VATS组和OT组术后1 d、术后3 d VAS评分分别为(6.22±0.82)分和(8.13±0.72)分、(4.46±0.48)分和(6.31±0.54)分，差异均有统计学意义(t＝3.927、3.742，均P<0.05)；VATS组和OT组术后1 d、术后5 d血清CRP水平分别为(38.32±9.59)μg/L和(58.43±10.62)μg/L，(17.71±5.42)μg/L和(36.65±8.25)μg/L，均较术前明显升高，但VATS组术后1 d、术后5 d血清CRP水平均明显低于OT组，差异均有统计学意义(t＝5.541、6.662，均P<0.05)。
结论胸腔镜肺叶切除术是一种创伤小、恢复快、术后疼痛轻的手术方式，降低患者术后急性期反应，可作为肺癌治疗的推荐治疗方式。