论文部分内容阅读
摘 要：5G是全社会的盛宴，运营商应从“我要建基站”向“要我建基站“逐步转变，各级政府有关行业大力推动5G产业发展，社会对5G建设热情高涨。免租、免电方面，单免和双免均取得一定突破，行业地位因5G有所提升。本着节能减排的目标，在保障覆盖及用户感知基础上，对合适区域进行站点的替换。
关键词：节约成本;5G;替换方案对比
1.背景介绍
5G是全社会的盛宴，运营商应从“我要建基站”向“要我建基站”逐步转变，各级政府有关行业大力推动5G产业发展，社会对5G建设热情高涨。免租、免电方面，单免和双免均取得一定突破，行业地位因5G有所提升。
现网存在结构性问题站址、低效益站址，5G网络以共址现网站址建设为主，但现网站址由于周边环境的变化，部分可能已存在阻挡、挂高过矮等问题，导致综合覆盖率下降。现网部分站址能耗较高（空调电费47万元/年），吸收话务能力较差，产生的益较低，有优化调整的需求。借助社会优质资源对现网有问题的站定进行替代，可以有效的解决上述问题。
市政、行业存在优质资源（如智慧灯杄挂高35米左右），具有低场租（免租）、低电价（免电）、网络结构优的特点，通过优化现网站址，整合资源，实现5G建设降本增效。运营商可主动获取，也可以从铁塔第三方获取。
2.站点情况分析
针对XX市区智慧路灯杆规划情况分析整合现网站点覆盖的方案，区域主要为白云大道和天河路两边及部分云城东路、齐心路共记107个点。
选取XX市大道北同和地铁站周边区域进行分析：该区域内共规划智慧路灯杆站点3个，现网物理站6个，其中智慧灯杆11与周边现网站XX市白云区怡莱酒店（微小M）距离110米，智慧灯杆9与XX市白云区同和蟹山村距离50米。
选择替代的区域内共有现网物理站点6个，智慧路灯杆站点3个，区域面积0.63平方公里，现网D频段站间距348米，现网F频段站间距426米。
根据站址分布分析初步选定替换XX市白云区同和蟹山村和XX市白云区怡莱酒店两个站点，智慧灯杆暂按规划挂高35米预估，具体落地方案将根据与物业方沟通协调确定。
3.仿真对比
通过仿真软件，对选取区域内的站点进行F频段和D频段的仿真对比。替代的两个站点小区数量前后保持不变，天馈安装到智慧灯杆上。根据仿真弱覆盖区域分析，XX市白云区同和蟹山村方向角由30/160/220调整为30/180/250，XX市白云区怡莱酒店不需要调整。
根据仿真对比结果，替换后该区域F频段与D频段RSRP和SINR均比替换前略有提升。替换前后区域内各系统站点数与小区数保持不变，站点情况、站间距与平均站高统计如下。采用智慧路灯杆替代现网站点后，区域内站点平均挂高略有提高。
4.投资成本分析
本次整合方案中，考虑现网电费1.3元/度，智慧灯杆电费0.8元/度，电费节约60%。现网地面站每站租金6.7万/年，楼面站5.6万/年，智慧灯杆免租金。分析替换后投资成本情况如下，采用智慧路灯杆站点1：1替换现网站点：楼面站每年可节约7.75万元，搬迁费用回收期为0.43年，五年可节约35.47万元，地面站每年可节约8.85万元，搬迁费用回收期为0.15年，五年可节约41.97万元。
参考文献
[1]沈嘉，索士强，全海洋.3GPP長期演进（LTE）技术原理与系统设计[M].北京：人民邮电出版社，2008.11 修改
[2]堵久辉，缪庆育，徐斌等译.3G 演进：HSPA与LTE（第2版）[M].北京：人民邮电出版社，2010.4 修改
关键词：节约成本;5G;替换方案对比
1.背景介绍
5G是全社会的盛宴，运营商应从“我要建基站”向“要我建基站”逐步转变，各级政府有关行业大力推动5G产业发展，社会对5G建设热情高涨。免租、免电方面，单免和双免均取得一定突破，行业地位因5G有所提升。
现网存在结构性问题站址、低效益站址，5G网络以共址现网站址建设为主，但现网站址由于周边环境的变化，部分可能已存在阻挡、挂高过矮等问题，导致综合覆盖率下降。现网部分站址能耗较高（空调电费47万元/年），吸收话务能力较差，产生的益较低，有优化调整的需求。借助社会优质资源对现网有问题的站定进行替代，可以有效的解决上述问题。
市政、行业存在优质资源（如智慧灯杄挂高35米左右），具有低场租（免租）、低电价（免电）、网络结构优的特点，通过优化现网站址，整合资源，实现5G建设降本增效。运营商可主动获取，也可以从铁塔第三方获取。
2.站点情况分析
针对XX市区智慧路灯杆规划情况分析整合现网站点覆盖的方案，区域主要为白云大道和天河路两边及部分云城东路、齐心路共记107个点。
选取XX市大道北同和地铁站周边区域进行分析：该区域内共规划智慧路灯杆站点3个，现网物理站6个，其中智慧灯杆11与周边现网站XX市白云区怡莱酒店（微小M）距离110米，智慧灯杆9与XX市白云区同和蟹山村距离50米。
选择替代的区域内共有现网物理站点6个，智慧路灯杆站点3个，区域面积0.63平方公里，现网D频段站间距348米，现网F频段站间距426米。
根据站址分布分析初步选定替换XX市白云区同和蟹山村和XX市白云区怡莱酒店两个站点，智慧灯杆暂按规划挂高35米预估，具体落地方案将根据与物业方沟通协调确定。
3.仿真对比
通过仿真软件，对选取区域内的站点进行F频段和D频段的仿真对比。替代的两个站点小区数量前后保持不变，天馈安装到智慧灯杆上。根据仿真弱覆盖区域分析，XX市白云区同和蟹山村方向角由30/160/220调整为30/180/250，XX市白云区怡莱酒店不需要调整。
根据仿真对比结果，替换后该区域F频段与D频段RSRP和SINR均比替换前略有提升。替换前后区域内各系统站点数与小区数保持不变，站点情况、站间距与平均站高统计如下。采用智慧路灯杆替代现网站点后，区域内站点平均挂高略有提高。
4.投资成本分析
本次整合方案中，考虑现网电费1.3元/度，智慧灯杆电费0.8元/度，电费节约60%。现网地面站每站租金6.7万/年，楼面站5.6万/年，智慧灯杆免租金。分析替换后投资成本情况如下，采用智慧路灯杆站点1：1替换现网站点：楼面站每年可节约7.75万元，搬迁费用回收期为0.43年，五年可节约35.47万元，地面站每年可节约8.85万元，搬迁费用回收期为0.15年，五年可节约41.97万元。
参考文献
[1]沈嘉，索士强，全海洋.3GPP長期演进（LTE）技术原理与系统设计[M].北京：人民邮电出版社，2008.11 修改
[2]堵久辉，缪庆育，徐斌等译.3G 演进：HSPA与LTE（第2版）[M].北京：人民邮电出版社，2010.4 修改