论文部分内容阅读
摘要：目前CPC分类系统具有大于250000 个细分，为了满足检索需要还提供了释义，释义明确地解释了CPC 框架的分类规则，清晰地显示出在每个领域专利文献是如何分类的，从而能够使检索者进一步明确分类号下所包含的内容，提高检索效率。本报告整理了电源领域的IPC分类号和CPC分类号的分类情况、分组情况、文献标引量等。通过将IPC分类体系和CPC分类体系进行对比，结合实际案例，可以看出，在CPC对分类号进行细分后，对于检索起到了事半功倍的效果。
关键词：电源，IPC，CPC
一、引言
目前，世界上采用的专利分类体系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO 和FI/FT。在上述各专利分类体系中，IPC 被广泛使用，但其存在更新速度慢、单一分类号下文献量大的缺点。美国专利商标局（USPTO） 所采用的USPC 在设置上较为凌乱复杂，例如相近的技术领域在美国专利分类表上往往不太相邻，并且完全采用功能分类，不易于推广。欧洲专利局（EPO） 提供的ECLA/ICO 具有分类准确、更新及时的优点，但是全球专利数据中仅有部分的专利申请具有ECLA 分类号。而FI/FT 作为日本专利局（JPO） 所采用的分类体系不仅能够体现发明点，同时也能够体现发明所包含的各种要素，但由于日文与英文之间的差异，使得其同样难以在全球范围内推广使用。
而正因为如此，各国专利局一直在寻求一个"全球性"的专利分类体系来满足各种针对专利检索的需求。"联合专利分类体系"（CPC，Cooperative Patent Classification），是欧洲专利局和美国专利商标局合作开发建设的专利分类体系，于2013 年1 月1 日正式实施。
CPC分类体系融合了ECLA 和USPC，CPC 采用了ECLA 的层级结构，同时使用了IPC 类型的数字编码。CPC 具有比IPC 更多的细分，目前CPC分类系统具有大于250000 个细分，为了满足检索需要还提供了释义，释义明确地解释了CPC 框架的分类规则，清晰地显示出在每个领域专利文献是如何分类的，从而能够使检索者进一步明确分类号下所包含的内容，提高检索效率。本报告中主要研究了电源领域的相关CPC分类号。
二、电源装置分类号的相关介绍
1.电源装置分类号定义
审查单元UA027所包含的主要分类号是G06F1/26-32，其主要涉及电数字处理下的电源装置，例如对电源进行监控、电源故障分析、节约电能等。
2.IPC分类号
表1中给出了该领域所涉及的所有IPC分类号的详细信息，其中，该领域的IPC标引量统计截止于2016年4月：
从该表中可以得到以下信息：
（1）电源产品广泛应用于工业自动化控制、军工设备、科研设备、工控设备、计算机和电脑、通讯设备、电力设备、仪器仪表、医疗设备、半导体制冷制热等领域，对于电源的监控手段、节能方式也是多种多样的，然而，在IPC分类体系中，涉及电源的分类号仅有四个，其中，一个一点组，三个二点组；
（2）上述四个分类号分别所涉及的文献量都较大，尤其是G06F1/26和G06F1/32这两个分类号，说明其分类较为粗略。
3.CPC分类号
电源所涉及的CPC分类号相比于IPC分类号有了非常详细的细分，现对其按照点组进行整理，其中括号中的数据是截止2016年4月每一个分类号对应的CPC标引量；
从表2中可以看出：
（1）在CPC分类体系中，涉及电源的分类号有39个，包括一点组1个，二点组5个，三点组3个，四点组2个，五点组14个，六点组14个，分类较细；
（2）每个分类号下的文献量相对较少，尤其是五点组和六点组下大多数分类号的文献量都低于1000篇。
4.IPC分类号与CPC分类号的分析比较
从表3中我们可以得出：
（1）IPC分类号体系下的总个数为4个，涉及2个点组，CPC分类体系下的总个数为39个，涉及6个点组，由此可知CPC分类体系相对于IPC分类体系对电源领域进行了更加详细的细分。举例而言，涉及"节电"的分类号G06F1/32，在IPC分类体系中仅包括一个分类号，然而在CPC分类体系中，对其进行了细分，得到了下點组分类号32个；
（2）该领域的IPC文献标引量是81005，CPC文献标引量是100025。但是，我们都知道CPC由EPO和USPTO在2013年1月1号才正式启用，可以说，CPC标引的文献都是近几年公开的专利文献，但是即便在这种情况下，电源领域CPC文献标引量还是比IPC文献标引量高了接近20%。根据过往审查经验，该领域案件的对比文件给出的IPC分类号涉及G06F1/26-1/32的不超过30%，由此可以看出电源领域的IPC分类号对于检索并不是找到对比文件的有效途径。究其原因，是因为"电源"涉及的领域太多，范围较广，而G06F1/26分类号又分得较粗略，例如手机的电源管理可能被分到手机的分类号H04M1/72，电路的电源管理可能被分到电路的相关分类号下面去，如果用IPC分类号进行检索，很有可能将有效对比文件排除。但是CPC分类号对该领域进行了细分，为涉及"电源"领域的申请文献提供了更为细致的分类。对于审查员找到有效的对比文件提供了有效的帮助，大大提高检索效率。
三、检索案例
1.案例一
申请号：201210134531.0
申请日：2012.05.03
发明名称：调整电能消耗的装置及方法
权利要求：一种调整电能消耗的方法，适用于根据不同的电压供应来源，来调整一外接式图形处理单元的电能消耗，其特征在于，包括：根据输入于该外接式图形处理单元的一输入电压与一预设参考电压的比较，判断现在供应该外接式图形处理单元电能的是一第一电压供应源还是一第二电压供应源，其中，当该输入电压大于或等于该预设参考电压，则判断为该第一电压供应源，当该输入电压小于该预设参考电压，则判断为该第二电压供应源；当判断为该第一电压供应源，则控制该外接式图形处理单元维持在一执行速度通常状态；以及当判断为该第二电压供应源，则控制该外接式图形处理单元维持在一执行速度低速状态。 从上述检索式中可以看出，CPC分类号G06F1/3265下的文献量仅有一千多篇，最后的浏览结果仅有24篇，这大大的减小了阅读量，提高了检索效率。
由于本申请的检索要素中涉及"第一"、"第二"，这些词都不好表达，而cpc分类号g06f1/3265的定义又十分准确，通过上述检索结果的对比可以看出，使用CPC分类号达到了事半功倍的效果。
2.案例二
申请号：201110418160.4
申请日：2011.12.14
发明名称：一种电子设备的控制方法、装置和系统
权利要求：一种电子设备的控制方法，其特征在于，包括：确定指定区域内是否有人；若有人，则开启电子设备，并启动预置的软件服务；若没有人，则暂停预置的软件服务，并关闭电子设备。
首先使用IPC分类号进行检索：
上述检索式是将检索要素进行"and"运算，检索结果数量为358，其文献量过大，使用"s"算符式56得到的结果为122篇，但未命中对比文件。
接下来使用CPC分类号进行检索，通过查找，G06F1/3231分类号的含义是通过监測用户存在或不存在来达到节能的效果，其非常准确的表达了本申请的发明构思。
检索式59中出来的结果为101篇，除时间不可用的文献之外，基本上所有文献都是本申请的有效对比文件，究其原因，是因为G06F1/3231这一CPC分类号非常准确的表达了本申请的发明构思。
最后，笔者反思，为什么上面使用IPC分类号进行检索的时候没有找到对比文件的原因：首先，第一点，本申请的基本检索要素可扩展的范围过大，不能全面的表达关键词，例如"区域"这一要素的表达，可以扩展为房间、厕所、屏幕前一段区域等等，再比如"检测人"这一要素可以扩展为检测眼睛、虹膜、身体的任一部位等等；第二点就是，通过对有效对比文件的分析，可以看出，基本上没有IPC分类号为G06F1/26、G06F1/32的文献，这也是为什么加上IPC分类号进行限制的时候找不到合适对比文件的原因。
四、总结
本报告整理了电源领域的IPC分类号和CPC分类号的分类情况、分组情况、文献标引量等。通过将IPC分类体系和CPC分类体系进行对比，结合实际案例，可以看出，在CPC对分类号进行细分后，对于检索起到了事半功倍的效果。但是，需要注意的是，由于电源产品广泛应用于多个领域，对于电源的监控手段、节能方式也是多种多样的，因此分类员在进行分类的时候很有可能将相关案件分到其他分类号下面，并且CPC标引的文献都是近几年公开的专利文献，因此在检索的时候不能完全的依赖CPC分类号，在充分理解案情的情况下，找到准确的分类号，根据检索结果动态调整检索过程，找到最合适的对比文件。
关键词：电源，IPC，CPC
一、引言
目前，世界上采用的专利分类体系主要包括IPC、USPC、ECLA/ICO 和FI/FT。在上述各专利分类体系中，IPC 被广泛使用，但其存在更新速度慢、单一分类号下文献量大的缺点。美国专利商标局（USPTO） 所采用的USPC 在设置上较为凌乱复杂，例如相近的技术领域在美国专利分类表上往往不太相邻，并且完全采用功能分类，不易于推广。欧洲专利局（EPO） 提供的ECLA/ICO 具有分类准确、更新及时的优点，但是全球专利数据中仅有部分的专利申请具有ECLA 分类号。而FI/FT 作为日本专利局（JPO） 所采用的分类体系不仅能够体现发明点，同时也能够体现发明所包含的各种要素，但由于日文与英文之间的差异，使得其同样难以在全球范围内推广使用。
而正因为如此，各国专利局一直在寻求一个"全球性"的专利分类体系来满足各种针对专利检索的需求。"联合专利分类体系"（CPC，Cooperative Patent Classification），是欧洲专利局和美国专利商标局合作开发建设的专利分类体系，于2013 年1 月1 日正式实施。
CPC分类体系融合了ECLA 和USPC，CPC 采用了ECLA 的层级结构，同时使用了IPC 类型的数字编码。CPC 具有比IPC 更多的细分，目前CPC分类系统具有大于250000 个细分，为了满足检索需要还提供了释义，释义明确地解释了CPC 框架的分类规则，清晰地显示出在每个领域专利文献是如何分类的，从而能够使检索者进一步明确分类号下所包含的内容，提高检索效率。本报告中主要研究了电源领域的相关CPC分类号。
二、电源装置分类号的相关介绍
1.电源装置分类号定义
审查单元UA027所包含的主要分类号是G06F1/26-32，其主要涉及电数字处理下的电源装置，例如对电源进行监控、电源故障分析、节约电能等。
2.IPC分类号
表1中给出了该领域所涉及的所有IPC分类号的详细信息，其中，该领域的IPC标引量统计截止于2016年4月：
从该表中可以得到以下信息：
（1）电源产品广泛应用于工业自动化控制、军工设备、科研设备、工控设备、计算机和电脑、通讯设备、电力设备、仪器仪表、医疗设备、半导体制冷制热等领域，对于电源的监控手段、节能方式也是多种多样的，然而，在IPC分类体系中，涉及电源的分类号仅有四个，其中，一个一点组，三个二点组；
（2）上述四个分类号分别所涉及的文献量都较大，尤其是G06F1/26和G06F1/32这两个分类号，说明其分类较为粗略。
3.CPC分类号
电源所涉及的CPC分类号相比于IPC分类号有了非常详细的细分，现对其按照点组进行整理，其中括号中的数据是截止2016年4月每一个分类号对应的CPC标引量；
从表2中可以看出：
（1）在CPC分类体系中，涉及电源的分类号有39个，包括一点组1个，二点组5个，三点组3个，四点组2个，五点组14个，六点组14个，分类较细；
（2）每个分类号下的文献量相对较少，尤其是五点组和六点组下大多数分类号的文献量都低于1000篇。
4.IPC分类号与CPC分类号的分析比较
从表3中我们可以得出：
（1）IPC分类号体系下的总个数为4个，涉及2个点组，CPC分类体系下的总个数为39个，涉及6个点组，由此可知CPC分类体系相对于IPC分类体系对电源领域进行了更加详细的细分。举例而言，涉及"节电"的分类号G06F1/32，在IPC分类体系中仅包括一个分类号，然而在CPC分类体系中，对其进行了细分，得到了下點组分类号32个；
（2）该领域的IPC文献标引量是81005，CPC文献标引量是100025。但是，我们都知道CPC由EPO和USPTO在2013年1月1号才正式启用，可以说，CPC标引的文献都是近几年公开的专利文献，但是即便在这种情况下，电源领域CPC文献标引量还是比IPC文献标引量高了接近20%。根据过往审查经验，该领域案件的对比文件给出的IPC分类号涉及G06F1/26-1/32的不超过30%，由此可以看出电源领域的IPC分类号对于检索并不是找到对比文件的有效途径。究其原因，是因为"电源"涉及的领域太多，范围较广，而G06F1/26分类号又分得较粗略，例如手机的电源管理可能被分到手机的分类号H04M1/72，电路的电源管理可能被分到电路的相关分类号下面去，如果用IPC分类号进行检索，很有可能将有效对比文件排除。但是CPC分类号对该领域进行了细分，为涉及"电源"领域的申请文献提供了更为细致的分类。对于审查员找到有效的对比文件提供了有效的帮助，大大提高检索效率。
三、检索案例
1.案例一
申请号：201210134531.0
申请日：2012.05.03
发明名称：调整电能消耗的装置及方法
权利要求：一种调整电能消耗的方法，适用于根据不同的电压供应来源，来调整一外接式图形处理单元的电能消耗，其特征在于，包括：根据输入于该外接式图形处理单元的一输入电压与一预设参考电压的比较，判断现在供应该外接式图形处理单元电能的是一第一电压供应源还是一第二电压供应源，其中，当该输入电压大于或等于该预设参考电压，则判断为该第一电压供应源，当该输入电压小于该预设参考电压，则判断为该第二电压供应源；当判断为该第一电压供应源，则控制该外接式图形处理单元维持在一执行速度通常状态；以及当判断为该第二电压供应源，则控制该外接式图形处理单元维持在一执行速度低速状态。 从上述检索式中可以看出，CPC分类号G06F1/3265下的文献量仅有一千多篇，最后的浏览结果仅有24篇，这大大的减小了阅读量，提高了检索效率。
由于本申请的检索要素中涉及"第一"、"第二"，这些词都不好表达，而cpc分类号g06f1/3265的定义又十分准确，通过上述检索结果的对比可以看出，使用CPC分类号达到了事半功倍的效果。
2.案例二
申请号：201110418160.4
申请日：2011.12.14
发明名称：一种电子设备的控制方法、装置和系统
权利要求：一种电子设备的控制方法，其特征在于，包括：确定指定区域内是否有人；若有人，则开启电子设备，并启动预置的软件服务；若没有人，则暂停预置的软件服务，并关闭电子设备。
首先使用IPC分类号进行检索：
上述检索式是将检索要素进行"and"运算，检索结果数量为358，其文献量过大，使用"s"算符式56得到的结果为122篇，但未命中对比文件。
接下来使用CPC分类号进行检索，通过查找，G06F1/3231分类号的含义是通过监測用户存在或不存在来达到节能的效果，其非常准确的表达了本申请的发明构思。
检索式59中出来的结果为101篇，除时间不可用的文献之外，基本上所有文献都是本申请的有效对比文件，究其原因，是因为G06F1/3231这一CPC分类号非常准确的表达了本申请的发明构思。
最后，笔者反思，为什么上面使用IPC分类号进行检索的时候没有找到对比文件的原因：首先，第一点，本申请的基本检索要素可扩展的范围过大，不能全面的表达关键词，例如"区域"这一要素的表达，可以扩展为房间、厕所、屏幕前一段区域等等，再比如"检测人"这一要素可以扩展为检测眼睛、虹膜、身体的任一部位等等；第二点就是，通过对有效对比文件的分析，可以看出，基本上没有IPC分类号为G06F1/26、G06F1/32的文献，这也是为什么加上IPC分类号进行限制的时候找不到合适对比文件的原因。
四、总结
本报告整理了电源领域的IPC分类号和CPC分类号的分类情况、分组情况、文献标引量等。通过将IPC分类体系和CPC分类体系进行对比，结合实际案例，可以看出，在CPC对分类号进行细分后，对于检索起到了事半功倍的效果。但是，需要注意的是，由于电源产品广泛应用于多个领域，对于电源的监控手段、节能方式也是多种多样的，因此分类员在进行分类的时候很有可能将相关案件分到其他分类号下面，并且CPC标引的文献都是近几年公开的专利文献，因此在检索的时候不能完全的依赖CPC分类号，在充分理解案情的情况下，找到准确的分类号，根据检索结果动态调整检索过程，找到最合适的对比文件。