论文部分内容阅读
一直以来,学术界一谈到钱选的绘画艺术主张,便大谈其所谓的"士气"、"隶体"、"以书入画"等概念,并说这一主张对中国文人画发展的巨大贡献。然而,钱选的绘画却呈现出近似北宋院体的绘画风格,与"士气"、"隶体"等无关。本文通过对钱选两段绘画艺术言论的考证,得出了是董其昌等辈"六经注我"式的篡改画史的结果,真实还原了钱选倡行家画而贬士夫画这一历史事实。