基于AHP的美容院顾客满意度评价

来源 :商场现代化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ssfdlah
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘要] 随着人们生活水平的提高,美容业作为一个新兴产业迅速发展,竞争日趋激烈。本文以层次分析法为基础,通过建立层次分析模型对影响美容院顾客满意度的诸因素进行重要性分析,并进一步运用模糊综合评判法,对某美容院顾客满意度进行评判。
  [关键词] 顾客满意度 层次分析法 模糊综合评判
  
  据有关部门统计,2006年全国美容美发业年产值已突破4000亿元,美容美发业从业人数近1000万人,成为现代服务业中继房地产、汽车、旅游、电子通讯之后第五大热门行业。然而,在这一被业内专家称为“美丽事业”的行业内,企业规模普遍偏小,管理水平和从业人员的文化素质和职业技能普遍偏低,与年产值15%递增的发展速度极不相称。同时,随着美容企业的快速发展和外资的注入,行业内各美容院之间的竞争日趋激烈,美容院的经营者和从业者面对激烈的市场竞争要求生存,求发展,必须高度重视服务水平和服务质量,提高顾客的满意度,以提升美容院的品牌知名度和市场占有率。本文首先构建美容院顾客满意度评价的层次分析模型,然后通过层次分析法(AHP)对美容院顾客满意度影响因素进行重要性评判,最后以某美容院为例,通过模糊综合评判法(FSE)进行美容院顾客满意度的有效性评价。
  一、建立美容院顾客满意度层次分析模型
  层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP),是由美国匹兹堡大学教授T.L.Saaty在20世纪70年代中期提出的。他的基本思想是把一个复杂的问题分解为各个组成因素,并将这些因素按支配关系分组,从而形成一个有序的递阶层次结构。通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性,然后综合人的判断以确定决策诸因素相对重要性的总排序。
  用层次分析法对问题进行分析,首先要把问题层次化。根据问题的性质和要达到的总目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照因素间的联系以及隶属关系将因素按照不同层次聚合,形成一个多层次的分析模型。
  顾客满意度(customer satisfaction)作为顾客满意的量化统计指标,描述了顾客对产品或服务的期望值和对产品或服务的感知之间的差异。满意水平是可感知效果与期望值之间的差异函数。当顾客的期望值小于感知时,顾客的满意度就高,反之,当顾客的期望值大于感知时,顾客的满意度就低。许多公司不断追求高度满意,是因为那些一般满意的顾客一旦发现有更好的产品,会很容易更换供应商。高度满意和愉快创造了一种对品牌情绪上的共鸣,而不仅仅是一种理性偏好,正是这种共鸣创造了顾客的高度忠实。
  通过与美容企业经营者和消费者进行深度访谈,填写开放式问卷和相关文献分析,本文首先建立美容院顾客满意度层次分析模型,如图1。
  图1 美容院顾客满意度层次分析模型
  二、构造判断矩阵,确定判断尺度
  任何分析都以一定的信息为基础,层次分析法的信息基础主要是人们对每一层次中各因素的相对重要性给出的判断,并将这些判断写成判断矩阵的形式。判断矩阵表示针对上一层次某因素,本层次与之相关因素间相对重要性的比较。
  在层次分析中,为了使判断定量化,以形成数值判断矩阵,采取如下判断尺度。
  表1 判断尺度及其定义
  三、顾客满意度影响因素的重要性分析
  首先以一个消费者为例。
  消费者1对准则层A的5个因素(产品满意度,销售服务制度满意度、服务质量满意度、硬件设施满意度和公司形象满意度)相对于顾客满意度的重要性进行两两比较。我们将比较结果写成判断矩阵的形式, 通过AHP软件计算,求得判断矩阵的特征向量和特征值。
  判断矩阵是计算权重的依据,因此要求判断具有一致性。在层次分析中,保持判断思维的一致性是非常重要的。由于客观事物的复杂性和人们主观认识上的不稳定性,即使是专家填写的判断矩阵也不可能完全满足一致性条件。为了避免出现“甲比乙明显重要,乙比丙明显重要,而丙又比甲明显重要”的不符合常理的判断,所以需要对判断矩阵进行一致性检验。
  引入一致性比率CR=CI/RI
  CI为判断矩阵的一致性指标。
  RI为同阶平均随机一致性指标。
  CI=0.028,RI=1.120,CR=0.025CR<0.1,一致性检验通过。
  相对于产品满意度(A1),指标层B中有关因素的相对重要性判断矩阵A1-B:
  W=(0.156,0.659,0.185)
  CI=0.015,RI=0.580,CR=0.026CR<0.1,一致性检验通过。
  相对于销售服务制度满意度(A2),0指标层B中有关因素的相对重要性判断矩阵A2-B:
  W=(0.2,0.4,0.4)
  CI=0.000,RI=0.580,CR=0.000CR<0.1,一致性检验通过。
  相对于服务质量满意度(A3),指标层B中有关因素的相对重要性判断矩阵A3-B
  W=(0.5,0.5)
  CI=0.000,RI=0.000,CR=0.000CR<0.1,一致性检验通过。
  相对于硬件设置满意度(A4),指标层B中有关因素的相对重要性判断矩阵A4-B:
  W=(0.4,0.2,0.2,0.2)
  CI=0.000,RI=0.900,CR=0.000CR<0.1,一致性检验通过。
  相对于公司形象满意度(A5),指标层B中有关因素的相对重要性判断矩阵A5-B
  W=(0.333,0.667)
  CI=0.000,RI=0.000,CR=0.000CR<0.1,一致性检验通过。
  最后,输出层次总排序结果:
  W=(0.0540.2270.0640.0220.0440.0440.1200.1200.0730.0370.0370.0370.0400.080)
  一致性检验包括层次单排序的一致性检验和层次总排序的一致性检验。层次单排序指同一层次各相关因素对于上一层次某一因素相对重要性的排序权重值。层次总排序指同一层次所有因素对于最高层相对重要性的排序权重值。
  CI=0.011,RI=0.429,CR=0.026R<0.1,总排序的一致性检验通过。
  用同样的方法,确定其他29位被调查者的权重(计算过程略)。取30位被调查者的权重的平均值,即得美容院顾客满意度影响因素的权重:
  W=(0.317,0.129,0.272,0.155,0.127)
  W1= (0.151,0.615,0.234)
  W2= (0.211,0.396,0.393)
  W3= (0.472,0.528)
  W4= (0.423,0.251,0.166,0.160)
  W5=(0.305,0.695)
  层次总排序结果:
  W=(0.0480.1960.0730.0260.0560.0470.1220.149
  0.0630.0380.0280.0270.0390.088 )
  表2 美容院顾客满意度影响因素重要性排序表
  从表2可以看出,产品质量是影响消费者满意度的最重要因素,其次是工作人员的手法和态度也是影响顾客满意度的关键因素。商业信誉、产品价格、位置和售后服务制度是影响消费者满意度的较为重要因素。相对来讲,消费者对产品品种、促销制度、品牌形象、设备、服装、VIP卡服务制度的敏感性不太高。
  四、某美容院顾客满意度模糊综合评判
  在顾客满意度影响因素重要性分析的基础上,我们以某连锁美容院为例,通过对10位顾客的问卷调查,对该美容院的顾客满意度进行初步评判。
  首先对10位消费者对该美容院的各项指标满意度进行评分,统计结果如下:
  根据统计结果,构造评判矩阵,进行模糊矩阵的运算,确定评判等级。
  设以B表示评判等级,A表示评判矩阵,W为权重,确定评判等级需进行如下运算:
  若设评判等级“很好、较好、一般、不太好、很差”对应的分值分别为“5,4,3,2,1”,以S表示评分,则
  S=(5,4,3,2,1)· E =2.98
  可见,顾客对该美容院的满意度为接近3,为一般状态。
  面对日趋激烈的市场竞争,美容企业必须根据消费者的意见,不断调整经营策略,关注影响消费者满意度的关键因素,通过对这些要素的管理提高顾客满意度。本文在问卷调查、深度访谈和文献分析的基础上构建美容院顾客满意度评判的层次分析模型,并运用层次分析法,对影响消费者满意度因素进行重要性排序,运用模糊综合评判法对某美容院的顾客满意度进行评判,最后评判该美容院的顾客满意度为一般。这些研究都为美容企业的经营管理提供了富有价值的参考依据。
  
  参考文献:
  [1]吴凤姣胡跃红:美容院顾客满意度影响因素的实证分析[J].数理统计与管理.2006(6),31-35
  [2]吴育华杜刚:管理科学基础[M].天津大学出版社,2006(2)
  [3] B.Joseph Pine,2001,The Experience Economy:Work is Theatre&Every Business Stage,Harvard Business School Press.
  [4]菲利普·科特勒:《营销管理》.中国人民大学出版社,2001年版
  [5]B·约瑟夫·派恩,詹姆斯·H·吉尔摩:《体验经济》.机械工业出版社,2004年版
  [6]Thomke,Stefan,and Eric von Hippel,Customers as Innovators:A New Way to Create Value,Harvard Business Review,April2002.
  注:“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”
其他文献
[摘要] 21世纪,市场营销手段是提高企业核心竞争力的关键因素。本文首先分析了联合利华的多品牌营销战略,并对其优势进行了探讨。其次,通过宝洁与联合利华的比较,阐释了宝洁实施多品牌营销战略更胜一筹的原因。最后,笔者针对企业的多品牌营销战略提出了几点建议.  [关键词] 多品牌营销战略 市场细分 品牌管理系统 企业形象    人类社会进入21世纪以来,企业之间的竞争异常激烈。为了提高企业的核心竞争力,
期刊
[摘要] 本文通过分析BP神经网络在竞争力测量中的优势,介绍通过GUI界面构建竞争力测量模型、训练模型、仿真模型、应用模型的方法,证明了BP神经网络在竞争力测量中的可行性,指出了在使用中应注意的事项。  [关键词] BP神经网络 模型构建 模型训练 模型仿真    一、BP神经网络在测量竞争力中的优势  人工神经网络(Artificial Neural Network,简称ANN)系统是借鉴于人脑
期刊
[摘要] 现代化的商场经营与管理要求经营者必须进行科学管理和科学决策,文中所用的假设检验是统计学中一类重要的统计推断方法。在一次市场调查分析中,应用假设检验,为决策者进行科学决策提供了有参考价值的依据。  [关键词] 科学决策 市场调查 假设检验    假设检验是一类重要的统计推断方法,它是利用样本统计量并按一种决策规则对零假设H0作出拒绝或接受的推断,决策规则运用了“小概率”原理。  一、理论基
期刊
[摘要] 利用UML对企业资产管理系统进行了分析与设计。采用以用例图为驱动方式、活动图和顺序图进行系统的动态建模,定义了类图进行系统的静态建模。  [关键词] 资产管理系统 用例图 活动图 类图 顺序图    固定资产管理(以下简称资产管理)是企业重要的经济资源和赖以生存发展的物质基础。如何确保对企业固定资产进行科学管理,健全各项资产管理制度,提高企业的市场竞争力,构建一套企业资产管理系统是十分必
期刊
[摘要] 中国当代艺术市场呈现火爆的发展态势,使得当代艺术家的艺术创作受市场影响,冷静分析,摆明关系,寻找解决办法,是本文的出发点。  [关键词] 当代艺术 艺术创作 艺术市场    2006年由北京保利国际拍卖有限公司主办的保利秋拍会上当代画家刘小东的油画作品《三峡新移民》,估价800万到1000万,最终以2200万的天价拍出;当代画家方力钧的油画作品《2005,3,15》,估价280万到350
期刊
[摘要] 中国在国际贸易环境中一直是受反倾销调查最多的国家之一,即使加入WTO后也饱受质疑。其原因便是世界上大部分国家对中国“非市场经济”地位的划定。本文就各国对“非市场经济国家”的法律法规进行评析,并浅议中国应对策略。  [关键词] 反倾销 非市场经济国家 法律法规    随着中国市场经济化不断加深、中国的作用越来越不可忽视。然而,中国的国际贸易时常受到来自各个国家和地区的责难。对中国出口商品提
期刊
[摘要] 建立了人民币实际汇率、FDI来源结构和进出口国别结构联立方程,通过2阶段最小二乘实证分析了汇率通过影响FDI 来源结构对进出口国别结构的影响。结论表明:随着人民币兑日元和新加坡元的贬值,日本和新加坡增加了对华投资,随着日和新加坡对华投资比重的增加,日本和新加坡在华的出口比重却减少;我国对日本进口比重减少,对新加坡的进口比重却上升;随着人民币兑美元的贬值,美国增加了对华投资,我国对美国的出
期刊
[摘要] 对于湖北黄冈这样一个传统的农业大市,如何正确把握“新农村建设”带来的前所未有的机遇,实现本地区农业又好又快发展,是笔者和大家共同探讨的话题。  [关键词] 农业 黄冈 建设 新农村    黄冈地处湖北东部,是一个农业大市,人口730万。改革开放以来,黄冈农业农村发生了显著的变化。但是,同全国乃至湖北省相比,发展不够仍是黄冈农业面临的主要问题。2007年,黄冈全市农民的人均纯收入仅为329
期刊
[摘要] 建设社会主义新农村是一项系统工程和长期任务,各地应因势利导,因地制宜,积极探索适合自身实际的新农村建设之路。文章分析经济欠发达地区新农村建设的现实基础,以江西南康市新农村建设工作为例,为进一步推进欠发达地区新农村建设提供一些有价值的参考建议。   [关键词] 南康市 经济欠发达地区 新农村建设 策略    经济欠发达地区,是指受历史、区位、资源、观念等条件的限制和不平衡发展战略的影响,相
期刊
[摘要] 选取2001年~2006年数据,运用马尔科夫转移概率矩阵方法,建立一个预测青海省各地区人均GDP在数年之后发展变化的预测模型,并利用一步转移概率矩阵和基期对青海省各地区20年后的变化情况进行预测。  [关键词] 人均GDP 马尔科夫链 预测    一、马尔可夫过程和马尔可夫预测法概念  我们知道,事物的发展状态总是随着时间的推移而不断变化的。在一般情况下,人们要了解事物未来的发展状态,不
期刊