论文部分内容阅读
【摘要】在经济学领域，金融发展与经济增长之间的关系一直就备受学者的关注和研究，二者的相互关系对于经济政策的制定和调整具有重要的价值意义，对于宏观经济调控能力的强弱具有重要的作用，并且对于经济宏观预测等等方面都发挥着独特的作用。本文主要以西北金融发展情况、西北经济增长状况为着眼点，具体运用数据分析的方式对西北金融发展与经济增长二者之间的关系进行了探究，从而对于西北现实经济现状以及未来经济的预测提供理论参考依据。
【关键词】西北地区 金融发展 经济增长
一、西北地区经济增长现状
西北地区经过近些年来的建设与发展，经济有了一定的增长，人民生活水平有了显著的提高，西北地区经济增长的原因按照历史时期的不同，主要可以概括为以下几点：
第一阶段，“一五计划”期间的起步建设。1952年我国第一个五年计划启动，西北地区虽然地处偏远，但是在“一五计划”期间经济仍然是得到了初步的发展，如下面图表一所示，在1952年至1978年期间，西北五省的经济都有小幅度的增长，其中青海省与宁夏省较高，分别是5.16%和4.57%。
第二阶段，改革开放期间的快速建设与发展。1978年我国迎来了改革开放，伴随着国内市场的逐渐打开以及经济体制的不断改革，西北五省也受到了国家经济政策调整的优惠，从而进入了快速发展时期。在这一阶段，国家在进行沿海城市开放与建设的同时，也给予西北地区一定的经济政策优惠。如图表一可知在1979年至2004年期间，西北五省的人均GRP的年平均增长值已经高达7%以上，其中内蒙古就达到了9.161%。
第三阶段，西部大开发战略时期以及东西部地区协调可持续发展时期的发展。在这两个政策时期主要是继改革开放之后令西北五省经济得到进一步增长的重要国家政策。西部大开发是在1999年进行的一项新的国家西部地区发展战略，西北地区自然而然地成为受惠地区。而东西地区协调发展则是在1996年之后就提出的国家政策，由于东部、中部、西部的资源蕴含量和经济发展状况所需资源量之间存在着差异以及东部、中部、西部之间的区域经济增长差异明显，于是国家就推出了区域经济协调可持续发展战略，西北五省的经济也在这一国家政策的带动下有所增长。这两个政策不仅仅也是1978年至2004年间西北五省经济增长的重要因素。西北地区的经济增长呈现出起步较晚，增长速度较快的趋势，并且近几年也有进一步攀升的状况。
二、西北地区金融发展现状
西北地区金融发展状况则需要借助于一些理论，如戈德斯密斯构造的金融发展指数—金融相关比率，通过对西北地区存贷款的比率等等基本数据来对西北地区的金融发展状况进行分析。戈德斯密斯的观点认为一个区域的金融发展的状况与金融的存储情况和流动情况紧密相关，通过某一时间点的金融发展指数—金融相关比率等于现存金融资产总额与国民财富的比值乘以百分率这一公式，那么就可以得出结果：
西北地区的金融在曲折中发展，虽然西北地区的存款余额占全国存款和贷款越占全国贷款的比率在2002年都有明显的下降，但是西北地区的金融相关比率却是呈现出上升的趋势。由于西北地区本身地处偏远，人口密集度较小，导致了其金融相关比率相对于我国其他地区来说还是处于较低的水平，并且明显低于全国平均水平，但是其资产的总量也在不断上升。这些数据反映出我国西北地区的金融在曲折中发展，总体金融发展水平是落后于全国金融发展水平，但是其自身发展总体趋势是呈现出上升的状况。
三、西北金融发展与经济增长之间的关系
通过以上对于我国西北地区经济增长情况和金融发展情况的数据分析可以分别得出：西北地区经济发展起步较晚，但是增长速度較快，呈现良好的发展势头；西北地区金融在曲折中发展，总体金融发展水平是落后于全国金融发展水平，但是其自身发展总体趋势是呈现出上升的状况。西北地区金融发展在一定程度上阻碍了西北地区整体的经济增长，主要表现在两个方面，一个方面是西北地区金融发展结构的缺陷造成了经济增长的滞缓，另一个方面是西北地区金融发展业务未进入到深入化发展状态，从而影响到西北地区经济增长的滞缓。西北地区地处偏远，金融市场规模较小，从而导致金融发展结构的不规范，这样就容易造成市场配置资源效率的低下性弊端显露出来，为了弥补这种弊端所带来的不利后果，势必就要牺牲经济发展的速度，国家宏观调控就会被引入，这就导致了西北地区经济增长受到了影响。另一方面，西北地区原本的市场经济相比于全国平均水平较低，资本市场也处于不发达状态，金融发展只能进行简单的业务，并且资金来源也受到极大的限制。
四、结语
经济学领域研究的对象不仅仅只是每一个经济要素，而且还包括了每个经济要素之间的相互关系。金融发展表示的是一个地区金融结构范围内的变化，经济增长则是一个地区经济发展的整体状况，二者之间却也存在着一定的关系，这种关系影响着一个地区的经济整体运行状况。我国西北地区金融发展在一定程度上成为了经济增长的阻碍力量，这种关系具体表现为西北地区金融发展结构的缺陷造成了经济增长的滞缓与西北地区金融发展业务未进入到深入化发展状态，从而影响到西北地区经济增长的滞缓。
参考文献
[1]李月.中国金融发展与经济增长的关系研究[D].吉林大学，2014.
[2]付卫艳.金融发展、金融稳定与经济增长的关联机制与实证分析[D].吉林大学，2014.
[3]李羚.环渤海区域金融发展与经济增长实证分析[D].天津财经大学，2012.
[4]崔霞.河北省区域金融发展与经济增长关系的实证研究[D].河北经贸大学，2013.
[5]马宇洁.金融发展、FDI与经济增长关系研究[D].吉林大学，2013.
[6]夏慧.安徽省农村金融发展与经济增长的实证研究[D].安徽大学，2013.
[7]李康.中国中部六省金融发展与经济增长关系的差异性研究[D].江西财经大学，2013.
[8]陈黎敏.中国各地区金融发展与经济增长的关系分析[J].浙江金融，2011，08：31-34.
【关键词】西北地区 金融发展 经济增长
一、西北地区经济增长现状
西北地区经过近些年来的建设与发展，经济有了一定的增长，人民生活水平有了显著的提高，西北地区经济增长的原因按照历史时期的不同，主要可以概括为以下几点：
第一阶段，“一五计划”期间的起步建设。1952年我国第一个五年计划启动，西北地区虽然地处偏远，但是在“一五计划”期间经济仍然是得到了初步的发展，如下面图表一所示，在1952年至1978年期间，西北五省的经济都有小幅度的增长，其中青海省与宁夏省较高，分别是5.16%和4.57%。
第二阶段，改革开放期间的快速建设与发展。1978年我国迎来了改革开放，伴随着国内市场的逐渐打开以及经济体制的不断改革，西北五省也受到了国家经济政策调整的优惠，从而进入了快速发展时期。在这一阶段，国家在进行沿海城市开放与建设的同时，也给予西北地区一定的经济政策优惠。如图表一可知在1979年至2004年期间，西北五省的人均GRP的年平均增长值已经高达7%以上，其中内蒙古就达到了9.161%。
第三阶段，西部大开发战略时期以及东西部地区协调可持续发展时期的发展。在这两个政策时期主要是继改革开放之后令西北五省经济得到进一步增长的重要国家政策。西部大开发是在1999年进行的一项新的国家西部地区发展战略，西北地区自然而然地成为受惠地区。而东西地区协调发展则是在1996年之后就提出的国家政策，由于东部、中部、西部的资源蕴含量和经济发展状况所需资源量之间存在着差异以及东部、中部、西部之间的区域经济增长差异明显，于是国家就推出了区域经济协调可持续发展战略，西北五省的经济也在这一国家政策的带动下有所增长。这两个政策不仅仅也是1978年至2004年间西北五省经济增长的重要因素。西北地区的经济增长呈现出起步较晚，增长速度较快的趋势，并且近几年也有进一步攀升的状况。
二、西北地区金融发展现状
西北地区金融发展状况则需要借助于一些理论，如戈德斯密斯构造的金融发展指数—金融相关比率，通过对西北地区存贷款的比率等等基本数据来对西北地区的金融发展状况进行分析。戈德斯密斯的观点认为一个区域的金融发展的状况与金融的存储情况和流动情况紧密相关，通过某一时间点的金融发展指数—金融相关比率等于现存金融资产总额与国民财富的比值乘以百分率这一公式，那么就可以得出结果：
西北地区的金融在曲折中发展，虽然西北地区的存款余额占全国存款和贷款越占全国贷款的比率在2002年都有明显的下降，但是西北地区的金融相关比率却是呈现出上升的趋势。由于西北地区本身地处偏远，人口密集度较小，导致了其金融相关比率相对于我国其他地区来说还是处于较低的水平，并且明显低于全国平均水平，但是其资产的总量也在不断上升。这些数据反映出我国西北地区的金融在曲折中发展，总体金融发展水平是落后于全国金融发展水平，但是其自身发展总体趋势是呈现出上升的状况。
三、西北金融发展与经济增长之间的关系
通过以上对于我国西北地区经济增长情况和金融发展情况的数据分析可以分别得出：西北地区经济发展起步较晚，但是增长速度較快，呈现良好的发展势头；西北地区金融在曲折中发展，总体金融发展水平是落后于全国金融发展水平，但是其自身发展总体趋势是呈现出上升的状况。西北地区金融发展在一定程度上阻碍了西北地区整体的经济增长，主要表现在两个方面，一个方面是西北地区金融发展结构的缺陷造成了经济增长的滞缓，另一个方面是西北地区金融发展业务未进入到深入化发展状态，从而影响到西北地区经济增长的滞缓。西北地区地处偏远，金融市场规模较小，从而导致金融发展结构的不规范，这样就容易造成市场配置资源效率的低下性弊端显露出来，为了弥补这种弊端所带来的不利后果，势必就要牺牲经济发展的速度，国家宏观调控就会被引入，这就导致了西北地区经济增长受到了影响。另一方面，西北地区原本的市场经济相比于全国平均水平较低，资本市场也处于不发达状态，金融发展只能进行简单的业务，并且资金来源也受到极大的限制。
四、结语
经济学领域研究的对象不仅仅只是每一个经济要素，而且还包括了每个经济要素之间的相互关系。金融发展表示的是一个地区金融结构范围内的变化，经济增长则是一个地区经济发展的整体状况，二者之间却也存在着一定的关系，这种关系影响着一个地区的经济整体运行状况。我国西北地区金融发展在一定程度上成为了经济增长的阻碍力量，这种关系具体表现为西北地区金融发展结构的缺陷造成了经济增长的滞缓与西北地区金融发展业务未进入到深入化发展状态，从而影响到西北地区经济增长的滞缓。
参考文献
[1]李月.中国金融发展与经济增长的关系研究[D].吉林大学，2014.
[2]付卫艳.金融发展、金融稳定与经济增长的关联机制与实证分析[D].吉林大学，2014.
[3]李羚.环渤海区域金融发展与经济增长实证分析[D].天津财经大学，2012.
[4]崔霞.河北省区域金融发展与经济增长关系的实证研究[D].河北经贸大学，2013.
[5]马宇洁.金融发展、FDI与经济增长关系研究[D].吉林大学，2013.
[6]夏慧.安徽省农村金融发展与经济增长的实证研究[D].安徽大学，2013.
[7]李康.中国中部六省金融发展与经济增长关系的差异性研究[D].江西财经大学，2013.
[8]陈黎敏.中国各地区金融发展与经济增长的关系分析[J].浙江金融，2011，08：31-34.