疫情期間，除了武漢，最熱鬧的就是微信群和朋友圈，尤其是左右互撕好不熱鬧，彼此誰都想說服對方，誰又都說服不了誰，最後是爭論不休，不歡而散，友誼的小船說翻就翻，甚至是相互對罵，“腦殘”“美狗”隨口就來。
　　 我有些偏右，總是理解不了那些極左的怎麼那麼幼稚？“陰謀論”“美軍帶毒”……各種觀點匪夷所思，“無腦、弱智……”總是在腦海閃現;其實還是憂心忡忡，這個撕裂的社會，就是中國的現實，不得不面對，而又如何面對？
　　 忽然想：其實無論左右，都是愛中國的，都是因為愛才想表達，才想去說服對方。如此想來左派也是可愛的，也是對國家、對民族充滿責任感。
　　 好多時候，對立是我們缺乏對外部的瞭解和基本的哲學思維。我們的成長，主要是高考前的應試教育和大學的專業學習，大多數中國人工作後不讀書，除了看球、追劇。我們的知識並沒有隨年齡而增長。我們天天喊著孩子閱讀，自己卻很少靜心讀書，尤其是歷史、哲學等影響價值判斷的，我們幾乎空白。
　　 年齡大了，鬍子白了，社會閱歷增長了，當然想對時局發表一些看法，也就自認為有足夠的判斷能力。其實我們是老了，但我們的知識結構和價值判斷還很幼稚，因為我們很少經歷這樣的培養和學習，我們的認知就是自己生活工作觸及的有限環境。積累了一些生活閱歷和謀生手段，我們也僅有基於謀生而判斷眼前利益的能力。不讀書，對外部世界的感知多是主觀臆想，無論高度、眼界都不足以指點江山。
　　 我原來的企業在北京朝陽門，往東就是國貿大廈。我曾給同事說，國貿有不少世界500強企業，他們有最先進的管理理念和團隊，而我們的管理水準還停留在小農經濟的自給自足，直線距離只有2000米，看起來都是現代社會的一員，但實際相差幾百年，我們的思維模式還處在官本位與現代工業文明的交織和矛盾中，我們差了歐洲文藝復興鬥爭的幾百年。
　　 其實撕裂也說明了進步，有爭論總是好過一種聲音。中國改革開放幾十年最大的進步，就是人們的自由度增大了，每個人都可以相對自由地表達自己的觀點;互聯網平臺更是擴大了這種話語影響力。
　　 歐洲文藝復興幾百年，從宗教專制到人文主義價值觀的確立，是一個不斷鬥爭和爭論的過程，從但丁、伽利略的微弱之光，到平等、自由的現代文明，是一個思想鬥爭和思想解放的過程，也是一個統一思想，構建人類普世價值的過程。幾百年的文藝復興和啟蒙運動，無數血雨腥風才換來西方現代化進程。中國的現代化之路，註定也是一個思想碰撞和蛻變的過程。
　　 撕裂的朋友圈並不可怕，各種思想和價值觀的衝突是進步的必然，怕的是不瞭解還言之鑿鑿，不讀書還自信滿滿，思維固化還不知不覺，價值觀的衝突反映的是個體持續學習和反思的能力。
　　 爭論難分勝負，更多的時候我們說服不了對方，我們在影響聽眾，想得到認可和支持，就必須理性和包容，就必須有過人的學問、見識和修養，就應該多讀書，讀一些真正的歷史哲學著作，瞭解外邊的世界，多一些哲學思維和反思精神，不斷超越我們現有的認知水準和價值判斷能力，理性、包容才能有更大的話語影響力。
　　 真希望中國人多讀書，然後再爭論，一花獨放不是春，百花齊放春滿園，那該多精彩！