近视是万恶之源。相信所有戴眼镜、隐形眼镜的同学都深信这句话，自从戴上眼镜，生活就与“杯具”结缘。戴有框眼镜，脸上多了个东西，怎么看怎么不顺眼，俊男靓女形象大打折扣；戴隐形眼镜，耳朵和鼻子的负担少了，眼睛却受不了；眯着眼睛看，天长日久皱啊纹啊就不请自来。值得庆幸的是，你的一切的“杯具”都被眼镜商盯在眼中，为你量身定制了能根除近视的“理疗镜”。不过，你敢戴吗？
　　不能根治的近视
　　我是验光师，见证了许多个“杯具”向学生扑面而来的时刻。面对他们，我表示压力山大而无能为力，因为现阶段，要想根治近视（近视准分子激光手术本质上是把眼角膜做成了一副隐形眼镜，不是根治）就跟中国足球冲出亚洲走向世界一样难——连近视的成因都丝毫没有了解。目前主流的关于近视成因的理论都是假说，而不是建立在科学基础上的定论。
　　许多人得知自己近视了，第—反应就是“怎么治呢”。如果是一个有良知并且负责任的验光师，他会说：近视是不能治疗的，目前近视后最好的办法就是戴眼镜，防止近视进一步加深。如果遇上了心狠手辣的无良奸商，他会推荐你使用被吹得天花乱坠的理疗镜，保证能复原视力，还你光明未来，比如好视立智能变焦复原镜。
　　好视立≠好视力
　　在“好视立智能变焦复原镜”最火爆时期，广告甚至打到了央视的黄金时间段。大肆宣传：智能变焦，缓解眼疲劳，降低近视度数。“度数越来越小”的宣传语引得无数家长趋之若鹜，四眼君兴奋得如同找到了救命稻草。
　　“好视立”以及现在市面上你所能见到的任何一种宣称能治疗近视或者减缓近视增长的理疗镜，它们的本质都是类似快餐店一样的加盟模式。这些公司没有研发的能力，因为它们根本不需要研发，甚至连工厂都没有。它们的产品都一样：一种叫做渐进多焦点眼镜，一种叫做双光眼镜，没有第三种。
　　“好视立”是渐进多焦点眼镜的代表。渐进多焦点眼镜是一种在发达国家已经相当普及的产品，它的历史起码可以追溯到上个世纪五十年代。如此“古董”的产品，为什么就成了你手中的高科技产品呢？
　　普通的镜片只有一个焦点，从镜片的任何一个部位看，度数大致都是一样的。渐进多焦点镜片分为四个部分：视远区、视近区、渐变区、变形散光区。视远区占据镜片的上半部，是一个固定的度数。渐变区是一条狭窄的通道，在这个通道中，镜片没有固定的焦点，也就是说没有固定的度数，而是呈渐变趋势，到了视近区，又是一个固定的度数。周围的变形区则是因镜片渐变而产生的物象畸变，本来是无法避免的设计缺陷，但是在“好视立”的宣传中，这个缺点被美化为“自动矫正坐姿”，也就是说假如坐姿不正，从散光变形区看出去的话，物体是变形的。真是聪明透顶的营销创意啊！
　　虚假的理论
　　那么，渐进多焦点镜是怎样被奸商盯上，摇身一变成了青少年治疗近视的眼镜呢？
　　但凡虚假的产品，大多要有一个十分耀眼的概念光环，这个光环可以是无中生有的“纳米航天科技”“XX因子”，也可以是指鹿为马地偷换概念、混淆观点。我们都知道，眼睛在看远处时是处于放松状态的，而看近处时睫状肌带动晶状体改变眼睛的光学焦距。再加上超级流行的“视疲劳假说”：大量看近处造成的调节疲劳是形成近视的罪魁祸首。于是，智能变焦眼镜治疗近视就有了“强大”的理论靠山：
　　1.看近需要调节；
　　2.调节过多会导致近视或者假性近视；
　　3.青少年的近视大多是假性近视：
　　4.用渐进多焦点眼镜看近不需要调节；
　　5.所以渐进多焦点眼镜能阻止近视，治疗近视。
　　这些看似合理的理由，实际是建立在以假说和想象基础上的谎言。第二点是一个假说，第三点是一个想象，第五点是一个不能成立的结果。青少年的近视都是真性近视，任何有主观不适需要眼镜矫正的“假性近视”其实也是一个假说，并没有被科学所证实——或者可以这样说，假性近视是存在的，但可以被治疗恢复的假性近视是不存在的。
　　奸商无良更可耻
　　如果说偷换概念是卑鄙的行为，那么奸商的另一种行为简直就是诈骗：他们会在第一次配眼镜时给患者增加五十度到一百度的度数，然后根据患者的经济情况，分几次降低到正确的度数，给患者造成一种“哇，有效了，立竿见影啊”的假象。不用怀疑增加度数会不会造成不适，青少年的眼睛调节能力会轻松抵消这区区一百度的过度矫正。不信你可以找一副比你戴的眼镜度数大的眼镜试试，用不了十分钟即可适应。
　　在市场上，除了以“好视立”为代表的渐进多焦点镜片之外，还有一种是以“近视回归镜”“中子镜”为代表的双光眼镜，或者说叫做“非渐进多焦点眼镜”。这种眼镜更简单，就是在近视镜片的下方粘上一块老花镜。它本质上也是为老年人设计的眼镜。
　　最后说一句：骗子最终会有报应，但在此之前，他可能还会骗很多人。我希望你和我一起，亲手为骗子掘出一个坟墓来。