论文部分内容阅读
据统计，目前我国网民已达2.21亿，网络成为广大群众表达民意、参与社会经济及政治交流的一个平台。上至中南海，下至县市区，各级领导干部对网络民意都表现出高度的重视。去年两会期间，温家宝总理曾引用美国老报人斯特朗斯基所说的“要讲民主的话，不要关在屋子里只读亚里士多德，要多坐地铁和公共汽车”来比喻互联网，希望网络能成为民众与中央沟通的平台。
一个帖子影响选举结果
近日，一篇名为《辽宁省本溪市发生高官子女抢官风潮》的网帖抢尽人们的视线，它迫使辽宁省本溪市市委否决了先前团市委干部选拔的结果，堪称最牛的帖子。
究竟是什么样的帖子能让辽宁省本溪市市委改变选举结果呢？帖子揭露了本溪市委几位常委为提拔其子女，把原团市委3位书记全部调走，将自己的3个子女一夜之间提拔为团市委书记、副书记的情况。
为证明这一情况的真实性，随后网友又将《本溪市双推双考选拔领导干部公告（第七号）》贴出，内容大致为：拟任共青团本溪市委书记、党组书记的孙鸣镝，1979年5月生，毕业于澳大利亚巴拉瑞特大学，工商管理专业，硕士学位，2005年3月参加工作，2006年6月加入中国共产党，现任南芬区政府副区长。发帖人指出他的母亲为本溪市市总工会主席。
高亭和李浩然，一个现任明山区对外贸易经济局局长、招商局副局长、高台子镇工业办主任，另一个现任明山区金山街道党工委副书记、办事处主任，他们分别拟任共青团本溪市委副书记、党组成员。
发帖人指出，1981年出生的高亭，毕业于加拿大曼尼托巴大学，经济学专业，学士学位，2004年参加工作，其父亲是本溪市市纪委书记；1978年出生的李浩然，毕业于东北财经大学会计电算化专业，全日制大专学历，兼在职大学学历（中央广播电视大学，法律专业），1999年8月参加工作，2002年12月加入中国共产党，他的父亲是市委统战部部长。
公告显示，帖子提到的3人确实都是本溪此次“双推双考”选拔领导选出的干部。各大网络论坛纷纷转载两篇帖子，并掀起热烈讨论。有网友怀疑其内容真实性，但是大部分网友和媒体质疑选举过程和结果是否公平合法。
随后本溪市委迅速作出反应：据《人民日报》5月3日报道，4月25日本溪市委经过研究认为此次选拔的４名团干部，个别人不具备规定的任职资格，讨论决定环节也存在违反干部选拔任用回避制度的问题。市委常委会已于4月25日讨论决定，此次“双推双考”选拔团市委书记、副书记结果无效。
然而令人遗憾的是，在这场本溪市干部选举风波中，本溪市委始终未对此事件的始末和当事人的情况作出详细的说明和解释，这让网民限入无尽的“遐想”中。在这场民与官的对话中，网络民意无疑占得上风，显示出网络强大的舆论监督力量。而这一点已经引起我们的官员极大的关注和重视。
自由、平等、便捷的网络正在改变过去民众与官员通过“信访办”“市长热线”等沟通的传统方式。
贴吧版主不应是官员
网络，虚拟与现实空间相互交错的载体。然而随着时代的发展，网络所承载的信息越来越向现实靠近，来自网络的民间声音也越来越受到人们的关注，这其中也包括各地的政府官员，同时也为政府官员提出了新要求：如何对待网络民意，如何恰当地把握网络“民声”的大小。
像之前的“彭水诗案”“天一事件”“高唐县委书记抓人”都是因为当事人网上发帖而引发的。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法显然干涉了人民群众的言论自由，个别当事的地方官员动用国家公器去钳制网友的舆论声音，却将民怨聚集得更大，最终使自己不得不“下台”。
近日发生的“中国首例贴吧案件”便是其中一个典型。当事人息县吧（属河南省信阳市）吧主“我最丑”“因未及时删除辱骂息县女县长的帖子，遭警方传审”。
据吧主“我最丑”介绍，他是于2005年申请成为百度息县吧吧主，“一般每天的新帖子也就是10个左右，并且包括广告刷屏帖等，偶尔上来也就是删些广告、刷屏的帖子”。
2008年1月，他突然在自己的空间接到了一个未注册却署名为“息县公安局”的留言，称自己是公安局网络监察大队的民警，并要求“我最丑”交出贴吧管理员用户名和密码。因为是自己的私人空间，“我最丑”并没有答应他。
后来的发展出乎“我最丑”的意料：“有人将公安局要我交出账号密码的帖子截图传到贴吧，并且谩骂那些人员不应该威胁吧主。还有好多不认识的网友在里面同声痛斥，并鼓励我坚持住，给息县网友留一个发表言论的地方。我实在不愿意过问这里面的是是非非。大概过了两个星期，我再去看的时候，谩骂的帖子已经沉下去了。”
“2008年4月14日，3个自称是网管大队的人找到我，向我出示了证件。我被带到公安局，开始了两个多小时的审问以及记录。他们说贴吧是我建的，也是我管理的，出了问题就该找我。具体是因为里面出现了辱骂他人比较严重的话，特别指出一个辱骂息县女县长的帖子。这个帖子我根本没看过，因为我根本不知道息县有女县长！记录结束后他们给我看了下记录，然后让我在上面签了字，按了手印。”在网监提议下，“我最丑”登录自己的账号把网监的一个ID设为小吧主，网监大队确认该账号拥有能删帖的权限后，“我最丑”才被允许离开。
自己义务担当吧主却换来如此遭遇，“我最丑”心里很不是滋味。当晚，“我最丑”在贴吧申请辞职。4月16日，“我最丑”在百度息县吧发帖为自己申诉，当天即被删除。
4月18日，“我最丑”在自述中，改变了口径，承认“这次的事情有我的不对，我没有尽到吧主义务，没有及时删除网友辱骂女县长的信息。事情至此，给我和网监都造成了不好的影响，所以我又很自责”。他还透露，“网监称不再找我，希望此事就此结束。”
4月19日，息县吧口水战升级。当晚，百度栾川吧原吧主“爱在栾川”发表博文，补充讲述了事件的经过。他还呼吁，“希望息县网警对这一行为向广大网民道歉、向原吧主‘我最丑’道歉！希望息县吧的事情可以尽快平息!”
4月26日，事件进入白热化阶段，网友们自发组成“观光团”，从天涯、猫扑、网易等各大论坛赶赴息县吧，开展爆吧行动，声援“我最丑”。息县吧的删帖量也进入高峰阶段。此事被网友们誉为“中国首例贴吧案件”。
4月28日，息县吧上出现了“息县外宣办”“息县新闻发言人”的ID，并要求网友们言论自律。严厉的措辞进一步激怒了网友，不少网友纷纷将矛头对准了息县政府，指责息县政府“滥用职权”，严重干涉网络言论自由。
随后，息县县委宣传部时女士就该事件向媒体记者作出澄清：公安局对“我最丑”进行的是询问，而非“传审”。这是基于一段时间以来，息县吧中有许多辱骂他人的帖子，有时指名道姓，恶意针对个人进行人身攻击。网监大队根据《治安管理条例》和《网络管理条例》，以求证的名义询问了吧主“我最丑”。
时女士还表示，息县吧里出现的“息县外宣办”“息县新闻发言人”等都是假冒的，息县目前根本没有建立新闻发言人制度，这不过是有人在借机炒作。对此是否与帖子里涉及谩骂息县女县长有关，她表示无论在帖子里对谁进行了人身攻击都是不当的，都是不合法的。
在记者调查中发现，在许多地方性的论坛、贴吧里，政府有关部门掌握管理员、版主权限的情况已经相当普遍。也难怪“我最丑”会发帖质问：“百度创建贴吧，在地方贴吧中，一定要有国家机关的人员在里面管理，贴吧才得以和谐吗？如果真的再走‘正规’路，我该何去何从？”
贴吧：最大的中文交流平台
与“我最丑”相比，“我为伊狂”要幸运得多。2003年，网民“我为伊狂”（真名呙中校）在网上发表了《深圳，你被谁抛弃？》一文，将深圳的经济、民生等各种问题一一列出，在网上引起巨大反响。时任深圳市市长的于幼军与其直接进行对话，探讨深圳发展问题，开了官员问计于网民的先河。随后于幼军组织国内外专家研讨深圳发展遇到的这些瓶颈，并邀请呙中校参与评论。
如今，网络已经渗透到大多数人的日常生活当中，包括政府官员也在逐渐融入到网民的生活，平时也会上网浏览网页，在贴吧“灌水”，开设博客，从中“了解民意，体察民情”。然而更关键的是，我们的官员应如何加强与网民的互动和沟通。
而这些常会在论坛、贴吧里找到答案，在这里往往会发出民间最真实的声音。以百度贴吧为例，作为世界最大的中文交流平台，它为人们提供了一个表达和交流思想的自由网络空间。在这里，它以最广泛的讨论主题（基于关键词），聚集了各种庞大的兴趣群体进行交流，它给予了发言者比论坛更大的权力，因为它是基于用户需求而创建的，而不是网络管理者设置的。
对于网民的言论，首先政府官员应该采取和善、大度的心态，只要没有违反国家法律，危害国家安全和人民利益，就应给予最大的言论自由。如果各地论坛、贴吧的管理权限都像“息县贴吧”那样被政府官员所掌握，并且管理很严格，那么网友们还有谁会在网络上表达自己真实的想法呢？如果说的不合官员心意就会被删帖，严重的会被封IP号，甚至发生类似“我最丑”的遭遇——“请你到局里走一遭”，这会叫广大网民更加心灰意冷，如果贴吧论坛都是一片死寂沉沉，那不能不说是官员的悲哀。
其次，主动引导网民理性讨论国家大事、国计民生，文明发言，创建一个自由和谐有序的网络言论空间，才能真正发挥网络的优势。
民之意，应善导之。官员要不断解放思想，要善于从民意中发现问题、解决问题。官员与网民的沟通带动的是社会的发展和进步，就像温总理在今年两会期间所说的：“广大网民向我提问题、提建议，甚至为我分忧，多达数百万条；他们的意见、批评都是对政府的信任、支持、鼓励和鞭策，群众之所以用这么大的精力来上网写问题、提建议，是要政府解决问题的。”
据新华社消息，我国网民人数已达2.21亿，超过美国居全球之首。占全国人口六分之一的网民正在成为一股新兴的不可忽视的社会舆论力量，而此群体涵盖了社会当中的各个阶层和年龄层，具有广泛的民意代表性；而论坛和贴吧则网罗了中国大部分的网民人气，我们的官员一方面重视贴吧论坛的网络民意，另一方面通过加强与网民的互动，才能更加深入地了解民意，寻求解决方法，老百姓也能更好地理解和支持政府的工作，促进政府部门工作的透明化。
“民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行”，中国官员应当具有这样的思想觉悟，还网民们一个自由轻松的贴吧乐土，与此同时也需要网友们对待网络环境增强责任心，因为，自由也就意味着责任，只此，网络才会和谐。
一个帖子影响选举结果
近日，一篇名为《辽宁省本溪市发生高官子女抢官风潮》的网帖抢尽人们的视线，它迫使辽宁省本溪市市委否决了先前团市委干部选拔的结果，堪称最牛的帖子。
究竟是什么样的帖子能让辽宁省本溪市市委改变选举结果呢？帖子揭露了本溪市委几位常委为提拔其子女，把原团市委3位书记全部调走，将自己的3个子女一夜之间提拔为团市委书记、副书记的情况。
为证明这一情况的真实性，随后网友又将《本溪市双推双考选拔领导干部公告（第七号）》贴出，内容大致为：拟任共青团本溪市委书记、党组书记的孙鸣镝，1979年5月生，毕业于澳大利亚巴拉瑞特大学，工商管理专业，硕士学位，2005年3月参加工作，2006年6月加入中国共产党，现任南芬区政府副区长。发帖人指出他的母亲为本溪市市总工会主席。
高亭和李浩然，一个现任明山区对外贸易经济局局长、招商局副局长、高台子镇工业办主任，另一个现任明山区金山街道党工委副书记、办事处主任，他们分别拟任共青团本溪市委副书记、党组成员。
发帖人指出，1981年出生的高亭，毕业于加拿大曼尼托巴大学，经济学专业，学士学位，2004年参加工作，其父亲是本溪市市纪委书记；1978年出生的李浩然，毕业于东北财经大学会计电算化专业，全日制大专学历，兼在职大学学历（中央广播电视大学，法律专业），1999年8月参加工作，2002年12月加入中国共产党，他的父亲是市委统战部部长。
公告显示，帖子提到的3人确实都是本溪此次“双推双考”选拔领导选出的干部。各大网络论坛纷纷转载两篇帖子，并掀起热烈讨论。有网友怀疑其内容真实性，但是大部分网友和媒体质疑选举过程和结果是否公平合法。
随后本溪市委迅速作出反应：据《人民日报》5月3日报道，4月25日本溪市委经过研究认为此次选拔的４名团干部，个别人不具备规定的任职资格，讨论决定环节也存在违反干部选拔任用回避制度的问题。市委常委会已于4月25日讨论决定，此次“双推双考”选拔团市委书记、副书记结果无效。
然而令人遗憾的是，在这场本溪市干部选举风波中，本溪市委始终未对此事件的始末和当事人的情况作出详细的说明和解释，这让网民限入无尽的“遐想”中。在这场民与官的对话中，网络民意无疑占得上风，显示出网络强大的舆论监督力量。而这一点已经引起我们的官员极大的关注和重视。
自由、平等、便捷的网络正在改变过去民众与官员通过“信访办”“市长热线”等沟通的传统方式。
贴吧版主不应是官员
网络，虚拟与现实空间相互交错的载体。然而随着时代的发展，网络所承载的信息越来越向现实靠近，来自网络的民间声音也越来越受到人们的关注，这其中也包括各地的政府官员，同时也为政府官员提出了新要求：如何对待网络民意，如何恰当地把握网络“民声”的大小。
像之前的“彭水诗案”“天一事件”“高唐县委书记抓人”都是因为当事人网上发帖而引发的。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法显然干涉了人民群众的言论自由，个别当事的地方官员动用国家公器去钳制网友的舆论声音，却将民怨聚集得更大，最终使自己不得不“下台”。
近日发生的“中国首例贴吧案件”便是其中一个典型。当事人息县吧（属河南省信阳市）吧主“我最丑”“因未及时删除辱骂息县女县长的帖子，遭警方传审”。
据吧主“我最丑”介绍，他是于2005年申请成为百度息县吧吧主，“一般每天的新帖子也就是10个左右，并且包括广告刷屏帖等，偶尔上来也就是删些广告、刷屏的帖子”。
2008年1月，他突然在自己的空间接到了一个未注册却署名为“息县公安局”的留言，称自己是公安局网络监察大队的民警，并要求“我最丑”交出贴吧管理员用户名和密码。因为是自己的私人空间，“我最丑”并没有答应他。
后来的发展出乎“我最丑”的意料：“有人将公安局要我交出账号密码的帖子截图传到贴吧，并且谩骂那些人员不应该威胁吧主。还有好多不认识的网友在里面同声痛斥，并鼓励我坚持住，给息县网友留一个发表言论的地方。我实在不愿意过问这里面的是是非非。大概过了两个星期，我再去看的时候，谩骂的帖子已经沉下去了。”
“2008年4月14日，3个自称是网管大队的人找到我，向我出示了证件。我被带到公安局，开始了两个多小时的审问以及记录。他们说贴吧是我建的，也是我管理的，出了问题就该找我。具体是因为里面出现了辱骂他人比较严重的话，特别指出一个辱骂息县女县长的帖子。这个帖子我根本没看过，因为我根本不知道息县有女县长！记录结束后他们给我看了下记录，然后让我在上面签了字，按了手印。”在网监提议下，“我最丑”登录自己的账号把网监的一个ID设为小吧主，网监大队确认该账号拥有能删帖的权限后，“我最丑”才被允许离开。
自己义务担当吧主却换来如此遭遇，“我最丑”心里很不是滋味。当晚，“我最丑”在贴吧申请辞职。4月16日，“我最丑”在百度息县吧发帖为自己申诉，当天即被删除。
4月18日，“我最丑”在自述中，改变了口径，承认“这次的事情有我的不对，我没有尽到吧主义务，没有及时删除网友辱骂女县长的信息。事情至此，给我和网监都造成了不好的影响，所以我又很自责”。他还透露，“网监称不再找我，希望此事就此结束。”
4月19日，息县吧口水战升级。当晚，百度栾川吧原吧主“爱在栾川”发表博文，补充讲述了事件的经过。他还呼吁，“希望息县网警对这一行为向广大网民道歉、向原吧主‘我最丑’道歉！希望息县吧的事情可以尽快平息!”
4月26日，事件进入白热化阶段，网友们自发组成“观光团”，从天涯、猫扑、网易等各大论坛赶赴息县吧，开展爆吧行动，声援“我最丑”。息县吧的删帖量也进入高峰阶段。此事被网友们誉为“中国首例贴吧案件”。
4月28日，息县吧上出现了“息县外宣办”“息县新闻发言人”的ID，并要求网友们言论自律。严厉的措辞进一步激怒了网友，不少网友纷纷将矛头对准了息县政府，指责息县政府“滥用职权”，严重干涉网络言论自由。
随后，息县县委宣传部时女士就该事件向媒体记者作出澄清：公安局对“我最丑”进行的是询问，而非“传审”。这是基于一段时间以来，息县吧中有许多辱骂他人的帖子，有时指名道姓，恶意针对个人进行人身攻击。网监大队根据《治安管理条例》和《网络管理条例》，以求证的名义询问了吧主“我最丑”。
时女士还表示，息县吧里出现的“息县外宣办”“息县新闻发言人”等都是假冒的，息县目前根本没有建立新闻发言人制度，这不过是有人在借机炒作。对此是否与帖子里涉及谩骂息县女县长有关，她表示无论在帖子里对谁进行了人身攻击都是不当的，都是不合法的。
在记者调查中发现，在许多地方性的论坛、贴吧里，政府有关部门掌握管理员、版主权限的情况已经相当普遍。也难怪“我最丑”会发帖质问：“百度创建贴吧，在地方贴吧中，一定要有国家机关的人员在里面管理，贴吧才得以和谐吗？如果真的再走‘正规’路，我该何去何从？”
贴吧：最大的中文交流平台
与“我最丑”相比，“我为伊狂”要幸运得多。2003年，网民“我为伊狂”（真名呙中校）在网上发表了《深圳，你被谁抛弃？》一文，将深圳的经济、民生等各种问题一一列出，在网上引起巨大反响。时任深圳市市长的于幼军与其直接进行对话，探讨深圳发展问题，开了官员问计于网民的先河。随后于幼军组织国内外专家研讨深圳发展遇到的这些瓶颈，并邀请呙中校参与评论。
如今，网络已经渗透到大多数人的日常生活当中，包括政府官员也在逐渐融入到网民的生活，平时也会上网浏览网页，在贴吧“灌水”，开设博客，从中“了解民意，体察民情”。然而更关键的是，我们的官员应如何加强与网民的互动和沟通。
而这些常会在论坛、贴吧里找到答案，在这里往往会发出民间最真实的声音。以百度贴吧为例，作为世界最大的中文交流平台，它为人们提供了一个表达和交流思想的自由网络空间。在这里，它以最广泛的讨论主题（基于关键词），聚集了各种庞大的兴趣群体进行交流，它给予了发言者比论坛更大的权力，因为它是基于用户需求而创建的，而不是网络管理者设置的。
对于网民的言论，首先政府官员应该采取和善、大度的心态，只要没有违反国家法律，危害国家安全和人民利益，就应给予最大的言论自由。如果各地论坛、贴吧的管理权限都像“息县贴吧”那样被政府官员所掌握，并且管理很严格，那么网友们还有谁会在网络上表达自己真实的想法呢？如果说的不合官员心意就会被删帖，严重的会被封IP号，甚至发生类似“我最丑”的遭遇——“请你到局里走一遭”，这会叫广大网民更加心灰意冷，如果贴吧论坛都是一片死寂沉沉，那不能不说是官员的悲哀。
其次，主动引导网民理性讨论国家大事、国计民生，文明发言，创建一个自由和谐有序的网络言论空间，才能真正发挥网络的优势。
民之意，应善导之。官员要不断解放思想，要善于从民意中发现问题、解决问题。官员与网民的沟通带动的是社会的发展和进步，就像温总理在今年两会期间所说的：“广大网民向我提问题、提建议，甚至为我分忧，多达数百万条；他们的意见、批评都是对政府的信任、支持、鼓励和鞭策，群众之所以用这么大的精力来上网写问题、提建议，是要政府解决问题的。”
据新华社消息，我国网民人数已达2.21亿，超过美国居全球之首。占全国人口六分之一的网民正在成为一股新兴的不可忽视的社会舆论力量，而此群体涵盖了社会当中的各个阶层和年龄层，具有广泛的民意代表性；而论坛和贴吧则网罗了中国大部分的网民人气，我们的官员一方面重视贴吧论坛的网络民意，另一方面通过加强与网民的互动，才能更加深入地了解民意，寻求解决方法，老百姓也能更好地理解和支持政府的工作，促进政府部门工作的透明化。
“民之所忧，我之所思；民之所思，我之所行”，中国官员应当具有这样的思想觉悟，还网民们一个自由轻松的贴吧乐土，与此同时也需要网友们对待网络环境增强责任心，因为，自由也就意味着责任，只此，网络才会和谐。