论文部分内容阅读
【摘要】王佐良对Of Studies的翻译堪称文学翻译的经典之作，他进行翻译实践的同时更注重翻译理论研究。本文从其Of Studies的译文出发，展示其译文文体特征，进而探讨其文学翻译观。
【关键词】论读书 王佐良 文体
“Of Studies”是英国著名思想家培根（1561-1626）的《论说文集》中最具影响力的一篇议论文，其措辞和句法与当代英语有所不同。王佐良先生一生致力于翻译实践，他的翻译水平非常高，在散文、诗歌和戏剧方面都有辉煌成就，与此同时他非常注重翻译理论研究，译学思想博大精深。本文从其Of Studies的译文出发，展示其译文文体特征，进而探讨其文学翻译观。
一、王佐良《论读书》的译文特点
Of Studies原文语言属于早期现代英语，原文使用典雅的拉丁文、正式用语和大词；句式结构上采用不太复杂的简单句和并列句，还有无人称句子和被动语态，使其论述更客观可信；语言上庄重严谨、文笔简练、警句叠出、和说理深刻；文体风格上正式、古雅，类比和对称结构让文章富有节奏感。原文总字数为503字，共19句。王佐良Of Studies的译文把握了原文的语言特色和文体特征，译文中使用了大量的文言词和文言结构，仅用612个字就再现了原文的风韵。
1.语言结构再现。
例1：Their chief use for delight，is in privateness and retiring； for ornament is in discourse； and for ability，is in the judgement and disposition of business.
译文：其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。
王佐良的译文将原文介词in分别译成“最见于……之时”，“最见于……之中”和“最见于……之际”，句式上不仅整齐划一，形成排比，而且富有变化，避免了简单的重复。译文中既有文言词语，又有四字格，既有排比结构，又长短句结构，使译文的风格和原文的风格达到一致，译文简洁、明快、节奏感强。
2.展现平衡之美，实现文体再现。
例2：To spend too much time in studies is sloth； to use them too much for ornament，is affection； to make judgement wholly by their rules，is the humour of a scholar.
译文：读书费时过多易惰，文采藻饰太盛则矫，全凭条文断事乃学究故态。
王佐良先生的译文只用了3个简单的文言词汇“易、则、乃”就形成排比，前面两个半句字数相同，展现出平衡感；从文体上，译文使用正式书面语，古朴、文雅的文言词汇更能让读者感受到原文典雅古香的特点。
二、王佐良的文学翻译观
1.传承中国传统翻译观。王佐良对中国传统译论有很深的研究。他提出重视可读性观点，直译和意译相结合等等。王佐良先生Of Studies的译文在总体风格上与原文非常相近，让原作的风格得到了很大程度的再现。这篇译文已成为了翻译界证明“风格是可译的”一个极佳的例证。王佐良认为译文要“一切照原作”，即：忠实原文和符合原文的写作风格。
2.文体翻译观。王佐良先生早在其著作《英语文体学引论》指出文体的概念，强调译文的文体适应，提出“不同的文体要有不同的译法”。面对不同的原文，译者需要对原文理解透彻，强调译文要体现社会场合的适应，指出译文也要考虑译文读者和译文的用途。从Of Studies的译文可以看出，王先生很好地把握了原文的整体风格，在译文中再现风格美，可以说他不仅仅实现对原作表面文字意义的忠实，还对文章结构、美学特征、表述策略等在内的整体风格都有非常好的把握并在译文中得以再现。
3.文化翻译观。王佐良曾写了一篇名为《翻译中的文化比较》的论文。他认为：翻译时最大的困难是什么呢？就是两种文化的不同。他还指出，译者不仅仅是一个真正意义上的文化人，还要对两种文化加以比较。他认为一个人如果不了解语言当中的社会文化，也就无法真正掌握语言。从语源角度看，英汉属于不同语系，差别很大，有着不同的文化背景，应尽量体现原文所传递的文化信息。
王佐良先生的翻译思想，在我国具有广泛而深远的影响。王先生《论读书》的译文运用多种翻译技巧，多处使用整齐和谐的排比结构，读之琅琅上口，观之整齐划一，品之意味飘远。从总体来看，王佐良先生的译作充分体现了他精湛的翻译功底和深厚的文化修养。这篇译文也反映出王佐良先生的翻译观，真正做到从实践中总结理论，又将理论应用于实践。
参考文献：
[1]黎昌抱，王佐良翻译风格研究[D].上海外国语大学，2008.
[2]刘丽华，王佐良的译者观[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版），2002（5）.
[3]王佐良，翻译：思考与试笔[C].北京：外语教学与研究出版社，1997.
[4]王佐良，丁往道，英语文体学引论[M].北京：外语教学与研究出版社，1997.
[5]周琳，翻译家王佐良研究[D].四川大学，2006.
*本文为黑龙江省教育厅人文社科项目“基于语料库的译者文体研究——以培根‘Of Studies’六个中译本为例”（项目编号2013WK0156）阶段性成果之一。
【关键词】论读书 王佐良 文体
“Of Studies”是英国著名思想家培根（1561-1626）的《论说文集》中最具影响力的一篇议论文，其措辞和句法与当代英语有所不同。王佐良先生一生致力于翻译实践，他的翻译水平非常高，在散文、诗歌和戏剧方面都有辉煌成就，与此同时他非常注重翻译理论研究，译学思想博大精深。本文从其Of Studies的译文出发，展示其译文文体特征，进而探讨其文学翻译观。
一、王佐良《论读书》的译文特点
Of Studies原文语言属于早期现代英语，原文使用典雅的拉丁文、正式用语和大词；句式结构上采用不太复杂的简单句和并列句，还有无人称句子和被动语态，使其论述更客观可信；语言上庄重严谨、文笔简练、警句叠出、和说理深刻；文体风格上正式、古雅，类比和对称结构让文章富有节奏感。原文总字数为503字，共19句。王佐良Of Studies的译文把握了原文的语言特色和文体特征，译文中使用了大量的文言词和文言结构，仅用612个字就再现了原文的风韵。
1.语言结构再现。
例1：Their chief use for delight，is in privateness and retiring； for ornament is in discourse； and for ability，is in the judgement and disposition of business.
译文：其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。
王佐良的译文将原文介词in分别译成“最见于……之时”，“最见于……之中”和“最见于……之际”，句式上不仅整齐划一，形成排比，而且富有变化，避免了简单的重复。译文中既有文言词语，又有四字格，既有排比结构，又长短句结构，使译文的风格和原文的风格达到一致，译文简洁、明快、节奏感强。
2.展现平衡之美，实现文体再现。
例2：To spend too much time in studies is sloth； to use them too much for ornament，is affection； to make judgement wholly by their rules，is the humour of a scholar.
译文：读书费时过多易惰，文采藻饰太盛则矫，全凭条文断事乃学究故态。
王佐良先生的译文只用了3个简单的文言词汇“易、则、乃”就形成排比，前面两个半句字数相同，展现出平衡感；从文体上，译文使用正式书面语，古朴、文雅的文言词汇更能让读者感受到原文典雅古香的特点。
二、王佐良的文学翻译观
1.传承中国传统翻译观。王佐良对中国传统译论有很深的研究。他提出重视可读性观点，直译和意译相结合等等。王佐良先生Of Studies的译文在总体风格上与原文非常相近，让原作的风格得到了很大程度的再现。这篇译文已成为了翻译界证明“风格是可译的”一个极佳的例证。王佐良认为译文要“一切照原作”，即：忠实原文和符合原文的写作风格。
2.文体翻译观。王佐良先生早在其著作《英语文体学引论》指出文体的概念，强调译文的文体适应，提出“不同的文体要有不同的译法”。面对不同的原文，译者需要对原文理解透彻，强调译文要体现社会场合的适应，指出译文也要考虑译文读者和译文的用途。从Of Studies的译文可以看出，王先生很好地把握了原文的整体风格，在译文中再现风格美，可以说他不仅仅实现对原作表面文字意义的忠实，还对文章结构、美学特征、表述策略等在内的整体风格都有非常好的把握并在译文中得以再现。
3.文化翻译观。王佐良曾写了一篇名为《翻译中的文化比较》的论文。他认为：翻译时最大的困难是什么呢？就是两种文化的不同。他还指出，译者不仅仅是一个真正意义上的文化人，还要对两种文化加以比较。他认为一个人如果不了解语言当中的社会文化，也就无法真正掌握语言。从语源角度看，英汉属于不同语系，差别很大，有着不同的文化背景，应尽量体现原文所传递的文化信息。
王佐良先生的翻译思想，在我国具有广泛而深远的影响。王先生《论读书》的译文运用多种翻译技巧，多处使用整齐和谐的排比结构，读之琅琅上口，观之整齐划一，品之意味飘远。从总体来看，王佐良先生的译作充分体现了他精湛的翻译功底和深厚的文化修养。这篇译文也反映出王佐良先生的翻译观，真正做到从实践中总结理论，又将理论应用于实践。
参考文献：
[1]黎昌抱，王佐良翻译风格研究[D].上海外国语大学，2008.
[2]刘丽华，王佐良的译者观[J].西南民族学院学报（哲学社会科学版），2002（5）.
[3]王佐良，翻译：思考与试笔[C].北京：外语教学与研究出版社，1997.
[4]王佐良，丁往道，英语文体学引论[M].北京：外语教学与研究出版社，1997.
[5]周琳，翻译家王佐良研究[D].四川大学，2006.
*本文为黑龙江省教育厅人文社科项目“基于语料库的译者文体研究——以培根‘Of Studies’六个中译本为例”（项目编号2013WK0156）阶段性成果之一。