论文部分内容阅读
目的探讨普罗帕酮(Propafenone,PF)与胺碘酮(Amiodarone,AD)治疗阵发性室上性心动过速(Paroxysmal supraventricular tachycardia,PSVT)的效果及毒副反应.方法将2011年1月-2012年2月收治的79例PSVT患者随机分为PF组41例和AD组38例,比较两组患者用药前后转复时间、转复有效率及不良反应率.结果 PF组转复时间显著低于AD组,差异有统计学意义(P0.05).结论 PF与AD治疗阵发性室上性心动过速临床疗效与安全性无明显差别,但PF转复时间短于AD.