论文部分内容阅读
批判性思维,是指在理解世界的基础上,能克服自我性格偏好,对事物进行全面、中肯的思考,做出正确评价。在当前一个时期,批判性思维教育越来越受到教育工作者的重视,学生的批判性思维如果得到适当发展,对学生的创新能力大有裨益。就课程设置而言,语文阅读对于学生感知世界、认识世界有着重要意义,同样也是培养学生思维能力的重要手段。处在青春期阶段的中学生,人生观、价值观等还未成形,对于他们批判性思维的教育和培养要更加重视。在初中语文阅读教学中,要采用合适的方式方法适当引导,完成初中教育所承担的培养任务。
一、将课堂“还回去”
以往的语文阅读教学以老师讲、学生听为主,所有的答案都来自于老师,学生并没有多少思考的空间。而且,处在青春期的学生,正在叛逆时期,对老师说的话,往往故意唱反调,如学校不让烫染头发,偏偏有学生故意染黄发。所以,教学工作往往难以达到预期效果。在语文阅读的课堂教学中,鉴于语文阅读的开放性,习题并没有绝对的正确答案,可以采用“学生讲、老师听”的模式,让学生之间直接对话,将自己的真实想法表露出来,同时也对别人的看法进行评述。这种教学模式不论对学生的自信、独立精神的锻炼,还是对学生批判性思维的培养,都有良好的效果。
在《汤姆·索亚历险记》的阅读赏析中,教师可以鼓励学生走上讲台,对所阅读的内容进行复述,让不熟悉阅读内容的同学熟悉内容,为课堂教学的安排做好热场。在学生对阅读内容复述完之后,请学生回答这样一个问题:在本则故事中,你最喜欢谁,并说出喜欢他的理由。在学生分享过程中,老师要注意,是否所有学生喜欢的对象一致,以确定对学生进行分组的标准。如果学生喜欢的人物一致,根据他们喜欢的不同理由,将他们分组。学生喜欢同一个人的理由不一样,在描述过程中引导学生就人物性格进行分析,陈述自己理由,并对其他同学的理由进行评价。如果学生喜欢的人物不同,那根据喜欢人物的不同将学生分组,陈述喜欢的人物性格特点,将其他人物与自己喜欢人物进行对比,从中找出其他人物的优点。在这个过程中,老师仅仅是一个组织者和引导者,为学生创造出一个良好的思辨氛围,对学生喜好并不参与,就能达到以《汤姆·索亚历险记》中的人物为载体,引导学生充分表达自我,培养学生的自主独立精神和批判性思维的目的。
二、角色扮演带来兴趣
兴趣是最好的老师,尤其对处于青春期的学生。在语文阅读教学中,可根据学生兴趣,制定适当合理的方法,实现语文阅读教学的目的。青春期的学生正处于思维浪漫幻想的阶段,在语文阅读教学中,可充分模拟一些学生想象的场景,通过对书本中人物的扮演,培养学生对语文阅读的喜爱,实现批判性思维教育的效果。
在《西游记》的阅读教育中,可以在班级范围内选拔“临时演员”,饰演唐僧师徒四人,在校园规划合理路线,模拟取经过程中所经过的曲折道路。为了增加角色扮演的真实性,还可安排学生扮演取经路上的各路妖怪,对师徒四人的取经进行阻挠和拦截。《西游记》作为经典神话影响了几代人,在角色扮演的过程中,让学生根据自身想象对神话故事进行适当扩充,不仅可以放开学生天马行空的想象,也给学生带来了极大的满足感,对于学生精神的塑造影响深远。
在角色扮演的过程中,学生对角色的喜欢和选择是一次思辨能力历练的过程。在选拔扮演角色的时候,让学生陈述对自己选择的角色的理解,阐述如何才能演好自己所选择的角色。当一个角色的选择人数超过角色所需要的人数时,可安排学生就自己选择该角色的理由、自己的优势进行分别介绍。这个过程自然会引起学生之间的对话,通过对话,学生之间相互取长补短,对学生之间的友谊也会产生益处。在角色确定之后,安排学生正式踏上“取经之路”,并请没有参与角色扮演的同学,对角色扮演的同学进行评价分析。
通过角色扮演的手段,可以激发起学生对语文阅读课程的学习的兴趣,在这个过程中,学生通过对所扮演角色的争取,投入到自我对角色认识的思辨当中去,说出自己最真实的想法,否定权威,提出不一样的观点。通过这种手段,在培养学生学习兴趣的基础上,做好学生批判性思维的培养。
三、否定“标准答案”
在以往教育教学中,老师是学生心目中绝对的权威,老师对于问题的看法,在学生看来就是标准答案。长此以往,对学生批判性思维的培养是没有益处的。
在鲁迅名作《祝福》的课程教育中,老师可直接提出问题:祥林嫂的死,是因为什么?让学生自己去完成祥林嫂死因的探索。在探索过程中,老师不明确自己的观点,让学生根据自己的理解展开讨论。讨论中,对学生当中出现的不同意见,老师带领大家一起探索答案的是与非。在各种答案中,找到“封建主义”这个最合适答案的同时也对其他独特的见解给予充分鼓励。在这个过程中,老师并没有给出标准答案,充分尊重了学生思维的差异,带领学生对一个问题进行探索,让学生根据自身想法,找到属于自己的答案,较好培养了学生的批判性思维。
一、将课堂“还回去”
以往的语文阅读教学以老师讲、学生听为主,所有的答案都来自于老师,学生并没有多少思考的空间。而且,处在青春期的学生,正在叛逆时期,对老师说的话,往往故意唱反调,如学校不让烫染头发,偏偏有学生故意染黄发。所以,教学工作往往难以达到预期效果。在语文阅读的课堂教学中,鉴于语文阅读的开放性,习题并没有绝对的正确答案,可以采用“学生讲、老师听”的模式,让学生之间直接对话,将自己的真实想法表露出来,同时也对别人的看法进行评述。这种教学模式不论对学生的自信、独立精神的锻炼,还是对学生批判性思维的培养,都有良好的效果。
在《汤姆·索亚历险记》的阅读赏析中,教师可以鼓励学生走上讲台,对所阅读的内容进行复述,让不熟悉阅读内容的同学熟悉内容,为课堂教学的安排做好热场。在学生对阅读内容复述完之后,请学生回答这样一个问题:在本则故事中,你最喜欢谁,并说出喜欢他的理由。在学生分享过程中,老师要注意,是否所有学生喜欢的对象一致,以确定对学生进行分组的标准。如果学生喜欢的人物一致,根据他们喜欢的不同理由,将他们分组。学生喜欢同一个人的理由不一样,在描述过程中引导学生就人物性格进行分析,陈述自己理由,并对其他同学的理由进行评价。如果学生喜欢的人物不同,那根据喜欢人物的不同将学生分组,陈述喜欢的人物性格特点,将其他人物与自己喜欢人物进行对比,从中找出其他人物的优点。在这个过程中,老师仅仅是一个组织者和引导者,为学生创造出一个良好的思辨氛围,对学生喜好并不参与,就能达到以《汤姆·索亚历险记》中的人物为载体,引导学生充分表达自我,培养学生的自主独立精神和批判性思维的目的。
二、角色扮演带来兴趣
兴趣是最好的老师,尤其对处于青春期的学生。在语文阅读教学中,可根据学生兴趣,制定适当合理的方法,实现语文阅读教学的目的。青春期的学生正处于思维浪漫幻想的阶段,在语文阅读教学中,可充分模拟一些学生想象的场景,通过对书本中人物的扮演,培养学生对语文阅读的喜爱,实现批判性思维教育的效果。
在《西游记》的阅读教育中,可以在班级范围内选拔“临时演员”,饰演唐僧师徒四人,在校园规划合理路线,模拟取经过程中所经过的曲折道路。为了增加角色扮演的真实性,还可安排学生扮演取经路上的各路妖怪,对师徒四人的取经进行阻挠和拦截。《西游记》作为经典神话影响了几代人,在角色扮演的过程中,让学生根据自身想象对神话故事进行适当扩充,不仅可以放开学生天马行空的想象,也给学生带来了极大的满足感,对于学生精神的塑造影响深远。
在角色扮演的过程中,学生对角色的喜欢和选择是一次思辨能力历练的过程。在选拔扮演角色的时候,让学生陈述对自己选择的角色的理解,阐述如何才能演好自己所选择的角色。当一个角色的选择人数超过角色所需要的人数时,可安排学生就自己选择该角色的理由、自己的优势进行分别介绍。这个过程自然会引起学生之间的对话,通过对话,学生之间相互取长补短,对学生之间的友谊也会产生益处。在角色确定之后,安排学生正式踏上“取经之路”,并请没有参与角色扮演的同学,对角色扮演的同学进行评价分析。
通过角色扮演的手段,可以激发起学生对语文阅读课程的学习的兴趣,在这个过程中,学生通过对所扮演角色的争取,投入到自我对角色认识的思辨当中去,说出自己最真实的想法,否定权威,提出不一样的观点。通过这种手段,在培养学生学习兴趣的基础上,做好学生批判性思维的培养。
三、否定“标准答案”
在以往教育教学中,老师是学生心目中绝对的权威,老师对于问题的看法,在学生看来就是标准答案。长此以往,对学生批判性思维的培养是没有益处的。
在鲁迅名作《祝福》的课程教育中,老师可直接提出问题:祥林嫂的死,是因为什么?让学生自己去完成祥林嫂死因的探索。在探索过程中,老师不明确自己的观点,让学生根据自己的理解展开讨论。讨论中,对学生当中出现的不同意见,老师带领大家一起探索答案的是与非。在各种答案中,找到“封建主义”这个最合适答案的同时也对其他独特的见解给予充分鼓励。在这个过程中,老师并没有给出标准答案,充分尊重了学生思维的差异,带领学生对一个问题进行探索,让学生根据自身想法,找到属于自己的答案,较好培养了学生的批判性思维。