摘要：采用调查法、临场观察、技术统计、对比分析法，对参加“2008年中国南宁-东盟国际藤球邀请赛”的中泰队的年龄、球龄及技术应用进行了对比分析发现，我国队在年龄上与泰国队无明显差距，但在球龄和技术上存在很大差距。建议：重视后备人才的早期培养和科学的选材；延长运动员的运动年龄，丰富比赛经验；进一步提高发球和接发球质量；丰富扣球手段，提高扣球的进攻质量；加强防守能力，不断提高拦网技术；加强战术意识的培养，提高技术运用能力。
　　关键词：藤球；队；年龄；球龄；技术应用
　　中图分类号：G84文献标识码：A文章编号：1009-0118（2012）05-0247-02
　　
　　1987年我国引入藤球开始，藤球运动在我国开展已经二十年，但我国男子实力相对较弱，东南亚的许多国家，如泰国、越南、新加坡、马来西亚、缅甸和印尼等，实力都在中国之上。“2008年中国南宁-东盟国际藤球邀请赛”举行，共有6个国家参加此次比赛。泰国男子藤球队取得冠军，而我国取得了第3名。本文对在比赛期间中国队和泰国队的比赛进行全程观摩、技术统计与分析。通过对得到的数据的进行对比分析，找出我国队与泰国队存在的主要差距，并提出建议。
　　一、研究对象与方法
　　（一）研究对象
　　 在“2008年中国南宁-东盟国际藤球邀请赛”中，以中国男子藤球队和泰国男子藤球队之间进行的比赛和参赛选手为研究对象。
　　（二）研究方法
　　1、现场调查法：对中国队和泰国队的年龄、球龄进行现场调查。
　　2、临场观察法：论文主要成员对中国男子藤球队和泰国男子藤球队间的比赛进行临场观察，并对比赛过程中运动员的技术运用情况进行观察。
　　3、技术统计法：本文所有技术统计资料均来源于2008年中国南宁-东盟国际藤球邀请赛并由专人负责统计并整理。
　　4、对比分析法：通过对中国队和泰国队的年龄、球龄参数及技术数据的进行对比分析，从而作出判断并得出结论。
　　二、结果与分析
　　（一）中泰队平均年龄与平均球龄特征对比分析
　　表1中泰队平均年龄、平均球龄比较一览表(X±S)
　　中国
　　（n=12）泰国
　　（n=12）P年龄（岁）22.68 ±4.3222.73±4.26>0.05球龄（年）5.85±2.7615.54±3.89<0.01由表1可知，中国和泰国队平均年龄都在23岁左右，差距较小，不存在显著性差异(P>0.05)；在球龄方面，中国队平均球龄是5.85年，而泰国队平均球龄为15.54，要远远长于中国队。经卡方检验，中国和泰国藤球队在平均球龄上存在显著性差异(P<0.01)；参赛的中国队最长球龄为7年，而最短球龄为4年。反观泰国队最长球龄长达20年，最短球龄也在11年。从中泰两国队在球龄的差距，不难看出泰国在经验和技术上要胜中国一筹，在比赛中能取得冠军。
　　（二）中泰队技术应用对比分析
　　1、发球技术成功率统计分析
　　表2中泰队发球成功率统计表
　　平均每场发球次数成功次数成功率（%）中国362775.0泰国454088.9由表2可知，中国队发球成功率为75%，泰国队发球成功率为88.9%，泰国比中国队高出13.9%，对比发现泰国队在发球技术上的优势非常明显。在发球质量方面，中国队在训练中还需要加强和提高。
　　2、一传技术成功率统计分析
　　表3中泰队一传成功率统计表
　　平均每场接发球次数成功次数成功率（%）中国392474.35泰国363391.67由表3可知，中国队一传成功率为74.35%，而泰国队一传成功率为91.67%，泰国队的一传成功率比中国队高出17.32%。中国队在一传技术上的成功率，一方面反映出，中国队在接发球技术上与泰国队差距较大；也反映出泰国队发球质量高于中国。
　　3、扣球技术成功率统计分析
　　表4中泰队扣球成功率统计表
　　平均每场使用次数成功次数成功率（%）中国302480.0泰国302890.0由表4可知，中国队扣球成功率为80%，而泰国队扣球成功率为90%，泰国队比中国队要高出10%。这充分说明泰国队的进攻能力要高于中国队，中国队需要在扣球方面进一步加强学习和训练。