论文部分内容阅读
一场无硝烟却又剧力万钧的全球货币博弈(战争)就要揭开序幕了。可以有个形象的比喻:美国霸权是“轴心国”(也许它还可以拉上英、日两国),中、法、德。俄(可能还会有巴西、韩国、印度等加入)是“同盟国”。这次G20峰会即是双方第一次的交锋。
G2O,是2008世纪金融大海啸之后的产物。在雷曼兄弟破产揭开了百年一遇金融危机的序幕之后,西方大国发现G7、G8已完全不足以对抗危局,G20才第一次浮上国际舞台,因为其中有“金砖四国”,尤其是中国。
2008年11月举行的首次峰会,与会所有成员袁达了高度一致的决心与行动,联手救市!各国都采取了极为宽松的货币政策及极为扩张的货币政策。形势终于在2009年第二季之后告喘定,但一些后遗症的征兆却逐渐浮现了出来,这使得2009的峰会难见一年前的高度共识,偶尔还出现一点杂音.但矛盾形势还不明显。这一次,2010年在韩国举行的G20,形势又有不同,袁面上,汇率战已经开打,贸易战蓄势待发,货币战则是暗潮汹涌。
这一切,或许都可以看作是“后金融危机”时代的逻辑与必然:(1)世纪金融海啸除了折射发达国家金融监管的失当外,更凸显的是全球巨大的结构失衡,这是供给面的问题。全球联手救市,无论货币及财政政策,都是需求面的手段,可以拉高需求、减缓经济痛苦于一时,却难根本调理治疗供给面的失衡。(2)各国的经济问题与经济体质并非一致,为了救急,一开始,当然都可以而且应该采取尽量宽松的货币及财政政策。可是,一段时间以后,多数国家就难以为继,因为财政赤字与债务压力日高,甚至一些国家还出现主权债务危机。这使得欧洲国家产生警惕,并纷纷调整政策。德、法等国不但刹住了宽松的货币政策,更采取必要的改革,紧缩财政,甚至面对社套的不满与抗议,仍坚决贯彻。只有一个大国例外,就是美国,因为美国拥有垒球独一无二独占性的“印钞权”。美国显然对于其他国家未能继续坚持高度扩张政策相当失望与不满,因为它认为这会影响到它的出口。(3)不仅如此。美国甚至还一意孤行,一再采取所谓的“量化宽松”(QE)货币政策,也就是大印钞票,期望物价上涨,导致实质利率变自(名义利率已近乎为零),刺激人民消费与投资。这一招对解决自已的经济问题管不管用。姑置不论,其实,其中还蕴含着相当不道德的动机与效应:第一,使美元贬值,使各国货币“被迫”升值,以增强美国的出口竞争力;第二,使美元贬值,大幅减轻美国对中、日两个最大债权国的债务负担,也即是赖债。
这即是本周在韩国举行的第三次G20峰会前的形势。美国如此肆意妄为,吃定天下的“OE霸权主义”,难道就真的可以我行我素,让全天下国家都只能无可奈何,逆来顺受吗?
作为一个大国,也作为最大的一个受害国,中国首先就在2009年3月向全球发出了第一个信息,中国人民银行行长周小川呼吁全球共同研拟创建一个(能取代美元作为国际货币)的“超主权国际货币”。这个信息,提醒全球被美国货币霸权主义肆虐的各国,不要坐以待毙,要联夸起来,维护自己的利益。
这样的行动,显然已出现了回应。2010年,法国也正式对如何构建一个新的“全球货币体制”,提出了倡议,并获得了德国与俄罗斯的肯定与支持。
再进一步,就在这次峰会召开前的上个星期,中国国家主席胡锦涛对法国进行访问,法国总统萨科齐极高规格接待,除了双方签订众多贸易、投资合作项目之外,想必也对如何推动“全球货币体制”改革交换了意见,形成了共识。
“全球货币体制”改革,矛头针对的当然就是美元霸权,看来一场无硝烟却又剧力万钧的全球货币博弈(战争)就要揭开序幕了。可以有个形象的比喻:美国霸权是“轴心国”(也许它还可以拉上英、日两国).中、法、德、俄(可能还会有巴西、韩国、印度等加入)是“同盟国”。这次G20峰会即是双方第一次的交锋。
G2O,是2008世纪金融大海啸之后的产物。在雷曼兄弟破产揭开了百年一遇金融危机的序幕之后,西方大国发现G7、G8已完全不足以对抗危局,G20才第一次浮上国际舞台,因为其中有“金砖四国”,尤其是中国。
2008年11月举行的首次峰会,与会所有成员袁达了高度一致的决心与行动,联手救市!各国都采取了极为宽松的货币政策及极为扩张的货币政策。形势终于在2009年第二季之后告喘定,但一些后遗症的征兆却逐渐浮现了出来,这使得2009的峰会难见一年前的高度共识,偶尔还出现一点杂音.但矛盾形势还不明显。这一次,2010年在韩国举行的G20,形势又有不同,袁面上,汇率战已经开打,贸易战蓄势待发,货币战则是暗潮汹涌。
这一切,或许都可以看作是“后金融危机”时代的逻辑与必然:(1)世纪金融海啸除了折射发达国家金融监管的失当外,更凸显的是全球巨大的结构失衡,这是供给面的问题。全球联手救市,无论货币及财政政策,都是需求面的手段,可以拉高需求、减缓经济痛苦于一时,却难根本调理治疗供给面的失衡。(2)各国的经济问题与经济体质并非一致,为了救急,一开始,当然都可以而且应该采取尽量宽松的货币及财政政策。可是,一段时间以后,多数国家就难以为继,因为财政赤字与债务压力日高,甚至一些国家还出现主权债务危机。这使得欧洲国家产生警惕,并纷纷调整政策。德、法等国不但刹住了宽松的货币政策,更采取必要的改革,紧缩财政,甚至面对社套的不满与抗议,仍坚决贯彻。只有一个大国例外,就是美国,因为美国拥有垒球独一无二独占性的“印钞权”。美国显然对于其他国家未能继续坚持高度扩张政策相当失望与不满,因为它认为这会影响到它的出口。(3)不仅如此。美国甚至还一意孤行,一再采取所谓的“量化宽松”(QE)货币政策,也就是大印钞票,期望物价上涨,导致实质利率变自(名义利率已近乎为零),刺激人民消费与投资。这一招对解决自已的经济问题管不管用。姑置不论,其实,其中还蕴含着相当不道德的动机与效应:第一,使美元贬值,使各国货币“被迫”升值,以增强美国的出口竞争力;第二,使美元贬值,大幅减轻美国对中、日两个最大债权国的债务负担,也即是赖债。
这即是本周在韩国举行的第三次G20峰会前的形势。美国如此肆意妄为,吃定天下的“OE霸权主义”,难道就真的可以我行我素,让全天下国家都只能无可奈何,逆来顺受吗?
作为一个大国,也作为最大的一个受害国,中国首先就在2009年3月向全球发出了第一个信息,中国人民银行行长周小川呼吁全球共同研拟创建一个(能取代美元作为国际货币)的“超主权国际货币”。这个信息,提醒全球被美国货币霸权主义肆虐的各国,不要坐以待毙,要联夸起来,维护自己的利益。
这样的行动,显然已出现了回应。2010年,法国也正式对如何构建一个新的“全球货币体制”,提出了倡议,并获得了德国与俄罗斯的肯定与支持。
再进一步,就在这次峰会召开前的上个星期,中国国家主席胡锦涛对法国进行访问,法国总统萨科齐极高规格接待,除了双方签订众多贸易、投资合作项目之外,想必也对如何推动“全球货币体制”改革交换了意见,形成了共识。
“全球货币体制”改革,矛头针对的当然就是美元霸权,看来一场无硝烟却又剧力万钧的全球货币博弈(战争)就要揭开序幕了。可以有个形象的比喻:美国霸权是“轴心国”(也许它还可以拉上英、日两国).中、法、德、俄(可能还会有巴西、韩国、印度等加入)是“同盟国”。这次G20峰会即是双方第一次的交锋。