论文部分内容阅读
摘 要:新产品开发可以被看作是一个投资项目。影响产品市场进入时机选择的因素很多,新产品在市场中能为企业带来多少经济利益,是进入时机选择的重要依据。选择不同时机进入市场,将影响产品在市场中的占有率、销售价格、销售收入和利润等。如果仅从企业的经济利益出发对方案进行选择,关键是哪个方案给企业带来的利润更多,投资回报率更高,且风险最小。用利润指标和贴现指标对不同方案进行综合评价,能够为企业决策提供科学的依据。
关键词:新产品;市场机会; 财务评价
一、新产品市场进入时机选择
企业进行产品开发的主要目的是为了提高销售收入和利润水平,获得长久的市场竞争优势。对产品市场进入时机的经济风险进行评估,是企业科学决策,选择较优经济利益方案的依据。影响新产品市场进入时机决策的因素很多,主要包括:技术风险影响产品开发周期的长短;市场需求的不确定性风险,企业的资源条件;企业的综合能力和竞争优势等。综合市场、技术、管理、企业规模及资源状况,新产品市场进入时机有如下三种选择。
1.1、早期进入
新产品早期进入市场采取的是市场领导者策略。它能够取得先发竞争优势,优先占领市场,有机会建立竞争壁垒阻挡潜在的竞争者进入;有机会选择较好的分销商;能够较早地获得规模经济和经验曲线效应,有利于产品的改进和生产成本的降低;有较大的市场定价灵活性等。但是,新产品早期进入市场时存在较大的风险,比如存在市场环境不确定,早期市场开发成本高等因素,这些都威胁着产品的市场成功。
1.2、同期进入
同期进入市场采取的是市场跟随策略。竞争对手在市场中还没有形成比较大的市场份额增长时,紧跟竞争对手将新产品推入市场,通过削弱顾客对竞争对手品牌认知度和忠诚度,抵消竞争对手先期进入市场的先发优势,同时可以与竞争对手共同担负市场开发费用。由于要求跟随者具有较高的市场反应能力,并且具有较高的技术能力和掌握信息能力,实施同期进入策略难度很大。
1.3、延迟進入。延迟进入策略是等到市场需求信息明确后,将产品推向市场。延迟进入可以形成后发优势,有三个好处:一是竞争者已经培养起了新市场,可以规避市场的不确定性,降低市场风险,降低市场调研费用;二是可以学习早期进入者产品的优点,避免其存在的缺陷,通过向竞争者学习,降低产品的开发,设计费用;三是企业可以等到市场发展到足够的规模而实现规模化生产,形成规模优势,降低生产成本,但是如果是只对竞争者产品进行模仿不进行差异化改进,那么只能获得有限的市场份额。
二、产品投放市场时机对量本利的影响
市场在不断的变化,产品投入市场的时机将影响到产品的销售价格、市场占有率、销售量、销售期长短、销售额等因素,关系到产品在市场中的获利多少。
2.1、对销售量的影响
产品越早投入市场,越有利于企业获得较高的市场份额;产品在市场中的销售时间就越长, 市场占有率就越高,总销售量就多,竞争者追赶超越该产品的时间就越长。产品前期投入市场没有竞争,可以进行较高的市场定价,销售额也就越大,有利于尽快收回投资。反之产品在市场中的总销量和销售额就会下降。
2.2、对销售成本的影响
产品越早的投入市场,产品就越具有成本竞争优势。根据学习曲线下移的规律,成本随着市场生产时间的延续逐渐降低。早投放市场者比后来的竞争者在成本上处于优势,从而能够继续保持领先者的优势。
2.3、对利润的影响
产品先进入市场能够获得较高的总利润。首先投入市场的产品有更大的定价自由,可能获得更高的毛利润,同时,首先投入市场的产品市场占有率高,总销量大,使产品具有较高的获利水平。相反后投放市场的产品可能销售数量,销售单价都会下降,从而使产品的获利总额下降。
三、利润指标评价
利润是最直观的评价指标。建立利润模型,计算新产品在整个经营周期内各年度获得的利润及累计获得的利润,新产品在各年度的销售利润率及在经营周期内平均销售利润率,评价新产品的获利能力。
3.1、利润模型的建立是一种跨职能的活动,其数据来自于各个相关部门,建立产品利润估算基准模型需要计算、估算的主要项目内容和方法如下:
3.1.1、估算市场需求总规模、产品平均销售单价,预测本企业产品所占市场份额;
3.1.2、估算本企业各年度的销售量及销售额;
3.1.3、估算产品生产的总成本费用、主营业务税金及附加、利润总额、所得税、及净利润等。
3.2、假如,某企业进行新产品开发,新产品的市场进入时机有三种方案,早期进入为方案一;同期进入为方案二;延迟进入为方案三。同期进入的时间比早期进入的进入时间晚3个月,延期进入的时间比早期进入的进入时间晚1年,条件假设如下:
3.2.1、 早期进入和同期进入的产品开发期为1年,投入开发费用为300万元;延迟进入者开发费用200万元,各方案在生产期内用于该产品继续开发和改进费用每年为50万元;
3.2.2、 产品的市场生命周期为5年,按照市场规律该产品的市场价格每年下降10%;受学习曲线的影响,单位产品生产成本每年下降5%;延期进入者起始生产年度单位产品生产成本较早期进入者低3%,
3.2.3、 早期进入者第一年的销售费用占销售收入的25%,同期进入者第一年的销售费用占销售收入的20%,以后各年的销售费用占销售收入的15%,延迟进入者每年的销售费用占销售收入的15%,
3.2.4、 为了计算方便并根据经验值,假设主营业务税金及附加为销售收入的。
四、贴现指标评价
把产品开发项目视作投资项目,只用静态的利润指标来衡量方案的优劣不够全面,还应该评价其投资的回报率。有的产品的开发费用直接记入当期管理费用或者形成无形资产。当期投入很少在当期产生效益,所以,前期的开发费用记入当期的费用中不符合配比原则,特别是当前期开发费用比较大时,产品所获利润能否弥补开发的成本不能直接反映出来,如果形成无形资产,摊销期可能超过该产品的生命周期。因此,用贴现指标评价其投资的回报率非常重要。
假设新产品为改进产品,不需要新设备,与老产品生产共用生产设备,新产品生产将挤占老产品的生产能力,并将减少其利润,则新增净现金净流量等于新产品所获利润减去老产品减少的利润。
五、抗风险能力分析
通过以上计算分析可知,方案一能够为企业带来较多的利润,但是抗风险能力较弱;方案三,投资回报率较高,抗风险能力较强,但是能为企业带来的利润相对较少。
关键词:新产品;市场机会; 财务评价
一、新产品市场进入时机选择
企业进行产品开发的主要目的是为了提高销售收入和利润水平,获得长久的市场竞争优势。对产品市场进入时机的经济风险进行评估,是企业科学决策,选择较优经济利益方案的依据。影响新产品市场进入时机决策的因素很多,主要包括:技术风险影响产品开发周期的长短;市场需求的不确定性风险,企业的资源条件;企业的综合能力和竞争优势等。综合市场、技术、管理、企业规模及资源状况,新产品市场进入时机有如下三种选择。
1.1、早期进入
新产品早期进入市场采取的是市场领导者策略。它能够取得先发竞争优势,优先占领市场,有机会建立竞争壁垒阻挡潜在的竞争者进入;有机会选择较好的分销商;能够较早地获得规模经济和经验曲线效应,有利于产品的改进和生产成本的降低;有较大的市场定价灵活性等。但是,新产品早期进入市场时存在较大的风险,比如存在市场环境不确定,早期市场开发成本高等因素,这些都威胁着产品的市场成功。
1.2、同期进入
同期进入市场采取的是市场跟随策略。竞争对手在市场中还没有形成比较大的市场份额增长时,紧跟竞争对手将新产品推入市场,通过削弱顾客对竞争对手品牌认知度和忠诚度,抵消竞争对手先期进入市场的先发优势,同时可以与竞争对手共同担负市场开发费用。由于要求跟随者具有较高的市场反应能力,并且具有较高的技术能力和掌握信息能力,实施同期进入策略难度很大。
1.3、延迟進入。延迟进入策略是等到市场需求信息明确后,将产品推向市场。延迟进入可以形成后发优势,有三个好处:一是竞争者已经培养起了新市场,可以规避市场的不确定性,降低市场风险,降低市场调研费用;二是可以学习早期进入者产品的优点,避免其存在的缺陷,通过向竞争者学习,降低产品的开发,设计费用;三是企业可以等到市场发展到足够的规模而实现规模化生产,形成规模优势,降低生产成本,但是如果是只对竞争者产品进行模仿不进行差异化改进,那么只能获得有限的市场份额。
二、产品投放市场时机对量本利的影响
市场在不断的变化,产品投入市场的时机将影响到产品的销售价格、市场占有率、销售量、销售期长短、销售额等因素,关系到产品在市场中的获利多少。
2.1、对销售量的影响
产品越早投入市场,越有利于企业获得较高的市场份额;产品在市场中的销售时间就越长, 市场占有率就越高,总销售量就多,竞争者追赶超越该产品的时间就越长。产品前期投入市场没有竞争,可以进行较高的市场定价,销售额也就越大,有利于尽快收回投资。反之产品在市场中的总销量和销售额就会下降。
2.2、对销售成本的影响
产品越早的投入市场,产品就越具有成本竞争优势。根据学习曲线下移的规律,成本随着市场生产时间的延续逐渐降低。早投放市场者比后来的竞争者在成本上处于优势,从而能够继续保持领先者的优势。
2.3、对利润的影响
产品先进入市场能够获得较高的总利润。首先投入市场的产品有更大的定价自由,可能获得更高的毛利润,同时,首先投入市场的产品市场占有率高,总销量大,使产品具有较高的获利水平。相反后投放市场的产品可能销售数量,销售单价都会下降,从而使产品的获利总额下降。
三、利润指标评价
利润是最直观的评价指标。建立利润模型,计算新产品在整个经营周期内各年度获得的利润及累计获得的利润,新产品在各年度的销售利润率及在经营周期内平均销售利润率,评价新产品的获利能力。
3.1、利润模型的建立是一种跨职能的活动,其数据来自于各个相关部门,建立产品利润估算基准模型需要计算、估算的主要项目内容和方法如下:
3.1.1、估算市场需求总规模、产品平均销售单价,预测本企业产品所占市场份额;
3.1.2、估算本企业各年度的销售量及销售额;
3.1.3、估算产品生产的总成本费用、主营业务税金及附加、利润总额、所得税、及净利润等。
3.2、假如,某企业进行新产品开发,新产品的市场进入时机有三种方案,早期进入为方案一;同期进入为方案二;延迟进入为方案三。同期进入的时间比早期进入的进入时间晚3个月,延期进入的时间比早期进入的进入时间晚1年,条件假设如下:
3.2.1、 早期进入和同期进入的产品开发期为1年,投入开发费用为300万元;延迟进入者开发费用200万元,各方案在生产期内用于该产品继续开发和改进费用每年为50万元;
3.2.2、 产品的市场生命周期为5年,按照市场规律该产品的市场价格每年下降10%;受学习曲线的影响,单位产品生产成本每年下降5%;延期进入者起始生产年度单位产品生产成本较早期进入者低3%,
3.2.3、 早期进入者第一年的销售费用占销售收入的25%,同期进入者第一年的销售费用占销售收入的20%,以后各年的销售费用占销售收入的15%,延迟进入者每年的销售费用占销售收入的15%,
3.2.4、 为了计算方便并根据经验值,假设主营业务税金及附加为销售收入的。
四、贴现指标评价
把产品开发项目视作投资项目,只用静态的利润指标来衡量方案的优劣不够全面,还应该评价其投资的回报率。有的产品的开发费用直接记入当期管理费用或者形成无形资产。当期投入很少在当期产生效益,所以,前期的开发费用记入当期的费用中不符合配比原则,特别是当前期开发费用比较大时,产品所获利润能否弥补开发的成本不能直接反映出来,如果形成无形资产,摊销期可能超过该产品的生命周期。因此,用贴现指标评价其投资的回报率非常重要。
假设新产品为改进产品,不需要新设备,与老产品生产共用生产设备,新产品生产将挤占老产品的生产能力,并将减少其利润,则新增净现金净流量等于新产品所获利润减去老产品减少的利润。
五、抗风险能力分析
通过以上计算分析可知,方案一能够为企业带来较多的利润,但是抗风险能力较弱;方案三,投资回报率较高,抗风险能力较强,但是能为企业带来的利润相对较少。