论文部分内容阅读
【摘 要】中华武术经过了半个多世纪的发展和变化，竞技武术套路的竞赛体制已日益完善。发展至今，竞技武术比赛已经比较规范比较国际化：同时在武术竞赛中也暴露出了一些问题；现在通过对传统武术和竞技武术的发展特点进行比较和分析，发现武术套路在发展的争论中主要有两种观点：一种认为竞技武术套路采用“高、难、新、美”的观点和发展路线提高了武术的艺术表现力，竞赛规则更加有利于武术套路的评判和走向国际化：另一种则认为传统武术套路的内容丰富，武术的本质价值体现更为明显更具有武术自身的本质特点。
【关键词】竞技武术；比赛规则；比较
中华武术经过了半个多世纪的发展和变化，竞技武术套路的竞赛体制已日益完善。发展至今，竞技武术比赛已经比较规范比较国际化：同时在武术竞赛中也暴露出了一些问题；现在通过对传统武术和竞技武术的发展特点进行比价和分析，发现武术套路在发展的争论主要有两种观点：一种认为竞技武术套路采用“高、难、新、美”的观点和发展路线提高了武术的艺术表现力，竞赛规则更加有利于武术套路的评判和走向国际化：另一种则认为传统武术套路的内容丰富，武术的本质价值攻防格斗的体现更为明显更具有武术起自身的本质特点。
1 武术竞赛规则的研究
通过对1991年、1996年和2003年竞赛规则的研究，发现三种不同年代的规则中，动作规格分都占总分的50%以上，而96年动作规格的分值占总分的68%，这说明武术的发展并没有脱离自身作为一种体育运动项目的发展轨道。从这三种规则的发展方向来看，竞赛套路动作规格的扣分点日益精确化，例如，1991年规则中说道：“手型、手法、步型、步法、跳跃腾空、平衡中的规则要求轻微不符，每出现一次扣0.1分；严重不符每出现一次扣0.2分。”什么为轻微不符，什么为严重不符在规则中没有明确的说明，这就给评判带来了一定的困难，使得评判过程过于主观，扣分点比较模糊。在这方面96年的规则补充了这一不足，对“轻微、严重”的问题做出了较准确的解释和标准，同时还制定出“主要项目动作规格的常见错误和扣分标准”。然而这次修改规则中也暴露出了扣分点过多的问题，使得裁判员无法精确到每个细节的评判。还要裁判员凭借印象来评判。此规则的精髓也无法得到较好的贯彻和执行。经过了8年的不断探索和努力，国家体育总局制定出了迄今为止较为理想的2003年武术竞赛规则，与以往的规则相比，其扣分点相对合理而且具体。例；“养身平衡”的动作扣分点为“前举腿低于水平”等。这就使得裁判员的评判工作更加精确更加容易掌握评判的尺度。
同时该规则还指出，具有攻防含义的武术动作才能作为竞技武术套路的编排内容。竞技武术跟其他体育项目有所不同，竞技武术是建立在技击的基础上进行的武术套路表演形式，每一个动作都必须具有较强的攻防含义，同样这也是竞技武术套路不断发展的基础，也是竞技武术套路的本质。因此，只有规范竞技武术套路技术的基本动作的规格和质量，才能够为竞技武术套路沿着正确的轨道发展打好坚实的基础。
2 规则变化下技术风格的发展和演变
2.1 代码化武术动作
2003年规则与前两年的武术套路竞赛规则相比， 2003年武术套路竞赛规则最大的特点就是借鉴了奥运会中类似的竞技运动项目的裁判评分特点，如：体操、跳水、跳床等。将组成武术套路中的具体动作进行了数字化、代码化和组别化的处理， 这一创新的做法对于竞技武术的发展起着至关重要的意义也是里程碑式的改变。在比赛中通过电子信息化的评分模式，使得比赛的评判更简洁更容易操作更加精确， 从而使武术套路技术朝着国际化、奥运化的方向发展。
2.2 新武术竞赛规则追求“高、难、新、美”
“高”是对竞技武术套路的演练水平的一个新要求，随着运动员的自身水平不断提高竞技武术对运动员的演练水平也提出了新的要求，，表现出动作规范、快速有力、姿势优美、精神良好等。因此， 武术套路技术“高”的要求反映在竞赛规则中就是动作规格的分值。
“难”是动作难度的一个新要求。1996年规则没有具体规定动作的难度，而在自选套路中增设了“指定动作”， 而且所占分值较高。从而“指定动作”的增设的分值很高， 在一定程度上阻碍了竞技武术创新的脚步。把竞赛套路的难度动作统一， 对每个运动员自身特点的发展是一种制约， 在一种程度上制约了个人技术风格的发挥。
“新”是指在竞技武术的比赛中对动作的创新方面的新要求， 主要以新动作、新技术、新结构、新连接等形式体现武术套路之中。技术创新， 组合创新、动作创新是竞技武术套路发展的方向，在新规则中也加大了对竞赛套路中的创新分数。
所谓“美”是指在武术套路的编排中艺术表现力的特征。武美指的运动员对动作的姿势、气韵、节奏和精气神等。竞技武术套路的本身就是武术攻防演练技术与艺术气质相结合的产物， 竞技武术的艺术魅力就在于在套路表演的过程中的身体姿态一种美的体现。
3 结论
通过对传统武术和竞技武术的发展特点进行比价和分析，发现武术套路在发展的争论主要有两种观点：一种认为竞技武术套路采用“高、难、新、美”的观点和发展路线提高了武术的艺术表现力，竞赛规则更加有利于武术套路的评判和走向国际化：另一种则认为传统武术套路的内容丰富，武术的本质价值攻防格斗的体现更为明显更具有武术起自身的本质特点。
参考文献：
[1] 郑爱民.从1996 年至2002 年武术套路竞赛规则的演变探讨武術套路运动技术风格的发展[J]搏击·武术科学2007年4月第4 卷第4 期
[2] 朱有源.从竞赛规则的演变看竞技武术套路运动技术发展趋[J]势菏泽学院学报2008年9月第30 卷第5 期
【关键词】竞技武术；比赛规则；比较
中华武术经过了半个多世纪的发展和变化，竞技武术套路的竞赛体制已日益完善。发展至今，竞技武术比赛已经比较规范比较国际化：同时在武术竞赛中也暴露出了一些问题；现在通过对传统武术和竞技武术的发展特点进行比价和分析，发现武术套路在发展的争论主要有两种观点：一种认为竞技武术套路采用“高、难、新、美”的观点和发展路线提高了武术的艺术表现力，竞赛规则更加有利于武术套路的评判和走向国际化：另一种则认为传统武术套路的内容丰富，武术的本质价值攻防格斗的体现更为明显更具有武术起自身的本质特点。
1 武术竞赛规则的研究
通过对1991年、1996年和2003年竞赛规则的研究，发现三种不同年代的规则中，动作规格分都占总分的50%以上，而96年动作规格的分值占总分的68%，这说明武术的发展并没有脱离自身作为一种体育运动项目的发展轨道。从这三种规则的发展方向来看，竞赛套路动作规格的扣分点日益精确化，例如，1991年规则中说道：“手型、手法、步型、步法、跳跃腾空、平衡中的规则要求轻微不符，每出现一次扣0.1分；严重不符每出现一次扣0.2分。”什么为轻微不符，什么为严重不符在规则中没有明确的说明，这就给评判带来了一定的困难，使得评判过程过于主观，扣分点比较模糊。在这方面96年的规则补充了这一不足，对“轻微、严重”的问题做出了较准确的解释和标准，同时还制定出“主要项目动作规格的常见错误和扣分标准”。然而这次修改规则中也暴露出了扣分点过多的问题，使得裁判员无法精确到每个细节的评判。还要裁判员凭借印象来评判。此规则的精髓也无法得到较好的贯彻和执行。经过了8年的不断探索和努力，国家体育总局制定出了迄今为止较为理想的2003年武术竞赛规则，与以往的规则相比，其扣分点相对合理而且具体。例；“养身平衡”的动作扣分点为“前举腿低于水平”等。这就使得裁判员的评判工作更加精确更加容易掌握评判的尺度。
同时该规则还指出，具有攻防含义的武术动作才能作为竞技武术套路的编排内容。竞技武术跟其他体育项目有所不同，竞技武术是建立在技击的基础上进行的武术套路表演形式，每一个动作都必须具有较强的攻防含义，同样这也是竞技武术套路不断发展的基础，也是竞技武术套路的本质。因此，只有规范竞技武术套路技术的基本动作的规格和质量，才能够为竞技武术套路沿着正确的轨道发展打好坚实的基础。
2 规则变化下技术风格的发展和演变
2.1 代码化武术动作
2003年规则与前两年的武术套路竞赛规则相比， 2003年武术套路竞赛规则最大的特点就是借鉴了奥运会中类似的竞技运动项目的裁判评分特点，如：体操、跳水、跳床等。将组成武术套路中的具体动作进行了数字化、代码化和组别化的处理， 这一创新的做法对于竞技武术的发展起着至关重要的意义也是里程碑式的改变。在比赛中通过电子信息化的评分模式，使得比赛的评判更简洁更容易操作更加精确， 从而使武术套路技术朝着国际化、奥运化的方向发展。
2.2 新武术竞赛规则追求“高、难、新、美”
“高”是对竞技武术套路的演练水平的一个新要求，随着运动员的自身水平不断提高竞技武术对运动员的演练水平也提出了新的要求，，表现出动作规范、快速有力、姿势优美、精神良好等。因此， 武术套路技术“高”的要求反映在竞赛规则中就是动作规格的分值。
“难”是动作难度的一个新要求。1996年规则没有具体规定动作的难度，而在自选套路中增设了“指定动作”， 而且所占分值较高。从而“指定动作”的增设的分值很高， 在一定程度上阻碍了竞技武术创新的脚步。把竞赛套路的难度动作统一， 对每个运动员自身特点的发展是一种制约， 在一种程度上制约了个人技术风格的发挥。
“新”是指在竞技武术的比赛中对动作的创新方面的新要求， 主要以新动作、新技术、新结构、新连接等形式体现武术套路之中。技术创新， 组合创新、动作创新是竞技武术套路发展的方向，在新规则中也加大了对竞赛套路中的创新分数。
所谓“美”是指在武术套路的编排中艺术表现力的特征。武美指的运动员对动作的姿势、气韵、节奏和精气神等。竞技武术套路的本身就是武术攻防演练技术与艺术气质相结合的产物， 竞技武术的艺术魅力就在于在套路表演的过程中的身体姿态一种美的体现。
3 结论
通过对传统武术和竞技武术的发展特点进行比价和分析，发现武术套路在发展的争论主要有两种观点：一种认为竞技武术套路采用“高、难、新、美”的观点和发展路线提高了武术的艺术表现力，竞赛规则更加有利于武术套路的评判和走向国际化：另一种则认为传统武术套路的内容丰富，武术的本质价值攻防格斗的体现更为明显更具有武术起自身的本质特点。
参考文献：
[1] 郑爱民.从1996 年至2002 年武术套路竞赛规则的演变探讨武術套路运动技术风格的发展[J]搏击·武术科学2007年4月第4 卷第4 期
[2] 朱有源.从竞赛规则的演变看竞技武术套路运动技术发展趋[J]势菏泽学院学报2008年9月第30 卷第5 期