论文部分内容阅读
[摘 要]随着运营商的业务中心逐渐向IP化发展，PTN承载网已逐渐成为社会的主流。PTN 技术自问世以来已得到广泛的推广，成为城域网、局域网的首要之选。如今PTN网络保护技术已在实际中得到广泛的应用，本文就PTN网络技术研究的发展现状做了一定的分析，并探究了PTN保护的相关技术，希望能为PTN技术的发展提供指导。
[关键词]PTN网络 保护 LAG
中图分类号：TQ570 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）41-0277-01
一、PTN网络技术发展现状
3G网络沿用至今，热度不断提升。随着3G牌照的开放，移动、联通和电信公司都不约而同的将工作重点瞄准了全业务的模式。很显然，在互联网技术高度发展的这个阶段，相较于固定网络，互联网化的移动网络意义更大。正是在这样一个需要转变的时候，PTN这项技术出现了。在以往的固定网络的应用过程中，单纯的通过改造SDH和路由器以此来满足运营商的需要是极其困难的。虽然在早期2G时代MSTP可以满足其需求，但是到3G时代则出现了难题。再加上3G后期运营商有更多的投资在接入传输网上，所以当前这个阶段而言，SDH的巡航能力较为薄弱。
从设备商的角度考虑，只有移动承载的传送网功能更大的提高，才足以应付长时间支持全数据业务的网络的要求。而通过增强MSTP或改造路由器这种方式来承载整个业务，在短时间内来看，实现的几率太小，而且也不适宜运营商的长期计划。反之，PTN技术的核心能力则是致力于长期满足运营商的这种需求。如今3G网络已全面部署，而满足其在传输方面的需求则是重中之重。现在因为IP端口的不足，MSTP的传输网络使得运营商花费了许多无意义的成本在了承载数据类业务方面。当前的局势下，为了更高效率的满足网络发展和融合的需要，一项以MPLS技术为基础、增强以太网和PTN等技术、承载IP化的统一的全业务的新新技术产生。
二、PTN网络保护技术
PTN网络中提供了完善的分层保护方式，如TMC、TMP、TMS，下面对其进行具体的介绍：
（一）TMC保护
TMC保护的对象主要是伪线，伪线主要包括主用伪线和备用伪线，而这些伪线主要分布于业务各节点之间，网络在工作时，业务主要依靠主用伪线，当主用伪线出现故障时则采用备用伪线，对于伪线的保护一般与路径保护一起进行。
（二）TMP保护
TMP保护即路径保护，如图1，主要针对PTN网络中的T-MPLS传送多协议标签。路径保护主要有两种：1+1型和1：1型，和？SDH网络中的1+1和？1：1保护相比，两者非常类似。1+1型的工作方式主要是双发选收，工作连接和保护连接的位置主要是在保护域的源端，网络工作时，业务主要由工作连接和保护连接同时进入保护域的宿端，业务的发送主要依据一定的准则，比如缺陷指示，宿端主要接受由工作连接和保护连接传来的业务，而有的时候单点会出现问题导致失效，为了避免这种情况，一般工作连接和保护连接应该选择分离的路由进行工作。1+1型对于T-MPLS的路径保护主要是单向倒换，这主要表面只有受到影响的连接方向倒换到保护路径，两端是单独的1+1对于T-MPLS的路径保护的选择器可以是返回的或者是非返回的。1：1型的工作方式主要是单发单收，受保护的业务主要通过工作连接和保护连接其中得到一种进行输送。和1+1型保护一样，工作连接和保护连接也应该选择分离的路由来减少单点出现问题而失效的情况。
其中1：1 T-MPLS的置换类型为双向的，它不管受什么影响，其连接方式最后切换至保护路径，一般而言，双向倒换是基于APS协议之上的，它指向连接协调的两端，而1：1路径保护在操作中是能够返回的。
（三）TMS环网保护
上述的MTP保护，如若广泛应用于PTN网络中，会造成过多的LSP路径被占用，同时每一条单独的LSP都要操作管理系统OMA的保护，其中带宽一般为0.2MHZ。先进PTN业务量逐渐在增加，如若单纯采用这种方式，会造成大量的资源浪费，所用带宽数量会无限增大。环网保护一般是由两个旋转环形成的，其运作方向相反，尽管他们在不同的方向进行数据传输，彼此之间都是紧密联系的。在T-MPLS上，一个跨段应用两个服务层来进行连接，换句话说即是由两个方向相反的服务层来进行传输。按照这样的方式进行连接，即使出现环网故障，另外的服务层也能够承担其业务的正常运作，保障业务安全。
（四）LAG保护技术
LAG保护技术（如图2）的原理是将大量的以太网的端口进行联合，然后组合成一个接口以达到带宽值的扩大，同时开展链路保护，如若其中一条链路出现了问题，另外的链路都会自动替换发生故障的链路。通过这种手段，还能加大带宽的实际容量。链路保护方式可以独立运作，不需要通知高层的协议以及相关应用程序，它所运作产生的一切数据都与之无关。
LAG链路聚合一般有两种方式，即手工聚合以及静态聚合，两者均有各自的分担方式即负载分担与非负载分担。如负载分担的业务都十分均匀的位于LAG各个成员上进行传送，通常一个LAG组包含16个成员，系统能够根据负荷量的分担算法，把各个报文传输到聚合组上的链路中。当然，这样的模式不能百分百的保证QOS运作。故而在PTN中，这种方式只在用户中使用，而不在网络侧使用，业务通过端口来进行传输，而保护端口不具备该项任务，同时，一个LAG组中只包含两个成员。
保护目标：通过以太链路来实现保护。例如，核心PTN设备和RNC之间是用以太网链路配置的。
技术的先进性：随着技术的不断成熟，在现代网络中的应用范围也在不断拓展。
技术瓶颈：QOS通过负载分担的形式，也不能得到很好的保护；单链路发生故障，在手工聚合形式下也不能被检验出来。
配置措施：尽可能采取静态聚合，利用负载分担的形式，无法给予QOS很好的保护，因此该配置应该使用在用户端，相比较而言，网络端达不到这样的效果。
三、结语
PTN网络保护技术不断在发展与完善，形成了独特的网络保护技术，来实现网络保护。当发生故障以后，能够快速自愈，在网络保护上能和SDH在同一层次上，同时和客户层能够和谐与共，协调发展。PTN网络中提供了完善的分层保护方式，TMC、TMP、TMS技术都对网络保护作出了重大的贡献。只有做好网络保护工作相关业务才能平稳的运行下去，尽可能的利用有效的技术手段保护宽带，促进的信令工作的简化。网络保护已成为当今世界必不可少的一部分，要加强对PTN网络保护技術的研究，使之更加专业、更加科学，这样才能保障网络的安全可靠运行。
参考文献
[1] 黄晓庆.PTNIP化分组传送[J].北京邮电大学出版社.2009.144-175.
[2] 吴洁.面向3G和全业务的PTN及OTN联合组网新思路[J].电信工程技术与标准化.2010（2）.73-98.
[关键词]PTN网络 保护 LAG
中图分类号：TQ570 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）41-0277-01
一、PTN网络技术发展现状
3G网络沿用至今，热度不断提升。随着3G牌照的开放，移动、联通和电信公司都不约而同的将工作重点瞄准了全业务的模式。很显然，在互联网技术高度发展的这个阶段，相较于固定网络，互联网化的移动网络意义更大。正是在这样一个需要转变的时候，PTN这项技术出现了。在以往的固定网络的应用过程中，单纯的通过改造SDH和路由器以此来满足运营商的需要是极其困难的。虽然在早期2G时代MSTP可以满足其需求，但是到3G时代则出现了难题。再加上3G后期运营商有更多的投资在接入传输网上，所以当前这个阶段而言，SDH的巡航能力较为薄弱。
从设备商的角度考虑，只有移动承载的传送网功能更大的提高，才足以应付长时间支持全数据业务的网络的要求。而通过增强MSTP或改造路由器这种方式来承载整个业务，在短时间内来看，实现的几率太小，而且也不适宜运营商的长期计划。反之，PTN技术的核心能力则是致力于长期满足运营商的这种需求。如今3G网络已全面部署，而满足其在传输方面的需求则是重中之重。现在因为IP端口的不足，MSTP的传输网络使得运营商花费了许多无意义的成本在了承载数据类业务方面。当前的局势下，为了更高效率的满足网络发展和融合的需要，一项以MPLS技术为基础、增强以太网和PTN等技术、承载IP化的统一的全业务的新新技术产生。
二、PTN网络保护技术
PTN网络中提供了完善的分层保护方式，如TMC、TMP、TMS，下面对其进行具体的介绍：
（一）TMC保护
TMC保护的对象主要是伪线，伪线主要包括主用伪线和备用伪线，而这些伪线主要分布于业务各节点之间，网络在工作时，业务主要依靠主用伪线，当主用伪线出现故障时则采用备用伪线，对于伪线的保护一般与路径保护一起进行。
（二）TMP保护
TMP保护即路径保护，如图1，主要针对PTN网络中的T-MPLS传送多协议标签。路径保护主要有两种：1+1型和1：1型，和？SDH网络中的1+1和？1：1保护相比，两者非常类似。1+1型的工作方式主要是双发选收，工作连接和保护连接的位置主要是在保护域的源端，网络工作时，业务主要由工作连接和保护连接同时进入保护域的宿端，业务的发送主要依据一定的准则，比如缺陷指示，宿端主要接受由工作连接和保护连接传来的业务，而有的时候单点会出现问题导致失效，为了避免这种情况，一般工作连接和保护连接应该选择分离的路由进行工作。1+1型对于T-MPLS的路径保护主要是单向倒换，这主要表面只有受到影响的连接方向倒换到保护路径，两端是单独的1+1对于T-MPLS的路径保护的选择器可以是返回的或者是非返回的。1：1型的工作方式主要是单发单收，受保护的业务主要通过工作连接和保护连接其中得到一种进行输送。和1+1型保护一样，工作连接和保护连接也应该选择分离的路由来减少单点出现问题而失效的情况。
其中1：1 T-MPLS的置换类型为双向的，它不管受什么影响，其连接方式最后切换至保护路径，一般而言，双向倒换是基于APS协议之上的，它指向连接协调的两端，而1：1路径保护在操作中是能够返回的。
（三）TMS环网保护
上述的MTP保护，如若广泛应用于PTN网络中，会造成过多的LSP路径被占用，同时每一条单独的LSP都要操作管理系统OMA的保护，其中带宽一般为0.2MHZ。先进PTN业务量逐渐在增加，如若单纯采用这种方式，会造成大量的资源浪费，所用带宽数量会无限增大。环网保护一般是由两个旋转环形成的，其运作方向相反，尽管他们在不同的方向进行数据传输，彼此之间都是紧密联系的。在T-MPLS上，一个跨段应用两个服务层来进行连接，换句话说即是由两个方向相反的服务层来进行传输。按照这样的方式进行连接，即使出现环网故障，另外的服务层也能够承担其业务的正常运作，保障业务安全。
（四）LAG保护技术
LAG保护技术（如图2）的原理是将大量的以太网的端口进行联合，然后组合成一个接口以达到带宽值的扩大，同时开展链路保护，如若其中一条链路出现了问题，另外的链路都会自动替换发生故障的链路。通过这种手段，还能加大带宽的实际容量。链路保护方式可以独立运作，不需要通知高层的协议以及相关应用程序，它所运作产生的一切数据都与之无关。
LAG链路聚合一般有两种方式，即手工聚合以及静态聚合，两者均有各自的分担方式即负载分担与非负载分担。如负载分担的业务都十分均匀的位于LAG各个成员上进行传送，通常一个LAG组包含16个成员，系统能够根据负荷量的分担算法，把各个报文传输到聚合组上的链路中。当然，这样的模式不能百分百的保证QOS运作。故而在PTN中，这种方式只在用户中使用，而不在网络侧使用，业务通过端口来进行传输，而保护端口不具备该项任务，同时，一个LAG组中只包含两个成员。
保护目标：通过以太链路来实现保护。例如，核心PTN设备和RNC之间是用以太网链路配置的。
技术的先进性：随着技术的不断成熟，在现代网络中的应用范围也在不断拓展。
技术瓶颈：QOS通过负载分担的形式，也不能得到很好的保护；单链路发生故障，在手工聚合形式下也不能被检验出来。
配置措施：尽可能采取静态聚合，利用负载分担的形式，无法给予QOS很好的保护，因此该配置应该使用在用户端，相比较而言，网络端达不到这样的效果。
三、结语
PTN网络保护技术不断在发展与完善，形成了独特的网络保护技术，来实现网络保护。当发生故障以后，能够快速自愈，在网络保护上能和SDH在同一层次上，同时和客户层能够和谐与共，协调发展。PTN网络中提供了完善的分层保护方式，TMC、TMP、TMS技术都对网络保护作出了重大的贡献。只有做好网络保护工作相关业务才能平稳的运行下去，尽可能的利用有效的技术手段保护宽带，促进的信令工作的简化。网络保护已成为当今世界必不可少的一部分，要加强对PTN网络保护技術的研究，使之更加专业、更加科学，这样才能保障网络的安全可靠运行。
参考文献
[1] 黄晓庆.PTNIP化分组传送[J].北京邮电大学出版社.2009.144-175.
[2] 吴洁.面向3G和全业务的PTN及OTN联合组网新思路[J].电信工程技术与标准化.2010（2）.73-98.