论文部分内容阅读
摘要 [目的]培育茎秆粗壮、根系发达的烟苗，提高烟苗素质，降低生产成本。[方法]以K326为试验材料，采用随机区组试验设计，通过田间试验，研究不同规格育苗盘对烤烟烟苗素质、大田生长期农艺性状、抗病性状、产质量及内在化学成分影响。[结果]135孔育苗盘育苗模式在苗期和大田团棵期的表现均优于187孔育苗盘育苗模式，主要表现在烤烟根系生物量的增加及茎围的增粗、抗病性的提高、产量和产值的增加等方面。[结论]135孔育苗盘可替代187育苗盘，可进一步加大推广应用。
关键词 烤烟；漂浮育苗；育苗盘；育苗效果
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2016）23-004-02
我国烤烟育苗技术从粗放的露地苗床育苗到营养土育苗，再到集约化的漂浮育苗，所育成烟苗的素质不断得到提高[1-2]，尤其是漂浮育苗技术的应用，该技术通过工厂化生产育苗基质与营养液及相对集中育苗有效地减少了烤烟大田生育前期花叶病的发生，实现了育苗技术的较大变革[3-4]。但由于有些地区烤烟移栽期气温偏低，生育后期存在高温逼熟，大田有效生长时间相对较短，采用漂浮育苗会因移栽烟苗根系较少、移栽后返苗期偏长、抗逆性较弱等问题而导致中下部烟叶偏薄、颜色淡、油分不足，在一定程度上制约了烤烟生产的发展和水平的提高。鉴于此，笔者在保证烟苗素质的前提下，开展135孔与187孔育苗盘育苗效果对比试验，以期培育出茎秆粗壮、根系发达的烟苗，提高烟苗素质，降低生产成本，为烤烟生产提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料 烤烟品种为K326，育苗方式为漂浮育苗。
1.2 试验设计 育苗试验共设置2个处理：T1采用常规187孔育苗盘；T2采用135孔育苗盘。3次重复。187孔育苗盘规格尺寸为60.0 cm×41.0 cm×6.0 cm（长×宽×高），135孔育苗盘规格尺寸为60.0 cm×40.0 cm×5.5 cm（长×宽×高）。除育苗盘不同外，其他苗期管理措施均按福建省南平市烤烟漂浮育苗技术规程进行。大田生产小区采用随机区组排列，施肥方案按当地常规品种K326进行，纯氮施入量为138.15 kg/hm2，N∶P∶K=1.00∶0.78∶2.82，其他大田管理措施按当地优质烟叶生产技术规程进行。
1.3 测定项目与方法 烤烟苗期记载播种期、出苗期、成苗期；大田记载移栽期、团棵期、现蕾期、打顶日期、脚叶成熟期、腰叶成熟期、顶叶成熟期等主要生育期；测定烤烟大田主要农艺性状；调查其田间病害；统计初烤烟产量、产值、上等烟比例、中等烟比例、均价、单叶重等。
1.4 数据处理 采用Excel 2003、SPSS统计软件进行试验数据处理和分析。
2 结果与分析
2.1 各处理烤烟苗期叶片生长调查结果 由表1可以看出，T1、T2处理烤烟出苗～第3片真叶出现的时间均一致；从第4片真叶出现起，T2处理同一叶位真叶出现的时间较T1处理早1～3 d。
2.2 各处理烤烟出苗60 d后烟苗根、茎、叶比较 由表2可知，T2处理的烟苗在根、茎、叶素质上有较大改善。T1处理的烟苗根部1级侧根只有17条，而T2处理的烟苗1级侧根数达31条，其侧根明显增多；洗涤后，T2处理的烟苗根长较T1处理长0.60 cm；T2处理的叶片数较T1处理多0.6片且其叶面积也较T1处理大；T2处理的苗高、茎高均比T1处理略小，但茎围比T1处理粗0.06 cm。
2.3 各处理栽前烟苗农艺性状对比 由表3可以看出，不同育苗盘孔数对栽前烟苗素质影响差异显著。T2处理的烟苗平均植株鲜重、植株干重分别比T1处理多1.85和0.16 g；烟苗平均根鲜重、根干重分别比T1处理多0.58和0.01 g；平均茎围比T1处理的多0.43 cm，而平均株高却比T1处理少4.06 cm。
2.4 各处理栽后50 d烤烟农艺性状对比 由表4可以看出，T2处理的烤烟株高、节距均优于T1处理，但2个处理间的差异不显著。说明135孔育苗盘育苗相比常规187孔育苗盘育苗更利于促进烟苗早生快发。
2.5 田间病害调查 由表5可以看出，T2处理的各主要病害发病率整体较低。分析原因可能是T2处理早生快发，在移栽大田时，烟苗素质更高，更强健的烟株相对更加适宜大田环境，其抗病性状表现更好。
2.6 各处理烤烟经济性状对比 由表6可以看出，T2处理的产量和产值均比T1处理高；在上等烟比例及单叶重方面，T2处理表现较优，说明135孔育苗盘育苗对烤烟经济性状有促进作用。
3 结论与讨论
（1）135孔育苗盘的烟苗与常规育苗187孔育苗盘相比，其烟苗所受光合作用的空间相对提高，苗期生育期可缩短2 d。规格尺寸相近育苗盘减少育苗株数可增加单株烟苗营养面积，更有利于烟苗根系生长，使其更能适应苗床低温的逆境胁迫。生产上135孔育苗盘培育的烟苗移栽大田更有利于促进烟苗早生快发，可减少后期病害的发生，从而获得更好的经济效益。
（2）有研究表明，育苗盘密度越大越有利于降低育苗成本[5-8]。但过度增加育苗盘密度，烟苗之间孔隙小，相互争光、争肥矛盾突出，烟苗茎秆就会拉长、变细，导致烟苗素质变差，从而导致烟苗田间长势弱，影响了烟株后期生长和烟叶烤后质量，其经济性状提高不明显[9-11]。该试验研究结果与前人的研究基本一致。
（3）综合分析135孔育苗盘培育的烟苗，结果是比较符合当前烟叶生产要求的，135孔育苗盘育苗模式在促进烟叶质量的提升和增加种烟收入上具有较好的效果。但是简单地从育苗成本比较来看，135孔育苗盘育苗模式增大了育苗户的产前投入，同一规模种植所需育苗成本增加，一定程度上影响了135孔育苗盘育苗模式的推广力度，如何从烟苗供应价格、育苗补贴政策、烟农不同育苗方式种烟效益比较宣传等方面促进135孔育苗盘育苗工作开展需进一步探讨。
参考文献
[1]
王树声，董建新，刘新民，等.烟草集约化育苗技术发展概况[J].烟草科技，2003（5）：43-45.
[2]刘建利.我国烤烟育苗新技术及发展方向[J].中国烟草科学，2000，21（2）：45-46.
[3]黄一兰，李文卿，吴正举，等.烤烟直播漂浮育苗技术研究[J].中国烟草科学，2001，22（1）：8-12.
[4]王绍坤，晋艳，张朝富，等.烟草湿润托盘苗技术研究与应用Ⅱ苗期管理——施肥和空气整根对烟苗素质的影响[J].西南大学学报（自然科学版），2001，23（2）：136-139.
[5]樊俊，王昌军，向德恩，等.施用硒矿粉对烟苗光合特性、成苗素质及硒积累的影响[J].中国土壤与肥料，2013（2）：89-93.
[6]国家烟草专卖局.烤烟：GB 2635—1992[S].北京：中国标准出版社，1992.
[7]林金科，赖明志.影响茶树叶片净光合速率的生态生理因子的初步分析[J].作物学报，2000，26（1）：110-115.
[8]王美云，李少昆，赵明.关于玉米光合作用与叶片水分利用效率关系的研究[J].作物学报，1997，23（3）：345-352.
[9]李永刚，王玉帅，许清孝，等.三种烤烟育苗方式成苗素质与育苗成本的研究[J].现代农业科技，2007（23）：124-125.
[10]腊贵晓，肖建国，谢德平，等.烤烟育苗三种方式的育苗成本解析[J].中国烟草学报，2011，17（4）：74-77.
[11]钱宇，蒋旭，郭群召，等.高海拔烟区烤烟小苗膜下早栽对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学，2013，34（5）：18-22.
关键词 烤烟；漂浮育苗；育苗盘；育苗效果
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2016）23-004-02
我国烤烟育苗技术从粗放的露地苗床育苗到营养土育苗，再到集约化的漂浮育苗，所育成烟苗的素质不断得到提高[1-2]，尤其是漂浮育苗技术的应用，该技术通过工厂化生产育苗基质与营养液及相对集中育苗有效地减少了烤烟大田生育前期花叶病的发生，实现了育苗技术的较大变革[3-4]。但由于有些地区烤烟移栽期气温偏低，生育后期存在高温逼熟，大田有效生长时间相对较短，采用漂浮育苗会因移栽烟苗根系较少、移栽后返苗期偏长、抗逆性较弱等问题而导致中下部烟叶偏薄、颜色淡、油分不足，在一定程度上制约了烤烟生产的发展和水平的提高。鉴于此，笔者在保证烟苗素质的前提下，开展135孔与187孔育苗盘育苗效果对比试验，以期培育出茎秆粗壮、根系发达的烟苗，提高烟苗素质，降低生产成本，为烤烟生产提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料 烤烟品种为K326，育苗方式为漂浮育苗。
1.2 试验设计 育苗试验共设置2个处理：T1采用常规187孔育苗盘；T2采用135孔育苗盘。3次重复。187孔育苗盘规格尺寸为60.0 cm×41.0 cm×6.0 cm（长×宽×高），135孔育苗盘规格尺寸为60.0 cm×40.0 cm×5.5 cm（长×宽×高）。除育苗盘不同外，其他苗期管理措施均按福建省南平市烤烟漂浮育苗技术规程进行。大田生产小区采用随机区组排列，施肥方案按当地常规品种K326进行，纯氮施入量为138.15 kg/hm2，N∶P∶K=1.00∶0.78∶2.82，其他大田管理措施按当地优质烟叶生产技术规程进行。
1.3 测定项目与方法 烤烟苗期记载播种期、出苗期、成苗期；大田记载移栽期、团棵期、现蕾期、打顶日期、脚叶成熟期、腰叶成熟期、顶叶成熟期等主要生育期；测定烤烟大田主要农艺性状；调查其田间病害；统计初烤烟产量、产值、上等烟比例、中等烟比例、均价、单叶重等。
1.4 数据处理 采用Excel 2003、SPSS统计软件进行试验数据处理和分析。
2 结果与分析
2.1 各处理烤烟苗期叶片生长调查结果 由表1可以看出，T1、T2处理烤烟出苗～第3片真叶出现的时间均一致；从第4片真叶出现起，T2处理同一叶位真叶出现的时间较T1处理早1～3 d。
2.2 各处理烤烟出苗60 d后烟苗根、茎、叶比较 由表2可知，T2处理的烟苗在根、茎、叶素质上有较大改善。T1处理的烟苗根部1级侧根只有17条，而T2处理的烟苗1级侧根数达31条，其侧根明显增多；洗涤后，T2处理的烟苗根长较T1处理长0.60 cm；T2处理的叶片数较T1处理多0.6片且其叶面积也较T1处理大；T2处理的苗高、茎高均比T1处理略小，但茎围比T1处理粗0.06 cm。
2.3 各处理栽前烟苗农艺性状对比 由表3可以看出，不同育苗盘孔数对栽前烟苗素质影响差异显著。T2处理的烟苗平均植株鲜重、植株干重分别比T1处理多1.85和0.16 g；烟苗平均根鲜重、根干重分别比T1处理多0.58和0.01 g；平均茎围比T1处理的多0.43 cm，而平均株高却比T1处理少4.06 cm。
2.4 各处理栽后50 d烤烟农艺性状对比 由表4可以看出，T2处理的烤烟株高、节距均优于T1处理，但2个处理间的差异不显著。说明135孔育苗盘育苗相比常规187孔育苗盘育苗更利于促进烟苗早生快发。
2.5 田间病害调查 由表5可以看出，T2处理的各主要病害发病率整体较低。分析原因可能是T2处理早生快发，在移栽大田时，烟苗素质更高，更强健的烟株相对更加适宜大田环境，其抗病性状表现更好。
2.6 各处理烤烟经济性状对比 由表6可以看出，T2处理的产量和产值均比T1处理高；在上等烟比例及单叶重方面，T2处理表现较优，说明135孔育苗盘育苗对烤烟经济性状有促进作用。
3 结论与讨论
（1）135孔育苗盘的烟苗与常规育苗187孔育苗盘相比，其烟苗所受光合作用的空间相对提高，苗期生育期可缩短2 d。规格尺寸相近育苗盘减少育苗株数可增加单株烟苗营养面积，更有利于烟苗根系生长，使其更能适应苗床低温的逆境胁迫。生产上135孔育苗盘培育的烟苗移栽大田更有利于促进烟苗早生快发，可减少后期病害的发生，从而获得更好的经济效益。
（2）有研究表明，育苗盘密度越大越有利于降低育苗成本[5-8]。但过度增加育苗盘密度，烟苗之间孔隙小，相互争光、争肥矛盾突出，烟苗茎秆就会拉长、变细，导致烟苗素质变差，从而导致烟苗田间长势弱，影响了烟株后期生长和烟叶烤后质量，其经济性状提高不明显[9-11]。该试验研究结果与前人的研究基本一致。
（3）综合分析135孔育苗盘培育的烟苗，结果是比较符合当前烟叶生产要求的，135孔育苗盘育苗模式在促进烟叶质量的提升和增加种烟收入上具有较好的效果。但是简单地从育苗成本比较来看，135孔育苗盘育苗模式增大了育苗户的产前投入，同一规模种植所需育苗成本增加，一定程度上影响了135孔育苗盘育苗模式的推广力度，如何从烟苗供应价格、育苗补贴政策、烟农不同育苗方式种烟效益比较宣传等方面促进135孔育苗盘育苗工作开展需进一步探讨。
参考文献
[1]
王树声，董建新，刘新民，等.烟草集约化育苗技术发展概况[J].烟草科技，2003（5）：43-45.
[2]刘建利.我国烤烟育苗新技术及发展方向[J].中国烟草科学，2000，21（2）：45-46.
[3]黄一兰，李文卿，吴正举，等.烤烟直播漂浮育苗技术研究[J].中国烟草科学，2001，22（1）：8-12.
[4]王绍坤，晋艳，张朝富，等.烟草湿润托盘苗技术研究与应用Ⅱ苗期管理——施肥和空气整根对烟苗素质的影响[J].西南大学学报（自然科学版），2001，23（2）：136-139.
[5]樊俊，王昌军，向德恩，等.施用硒矿粉对烟苗光合特性、成苗素质及硒积累的影响[J].中国土壤与肥料，2013（2）：89-93.
[6]国家烟草专卖局.烤烟：GB 2635—1992[S].北京：中国标准出版社，1992.
[7]林金科，赖明志.影响茶树叶片净光合速率的生态生理因子的初步分析[J].作物学报，2000，26（1）：110-115.
[8]王美云，李少昆，赵明.关于玉米光合作用与叶片水分利用效率关系的研究[J].作物学报，1997，23（3）：345-352.
[9]李永刚，王玉帅，许清孝，等.三种烤烟育苗方式成苗素质与育苗成本的研究[J].现代农业科技，2007（23）：124-125.
[10]腊贵晓，肖建国，谢德平，等.烤烟育苗三种方式的育苗成本解析[J].中国烟草学报，2011，17（4）：74-77.
[11]钱宇，蒋旭，郭群召，等.高海拔烟区烤烟小苗膜下早栽对烟叶产质量的影响[J].中国烟草科学，2013，34（5）：18-22.