论文部分内容阅读
新的发展目标旨在提高超融合系统在大型企业中的吸引力。
超融合技术正在飞速发展。
企业正在将存储投资从传统架构转移到软件定义的系统，以便实现更大的灵活性、更容易的配置和更低的管理成本。超融合系统——即将存储、计算和网络功能结合在一个单一的虚拟化解决方案中——已经进入了企业的视线。
企业对作为传统SAN和NAS存储系统的潜在替代品的超融合系统的兴趣反过来又激发了主要存储供应商进入超融合领域，收购初创企业并构建其产品组合。
所有这些精力投入都产生了影响：根据研究公司IDC的数据，软件定义存储中最大的部分是超融合架构（HCI），其五年的复合年均增长率为26.6%，预计2021年的收入将达到71.5亿美元。
“HCI是所有价值数十亿美元的存储领域中增长最快的市场。”IDC 公司的存储行业研究总监 Eric Burgener说道。
超融合技术被热炒的背后原因
超融合平台包括用于虚拟化计算、软件定义存储和虚拟化网络的管理程序，它们通常在标准化的常规服务器上运行。可以集合多个节点以创建共享计算和存储资源池，这些资源是为更便利的消耗而设计的;企业可以自小而大并根据需要增加资源。由单一供应商提供的标准硬件的使用所形成的架构，与传统的企业存储架构相比，该架构设计得更加灵活和易于管理。
易于扩展是HCI被采纳的关键推动因素。“当企业业务增长并且需要扩张时，只需要购买一个x86服务器，内置一些辅助存储器，然后将其连接到其他超融合的架构中，软件便可以处理所有的负载均衡。实现起来相当容易，并且是一次性投入。”Burgener说。
HCI系统最初以虚拟桌面架构（VDI）和其他具有相当可预测资源要求的通用工作负载为目标。随着时间的推移，它们已经从VDI的专门解决方案发展到数据库、商业应用程序、协同、文件和打印服务等普遍可扩展的平台。
中小型企业已经推动了大多数超融合系统的使用，但随着技术的成熟，这种情况可能正在改变。大型企业所关注的一个因素是独立扩展计算和存储容量的能力。Burgener说。
“超融合架构的缺点之一，因为购买它是作为单个节点，所以无法按照你实际所需的性能数量调整其容量数量。”他说。如果存在性能不匹配，通常与更小的环境不相关。但是在一个大型环境中，一个企业可能最终会在它不想要的处理组件上花费更多，只是为了获得它所需要的容量。
其解决方案是允许企业将他们的HCI部署转移到分解模型，不必根據工作负载的要求进行数据迁移。
“在较大的环境中，能够独立扩展计算和存储容量是非常有吸引力的，”Burgener 说。采用分解模型，“如果工作负载需要更多的存储空间，但并不需要更高的性能，那就不必为获得所需的存储容量而支付CPU的费用。”
“在2018年，我们将从供应商那里看到，它们将允许客户将超融合配置为真正的超融合模型或分解存储模型。随着客户的公司规模发展壮大，他们将不想失去那些供应商。”
NVMe over fabrics技术
HCI领域的第二大发展是具备使用NVMe over fabrics技术创建超融合解决方案的能力。现在大多数HCI系统都通过以太网连接集群节点，这在企业试图扩展其HCI环境时产生了数据局部性问题。 “这是人们不愿购买超融合的原因之一：当数据集太大而不能适合于单个节点时，你必须到另一个节点访问数据，这会导致相当大的延迟，”Burgener说。
展望未来，NVMe over fabrics技术的低延迟和高流量的特点可以极大地改善这个问题。
“如果你可以开始基于NVMe over fabric 技术来附加HCI节点，并且使用RDMA （远程直接存储器访问），那么无论数据是在同一个节点还是在另一个节点上，其间的延迟差异只有大约5微秒。而从宏观角度看，5微秒完全可以忽略不计，” Burgener说。
假设所有东西都位于相同的内部环境中，NVMe连接可以减轻对数据位置问题的担忧。 解决这些延迟问题将放开使用超融合到更大的数据集工作负载，这对于大企业来说颇具吸引力。
“大型企业过去不愿购买HCI的两个原因现在正在由分解选项和NVMe over fabric技术来解决，这意味着更大的数据集环境实际上可以在此架构上更有效地运行。”
超融合技术正在飞速发展。
企业正在将存储投资从传统架构转移到软件定义的系统，以便实现更大的灵活性、更容易的配置和更低的管理成本。超融合系统——即将存储、计算和网络功能结合在一个单一的虚拟化解决方案中——已经进入了企业的视线。
企业对作为传统SAN和NAS存储系统的潜在替代品的超融合系统的兴趣反过来又激发了主要存储供应商进入超融合领域，收购初创企业并构建其产品组合。
所有这些精力投入都产生了影响：根据研究公司IDC的数据，软件定义存储中最大的部分是超融合架构（HCI），其五年的复合年均增长率为26.6%，预计2021年的收入将达到71.5亿美元。
“HCI是所有价值数十亿美元的存储领域中增长最快的市场。”IDC 公司的存储行业研究总监 Eric Burgener说道。
超融合技术被热炒的背后原因
超融合平台包括用于虚拟化计算、软件定义存储和虚拟化网络的管理程序，它们通常在标准化的常规服务器上运行。可以集合多个节点以创建共享计算和存储资源池，这些资源是为更便利的消耗而设计的;企业可以自小而大并根据需要增加资源。由单一供应商提供的标准硬件的使用所形成的架构，与传统的企业存储架构相比，该架构设计得更加灵活和易于管理。
易于扩展是HCI被采纳的关键推动因素。“当企业业务增长并且需要扩张时，只需要购买一个x86服务器，内置一些辅助存储器，然后将其连接到其他超融合的架构中，软件便可以处理所有的负载均衡。实现起来相当容易，并且是一次性投入。”Burgener说。
HCI系统最初以虚拟桌面架构（VDI）和其他具有相当可预测资源要求的通用工作负载为目标。随着时间的推移，它们已经从VDI的专门解决方案发展到数据库、商业应用程序、协同、文件和打印服务等普遍可扩展的平台。
中小型企业已经推动了大多数超融合系统的使用，但随着技术的成熟，这种情况可能正在改变。大型企业所关注的一个因素是独立扩展计算和存储容量的能力。Burgener说。
“超融合架构的缺点之一，因为购买它是作为单个节点，所以无法按照你实际所需的性能数量调整其容量数量。”他说。如果存在性能不匹配，通常与更小的环境不相关。但是在一个大型环境中，一个企业可能最终会在它不想要的处理组件上花费更多，只是为了获得它所需要的容量。
其解决方案是允许企业将他们的HCI部署转移到分解模型，不必根據工作负载的要求进行数据迁移。
“在较大的环境中，能够独立扩展计算和存储容量是非常有吸引力的，”Burgener 说。采用分解模型，“如果工作负载需要更多的存储空间，但并不需要更高的性能，那就不必为获得所需的存储容量而支付CPU的费用。”
“在2018年，我们将从供应商那里看到，它们将允许客户将超融合配置为真正的超融合模型或分解存储模型。随着客户的公司规模发展壮大，他们将不想失去那些供应商。”
NVMe over fabrics技术
HCI领域的第二大发展是具备使用NVMe over fabrics技术创建超融合解决方案的能力。现在大多数HCI系统都通过以太网连接集群节点，这在企业试图扩展其HCI环境时产生了数据局部性问题。 “这是人们不愿购买超融合的原因之一：当数据集太大而不能适合于单个节点时，你必须到另一个节点访问数据，这会导致相当大的延迟，”Burgener说。
展望未来，NVMe over fabrics技术的低延迟和高流量的特点可以极大地改善这个问题。
“如果你可以开始基于NVMe over fabric 技术来附加HCI节点，并且使用RDMA （远程直接存储器访问），那么无论数据是在同一个节点还是在另一个节点上，其间的延迟差异只有大约5微秒。而从宏观角度看，5微秒完全可以忽略不计，” Burgener说。
假设所有东西都位于相同的内部环境中，NVMe连接可以减轻对数据位置问题的担忧。 解决这些延迟问题将放开使用超融合到更大的数据集工作负载，这对于大企业来说颇具吸引力。
“大型企业过去不愿购买HCI的两个原因现在正在由分解选项和NVMe over fabric技术来解决，这意味着更大的数据集环境实际上可以在此架构上更有效地运行。”