危机往往即是转机。中国的角色，无论
　　中国政府或各国，都应给予更多的重视。
　　
　　还有谁的日子好过？
　　次按风暴形势如何了？
　　美国前联储局主席格林斯潘说：美国有超过五成的几率（前此他的说法是三成）陷入衰退，而现在还没有真开始；大炒家索罗斯则断言美国将进入衰退已成定局，且英国将紧跟美国后尘；IMF总裁凯恩则呼吁该由政府进行大力干预，干预必须成为货币政策与财政政策之外的第三通防线，而且最好是多国联手进行。
　　看来，形势的确不太好。危机似乎是沿着两条主轴在发展。一条是从次按风暴爆发开始—房市—股市—汇市—各种商品市场……一条是从美国开始—英国—欧洲—日本—中国、印度、澳洲……两条轴线又相互交织彼此影响。
　　怎么看？如果任由形势发展下去，各国都吃不消。欧元已因美元持续重挫而升到了1.59，再升其出口竞争力就被挤兑光了；日本的日元也升破了100，面临着同样的困扰。中国的情况更不妙。首先，人民币快速升值，越升越快，必然导致国际热钱涌入，加剧通胀压力；其次，使出口产业在环保及劳工成本已然大升的情况下，还要面对人民币越来越快的升值，有如雪上加霜；再次，作为全球最大的外汇储备国（15000亿美元以上），外汇储备天天缩水（以今年2月为例，缩水达350亿美元，相当于当月顺差的四倍）。其实，在欧、日、中叫苦不迭之际，美国也一样深感压力。联储局近来不断大幅降息，一方面即将无息可降，二方面势必引发稍后的巨大通胀压力（现在的联储局已是“近水管不了远火”了）。此时美元持续贬值，进口成本大增，岂不对通胀火上加油？
　　放眼全球，只有两种国家是这波风潮的受惠者，输出石油及天然气的国家及输出各种大宗商品（矿产、黄金、玉米、大米）的国家。
　　
　　联手怎能没有中国？
　　既然如此，该怎么办？
　　IMF说必须进行干预，是正确的，但干预什么？如何干预？现在火苗处处，四方蔓延。要干预首先得找到要害，即打蛇要打七寸。七寸在哪儿？我认为作为第一步，必须先将美元贬势刹住，也就是干预汇市，使美元止贬。IMF又说：应联合进行，也正确。因为现在的问题早已超过个别国家可以单凭一己之力就能对付的时候了。只是，如何联手？G7、G8，还是OECD？恐怕都不管用。因为，都少了中国。
　　如果要针对美元贬势加以干预，首要条件就是联手买进美元资产。这就需要有充足筹码或子弹，而中国外汇储备全球第一，还应再加上中国香港。如果由中国牵头，联合日本、欧盟及美国（美国的角色是停止降息），一声令下，联合出手，就极有可能让全球国际金融炒家 (放空美元)被杀得铩羽而归。
　　
　　1997年告诉我们什么？
　　1997年时，爆发东亚金融风暴，从泰铢开始，各国货币一一大贬，惨不忍睹，港币与人民币成了最后两张骨牌，是全球大炒家全力攻击的大目标，若抵挡不住，人民币最终也不支倒地，则所有东亚货币还得大贬一次。果真如此，将哀鸿遍野。当时中国政府眼看形势危急，不仅为了自己，也是为了整个东亚，乃决定挺身而出，国务院副总理朱镕基向全世界保证，力挺人民币不贬到底，终于击退了国际炒家。经此一役，中国赢得了东亚诸国的感谢与尊敬，也为后来的“10加1”与“10加3”的开放奠定了基础。
　　目前，国际金融及经济情势的发展确实令各方忧心忡忡。但危机往往即是转机。看来中国的角色，无论中国政府或各国，都应给予更多的重视。此一议题，似应作为6月中美第四次战略经济对话的主题。管理
　　（本文作者系香港凤凰卫视时事评论员）
　　 责任编辑：杨 光