相比于小记者们的淋漓与尖锐，部长爷爷叔叔们在回答时显得简单和含糊的原因，倒可以理解成一种面对重任的谨慎。这种谨慎，证明了孩子们提问的落点准确，力度和角度都有一定的“杀伤性”。
　　在十八大会场上总能看到几个孩子的身影，他们就是会场上的小记者，在每个采访场合，都能见到这些可爱又敬业的小家伙。这是继十七大之后，党代会历史上第二次有小记者上会采访。小记者表示，他们希望以自己不同于成人的视角来报道这次盛会。
　　的确如他们所说的那样，小记者们确实以自己的视角来报道这次会议，特别在提问环节，他们表现出了异于成年记者的敏锐和勇敢——《中国少年报》小学生记者张佳鹤在没有取得提问机会的情况下，努力争取到在小采访厅向住建部部长提问的机会，提出“怎样能让房价降一点？”正在读六年级的孙露源把“如何让大家吃上安全放心午餐”的问题提给了教育部长；今年上高二的张尊，则提出他和他的同学们关心的异地高考问题。这几个问题，都不是小问题。
　　小记者们的提问，可以说是涉及了与他们生活有着紧密联系的问题。张佳鹤提问的动机，是因为“现在房子太贵了，很多同学的爸爸妈妈买了房子把钱都花光了，还向银行借了很多钱，都没有钱给孩子买玩具了。”孙露源提问的原因，是受同学之托，她和她的同学们最担心的，是吃下肚子的食物不安全；张尊即将面临高考，他最紧迫感觉的，是与他和同学们升学息息相关的异地高考可能会对他们的前途和未来有影响。这些问题，其实就是当下公众最关注和最紧张的民生问题，无论是作为一个普通公民还是作为他们所代言的读者群体，都对这些问题充满了焦灼的期待感。
　　关于小记者对房价的提问，让我想到了国外媒体曾经这样刻画中国的年轻房奴：“他们本可以朗诵诗歌、结伴旅行、开读书会，现在，年轻人一毕业就成为中年人，为柴米油盐精打细算。”年轻的珍贵资本，被绑架在住房问题上，透支孩子买玩具的钱或许矫情，但透支年轻人创业投资、学习深造、旅游休假的机会，却委实成为不少人的遗憾。
　　一个让孩子担忧父母因为买房、透支了家庭经济而没钱买玩具的社会，是令人惭愧的。而一个让更多人的生活和命运，陷于住房这一基本民生所需泥潭里的社会，是令人焦虑的。
　　这些90末或00后的小记者所提问题的背后，其实是一系列更加宏大的命题——高房价对于国民消费的挤压，在不短的时间里还在影响着中国经济的健康水平；管理水平亟待提高的食品安全问题，还在影响着人们的幸福感和心态的安宁；异地高考影响到当下社会最敏感的资源配置公平度评价问题。这些问题都是当下中国最迫切需要解决的大问题，这也是很多人急切需要知道答案的问题。
　　相比于提出问题，解决问题的难度肯定更大得多。这也是相比于小记者们的淋漓与尖锐，部长爷爷叔叔们在回答时显得简单和含糊的原因，这也许并不是圆滑和世故，倒更可以理解成一种面对重任的谨慎。这种谨慎，从另一个角度，证明了孩子们提问的落点准确，力度和角度都有一定的“杀伤性”。
　　十八大期间，小记者提问绝对算得上最值得关注的细节，它不是花絮，而是一个开端和种子，它直接连通着中国的未来。无论从大会的组织者角度，还是从旁观的读者角度，都充分认识到这个问题的重要性。相比于成人世界稳重有余活力不足的字正腔圆式提问，小记者们的声音还很弱，甚至还有些单薄和稚嫩，但他们的成长，值得期待。