评价汉族和高加索族急性主动脉夹层(AD)的发病特点，比较2组人群治疗方式选择、疗效及预后等方面的差异。

按系统评价的要求，全面检索MEDLINE(1980至2014年)、Emabse (1980至2014年)、中国生物医学文献数据库(CBM，1980至2014年)和中国期刊全文数据库(CNKI，1980至2014年)，应用STATA 12.0对纳入的文献进行数据提取及荟萃分析。

高加索族患者共纳入6 697例Stanford A型和3 381例B型AD。汉族患者共纳入850例A型和4 745例B型AD。汉族患者平均年龄偏低，男性比例为84.5%，高于高加索族患者的66.9%，差异有统计学意义(χ²＝365.37，P<0.01)，既往烟酒史、冠心病病史患者比例分别为53.0%、13.8%，高于高加索族的16.5%、7.7%，差异有统计学意义(χ²＝264.23、68.417，P<0.01)。B型夹层中，汉族患者既往高血压病史、糖尿病病史比例分别为85.7%、13.3%，高于高加索族的75.6%、7.8%，差异有统计学意义(χ²＝111.27、30.613，P<0.01)。汉族患者术前多出现神经系统和心脏损伤，高加索族却多出现肾和外周血管损伤。在治疗方式的选择上，高加索族采用开放手术患者明显高于汉族。汉族AD患者更多采用腔内修复术。B型夹层腔内修复术术后30 d死亡率，汉族为2.4%，低于高加索族的11.2%，差异有统计学意义(χ²＝142.96，P<0.01)。

中国汉族人群现阶段AD患者发病率逐年增加，相对于高加索族人群发病年龄较低，但基础疾病较多。尽管国内采用外科干预的早期死亡率及并发症发生率较低，但由于可用数据局限，需要进一步增加样本及中远期随访。