论文部分内容阅读
【摘 要】 目的 分析采用埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎的疗效。方法 选取我院2012年6月到2013年10月收治的86例糜烂性食道炎的患者做为研究对象，随机分为干扰组和对照组；其中干扰组43例患者，用埃索美拉唑进行治疗，对照组43例患者，用奥美拉唑进行治疗，治疗8周后观察两组患者的治疗效果。 结果干扰组用埃索美拉唑进行治疗，总有效率为93.03%，对照组用奥美拉唑进行治疗，总有效率为67.44%，实验组的有效率明显优于对照组，差异有统计学意义，且干扰组在不良反应发生率方面明显优于对照组。 结论 使用埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎患者效果显著，起效快，副作用小，具有临床推广意义。
【关键词】 埃索美拉唑 糜烂性 食管炎 疗效
【中图分类号】 R571 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）05-0026-02
反流性食管炎是临床中常见的酸相关性疾病，根据反流的症状主要分为糜烂性食管炎、非糜烂性食管炎以及以及Barrett食管炎。糜烂性食管炎是胃食管反流病的常见病损，在治疗的过程中多采用可以抑制胃酸且能提高食管运动功能的药物。我院选取2012年6月到2013年10月收治的86例糜烂性食道炎的患者做为研究对象，观察并分析采用埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎的疗效，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院选取2012年6月到2013年10月收治的86例糜烂性食道炎的患者做为研究对象，随机分为干扰组和对照组，干扰组43例患者，其中男患者26例，女患者17例；最小年龄21岁，最大年龄82岁，平均年龄39岁；临床表现：咳嗽26例，反胃7例，咽部不适18例，反酸6例，胸骨后有烧灼感10例，吞咽困难13例。对照组43例，男患者23例，女患者20例；最小年龄22岁，最大年龄88岁，平均年龄40岁；临床表现：咳嗽22例，反胃6例，咽部不适20例，反酸5例，胸骨后有烧灼感12例，吞咽困难10例。
1.2 方法
选取我院2012年6月到2013年10月收治的86例糜烂性食道炎的患者做为研究对象，其中干扰组43例患者用埃索美拉唑，早餐前服用，口服，40 mg/d，每日1次。对照组43例患者用奥美拉唑，早餐前服用，口服，40 mg/d，每日1次。两组患者的治疗周期均为8周，分别记录患者治疗前，服药4周后，服药8周后的症状及血常规、尿常规、肝功能和肾功能的检测结果，并在治疗完成后对患者进行胃镜复查，对比两组患者的治疗效果及检查数据。
1.3 治疗效果评价标准
治疗效果的评价标准为：痊愈的标准：患者在治疗后临床症状如咳嗽、反胃、咽部不适、反酸、胸骨后有烧灼感等全部消失，经内镜检测后，其黏膜病变彻底消失；显效的标准为：患者在治疗后临床症状明显改善，经内镜检测后，其黏膜病变减轻大于2个级别；有效的标准为：患者在治疗后临床症状有一定好准，经内镜检测后，其黏膜病变减轻小于2个级别；无效的标准为：患者在治疗后期临床症状无改善，甚至恶化，经内镜检测其黏膜病变无减轻。
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组治疗效果的比较
本次研究中干扰组用埃索美拉唑进行治疗，痊愈30例，显效7例，有效3例，无效3例，总有效率为93.03%，对照组用奥美拉唑进行治疗，痊愈15例，显效5例，有效9例，无效14例，总有效率为67.44%。实验组的有效率明显优于对照组，差异有统计学意义，如表1。
表1 干扰组和对照组治疗效果的对比
2.2 干扰组和对照组不良反应的比较
干扰组43例患者，在治疗的过程中出现头痛2例、恶心3例，共5例，不良反应发生率为11.63%，继续治疗，停药后症状缓解并消失，患者的血常规、尿常规、便常规以及肝肾功能等方面在治疗前后无变化。干扰组43例患者，在治疗的过程中出现头痛5例、恶心6例，共11例，不良反应发生率为25.58%，继续治疗，停药后症状缓解并消失，患者的血常规、尿常规、便常规以及肝肾功能等方面在治疗前后无变化。干扰组的不良反应率明显小于对照组，差异有统计学意义。
3 讨论
反流性食管炎是临床中常见的酸相关性疾病，根据反流的症状主要分为糜烂性食管炎、非糜烂性食管炎以及以及Barrett食管炎。反流性食管炎和食管酸暴露的时间以及程度有关，反流时间越长，程度越重，则反流性食管炎的症状越明显。因此，在治疗糜烂性食管炎是应注意采用抑酸及抗反流的药物。埃索美拉唑是一种新型酸泵抑制剂，也是最早的光学同分异构体，可以快速的被人体吸收，迅速到达作用部位，起效快，有很好的抑酸效果，其清除率与其他药物相比有明显的的优势，治疗效果显著。
本次研究中干扰组用埃索美拉唑进行治疗，总有效率为93.03%，对照组用奥美拉唑进行治疗，总有效率为67.44%。实验组的有效率明显优于对照组，差异有统计学意义，且干扰组在不良反应发生率方面明显优于对照组。由此可见，埃索美拉唑与奥美拉唑相比对治疗糜烂性食管炎有效。埃索美拉唑作为一种抑酸药物，治疗溃疡的效果显著。
综上所述，使用埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎患者效果显著，起效快，副作用小，具有临床推广意义。
参考文献
[1] 陈桂华，赵晓辉. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察[J]. 中国社区医师（医学专业）. 2010（31）
[2] 任旭. 反流性食管炎的内镜和病理学诊断及分级[J].世界华人消化杂志. 2000，8（10）：1127-1128.
[3] 浦江，崔立红，付山峰，王少鑫，薛白. 埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗糜烂性食管炎的临床观察[J]. 海军总医院学报. 2010（03）
[4] 黄益民，吴岫平，董占宏. 埃索美拉唑治疗胃食管反流病43例疗效观察[J]. 中国
【关键词】 埃索美拉唑 糜烂性 食管炎 疗效
【中图分类号】 R571 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）05-0026-02
反流性食管炎是临床中常见的酸相关性疾病，根据反流的症状主要分为糜烂性食管炎、非糜烂性食管炎以及以及Barrett食管炎。糜烂性食管炎是胃食管反流病的常见病损，在治疗的过程中多采用可以抑制胃酸且能提高食管运动功能的药物。我院选取2012年6月到2013年10月收治的86例糜烂性食道炎的患者做为研究对象，观察并分析采用埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎的疗效，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院选取2012年6月到2013年10月收治的86例糜烂性食道炎的患者做为研究对象，随机分为干扰组和对照组，干扰组43例患者，其中男患者26例，女患者17例；最小年龄21岁，最大年龄82岁，平均年龄39岁；临床表现：咳嗽26例，反胃7例，咽部不适18例，反酸6例，胸骨后有烧灼感10例，吞咽困难13例。对照组43例，男患者23例，女患者20例；最小年龄22岁，最大年龄88岁，平均年龄40岁；临床表现：咳嗽22例，反胃6例，咽部不适20例，反酸5例，胸骨后有烧灼感12例，吞咽困难10例。
1.2 方法
选取我院2012年6月到2013年10月收治的86例糜烂性食道炎的患者做为研究对象，其中干扰组43例患者用埃索美拉唑，早餐前服用，口服，40 mg/d，每日1次。对照组43例患者用奥美拉唑，早餐前服用，口服，40 mg/d，每日1次。两组患者的治疗周期均为8周，分别记录患者治疗前，服药4周后，服药8周后的症状及血常规、尿常规、肝功能和肾功能的检测结果，并在治疗完成后对患者进行胃镜复查，对比两组患者的治疗效果及检查数据。
1.3 治疗效果评价标准
治疗效果的评价标准为：痊愈的标准：患者在治疗后临床症状如咳嗽、反胃、咽部不适、反酸、胸骨后有烧灼感等全部消失，经内镜检测后，其黏膜病变彻底消失；显效的标准为：患者在治疗后临床症状明显改善，经内镜检测后，其黏膜病变减轻大于2个级别；有效的标准为：患者在治疗后临床症状有一定好准，经内镜检测后，其黏膜病变减轻小于2个级别；无效的标准为：患者在治疗后期临床症状无改善，甚至恶化，经内镜检测其黏膜病变无减轻。
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 两组治疗效果的比较
本次研究中干扰组用埃索美拉唑进行治疗，痊愈30例，显效7例，有效3例，无效3例，总有效率为93.03%，对照组用奥美拉唑进行治疗，痊愈15例，显效5例，有效9例，无效14例，总有效率为67.44%。实验组的有效率明显优于对照组，差异有统计学意义，如表1。
表1 干扰组和对照组治疗效果的对比
2.2 干扰组和对照组不良反应的比较
干扰组43例患者，在治疗的过程中出现头痛2例、恶心3例，共5例，不良反应发生率为11.63%，继续治疗，停药后症状缓解并消失，患者的血常规、尿常规、便常规以及肝肾功能等方面在治疗前后无变化。干扰组43例患者，在治疗的过程中出现头痛5例、恶心6例，共11例，不良反应发生率为25.58%，继续治疗，停药后症状缓解并消失，患者的血常规、尿常规、便常规以及肝肾功能等方面在治疗前后无变化。干扰组的不良反应率明显小于对照组，差异有统计学意义。
3 讨论
反流性食管炎是临床中常见的酸相关性疾病，根据反流的症状主要分为糜烂性食管炎、非糜烂性食管炎以及以及Barrett食管炎。反流性食管炎和食管酸暴露的时间以及程度有关，反流时间越长，程度越重，则反流性食管炎的症状越明显。因此，在治疗糜烂性食管炎是应注意采用抑酸及抗反流的药物。埃索美拉唑是一种新型酸泵抑制剂，也是最早的光学同分异构体，可以快速的被人体吸收，迅速到达作用部位，起效快，有很好的抑酸效果，其清除率与其他药物相比有明显的的优势，治疗效果显著。
本次研究中干扰组用埃索美拉唑进行治疗，总有效率为93.03%，对照组用奥美拉唑进行治疗，总有效率为67.44%。实验组的有效率明显优于对照组，差异有统计学意义，且干扰组在不良反应发生率方面明显优于对照组。由此可见，埃索美拉唑与奥美拉唑相比对治疗糜烂性食管炎有效。埃索美拉唑作为一种抑酸药物，治疗溃疡的效果显著。
综上所述，使用埃索美拉唑治疗糜烂性食管炎患者效果显著，起效快，副作用小，具有临床推广意义。
参考文献
[1] 陈桂华，赵晓辉. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察[J]. 中国社区医师（医学专业）. 2010（31）
[2] 任旭. 反流性食管炎的内镜和病理学诊断及分级[J].世界华人消化杂志. 2000，8（10）：1127-1128.
[3] 浦江，崔立红，付山峰，王少鑫，薛白. 埃索美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗糜烂性食管炎的临床观察[J]. 海军总医院学报. 2010（03）
[4] 黄益民，吴岫平，董占宏. 埃索美拉唑治疗胃食管反流病43例疗效观察[J]. 中国