再好的传播平台、再便捷的信息技术，如果没有文化和艺术内容的创新，都不可能带来真实的增长。
　　这确实是由一条微博引发的社会自救热潮。11月12日傍晚，诗人简宁发微博说：“诗人梁小斌因脑梗塞被送北医三院急救”，很快引起众多网友的关注。我对梁小斌生活境况有所了解，他已60岁了，既无退休工资，也无社保医保，仍为生计四处奔波，一旦得此大病，未来的生活确实令人担忧。
　　很多人都表达了捐款的愿望。很快，梁小斌家乡的报纸《合肥晚报》主动提议向社会募捐，紧接着《安徽商报》、湖南卫视的芒果V基金也行动起来了。这些募捐消息在微博转发后，得到了更多人的响应，作家章诒和第一时间在微博捐款，诗人邹静之、北岛、翟永明、著名画家石虎等都纷纷捐款。仅10天时间，社会各界就为梁小斌募集了95万余元善款。11月26日晚梁小斌主动请求停止募捐，至此，一场自发的社会救助活动划上了一个完美的句号。
　　不能不说，中国的民间社会、媒体和民众已变得越来越成熟了。从这个小小的救助事件中，我深切地体会到公民力量的成长，这种成长不仅能改变一个当事人的命运，也让更多的民众在行动中开始了对公共事务的观察、思考与讨论。
　　这种公民力量的成长，首先表现在公民自救意识的觉醒，当政府没有完成它的约定义务，或者当社会保障机制还无力对一些群体进行保障时，民众通过自己的呼吁和救助，承担起本应由社会承担的责任。正如章诒和在微博中说的，人们救助梁小斌是因为“他首先是无工资，无医保的患者；而后是有才情，有影响的诗人！”
　　真正的悖论在于，因为梁小斌是一个优秀的诗人和作家，所以他才会身陷生活的困境。他的诗歌《中国，我的钥匙丢了》、《断裂》的历史影响不用我来重复，他还是一个执着的思想者和文体家。在过去的20多年里，他留下了近百万字的思想随笔手稿。
　　这个世界总是最先伤害她最伟大的人。目前的社会和文化机制，其实首先伤害的正是像梁小斌这样不计报酬的写作者和思想者，越严肃、越纯粹的作家越容易受到伤害。7年前我说过：“如果作家没有其它职业的收入，80%的作家至多勉强维持温饱；而诗人没有第二职业的话，99%都会饿死。”这种状况至今没有得到任何改观。
　　我当然不期望政府和社会包办一切，但如何建立一个严密的版权保护法律体系、降低过高的稿费所得税、通过文化基金等方式来保护作家的原创力，应当成为我们每个人要思考的问题。否则，目前的社会环境只会对作家的原创力、想象力造成更大的伤害。
　　现在喜欢说“到了一个知识经济的年代”，但再好的传播平台、再便捷的信息技术，如果没有文化和艺术内容的创新，都不可能带来真实的增长。从政府到市场都应认识到，一个知识与文化的时代，它的核心竞争力还是在保护文化和艺术的原创力上。只有从版权保护、稿费税金和文化基金这些基本社会机制上做文章，才能避免让更多的作家身陷“梁小斌困境”。