ICU护理风险控制中医护一体化查房模式的应用分析

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wang605631496
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:观察ICU护理风险控制中医护一体化查房模式的应用效果。方法:选取2016年12月~2019年1月收治的100例ICU患者,给予医护一体化查房模式,观察对比实施后护理质量、医护事故风险等情况。结果:医护一体化查房模式实施后,护理质量明显高于实施前,且护理风险发生率低于实施前。结论:ICU护理风险控制中给予医护一体化查房模式可降低医护纠纷事故,提高护理质量。
  关键词:ICU护理风险;医护一体化;查房模式;应用效果
  ICU作为医院重要的科室,主要接收危急重症患者,若护理不当,容易出现不良事件[1]。因此根据ICU患者病情复杂、并发症多及预后差等特点,运用ICU护理风险控制中医护一体化查房模式进行干预,旨在为ICU护理风险控制中的医护一体化查房模式作用提供参考,现作进一步报告:
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  选取2016年12月~2019年1月收治的100例ICU患者作为研究对象,其中男性60例,女性40例,年龄51~91岁,平均年龄(70.89±10.89)岁;心血管疾病25例,呼吸系统疾病55例,综合外科疾病20例,两组患者的一般资料均无差异。
  1.2方法
  所有患者均给予医护一体化查房模式,具体内容包括以下几点:①成立一个由责任医生、科主任、护士长等组成的ICU护理风险管理小组,根据患者的特点制定相应的ICU护理风险管理制度,并分工明确。②医生与护理人员共同查房时,由患者主管医生进行病例汇报,详细讲解患者手术方式、麻醉方式、手术过程以及有无异常情况等,同时提出患者目前病情及症状。③患者责任护理人员对患者所存在的护理问题或临床问题,汇报并协助需要解决的问题。④护理人员和医生共同探讨患者在不同阶段的护理诊断与措施,同时医护人员积极交流患者相关信息,确保双方信息一致性并使各项护理措施顺利实施。此外,营养师介入对患者目前营养状况进行分析,讲解患者饮食要点,便于为患者提供个性化饮食方案。⑤根据医生和护理人员制定的护理方案进行实施,期间,加强与患者的沟通、交流,及时掌握患者的心理状态,能够有效提供全面的心理疏导,消除患者的不良情绪,使其给予积极配合,有效建立良好的醫护患关系。⑥查房后护理人员整理患者资料,若发现患者病情变化,与医生共同调整诊疗方案。⑦根据患者实际情况制定预防并发症与康复管理计划,由责任护理人员对患者进行指导,如术后体位指导、术后饮食指导、主动肢体锻炼指导及术后并发症预防等措施[2]。
  1.3观察指标
  观察所有患者发生压疮、院内感染、呼吸机相关性肺炎等护理风险事件的情况;护理质量则采取医院自制的护理质量评分表进行评定,指标有健康宣教、医嘱执行、专科护理质量以及病例书写质量等,满分为100分。
  1.4统计学方法
  采用SPSS 20.0统计学软件对以上患者所收集的数据进行分析和处理,当P<0.05时,说明二者间的差别具有统计学意义。
  2.结果
  2.1护理风险事件的发生情况
  医护一体化查房模式实施后,压疮有1例(1.0%),呼吸机相关肺炎1例(1.0%),护理风险事件远低于实施前的压疮4例(4.0%),院内感染1例(1.0%),呼吸机相关肺炎3例(3.0%)。
  2.2护理质量
  经医护一体化查房模式实施后,专科护理质量评分为(95.54±4.25)分,健康宣教(90.75±4.56)分,医嘱执行(92.54±3.84)分,病例书写质量(95.45±2.54)分;远高于实施前专科护理质量评分为(88.45±4.11)分,健康宣教(85.25±4.23)分,医嘱执行(86.44±3.99)分,病例书写质量(88.55±3.86)分。
  3.讨论
  医护一体化作为一种新型、具有创新性的护理模式,其由医生、护士共同合作为患者提供个性化、专业化的医疗服务,利于提高患者医疗依从性、护理质量以及降低患者并发症,同时利于构建医、护、患三位一体的工作格局[3]。与传统医护患的护理模式相比,医护一体化查房模式有助于加强护患间的沟通,通常ICU住院患者的病情危重,病情复杂,对患者制定的治疗方案及医嘱均会随着其病情变化而改变,因此医护患间及时交流、沟通,对患者进行健康宣教、心理疏导等措施,能够消除患者不良情绪以及对护理人员不信任感,有效提高健康教育效果,满足患者心理需求。此外,能够促使医护人员了解各项治疗和护理措施的目的,并执行各项措施落实情况。同时,也能提高护理人员业务水平,通过对医护人员的责任明确分工,避免医护人员职责不清而发生医疗错误,利于预防护理风险事件和并发症的发生。
  研究结果得知,医护一体化查房模式实施后,患者护理风险事件的发生率为2.0%,低于实施前的8.0%;在专科护理质量、健康宣教、医嘱执行及病例书写质量等护理质量中,均高于医护一体化查房模式实施前。说明了患者对医护一体化查房模式接受程度较高,效果较佳[4]。
  综上所述,ICU护理风险控制中实施医护一体化查房模式,利于改善护患关系,减低护理风险事件的发生,提高护理质量,值得在临床上尝试应用[5]。
  参考文献:
  [1]周红艳.黎瑞贞.游嘉玲等.ICU护理风险控制中医护一体化查房模式的应用分析[J].临床医药文献杂志,2018,11(5):102-104.
  [2]罗英.医护一体化查房模式在减少ICU患者护理风险中的应用价值[J].当代医药论丛,2019,3(17):4-6.
  [3]吴金毅.龚海霞.医护一体化查房在规避ICU护理风险中的临床应用效果观察[J].临床医药文献杂志,2018,92(5):115.
  [4]孙晓林.张玉清.医护一体化模式在重症医学科护理教学查房中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,39(18):208-209.
  [5]吴小萍.医护一体化查房模式在临床护理服务工作中的实施效果研究[J].中国高等医学教育,2019(10):145.
  云南大学附属医院  云南昆明  650021
其他文献
摘要 目的:探讨对于ICU中重型颅脑创伤患者应用术后护理措施后的效果分析。方法:本次选取调查研究的对象为于2019年1月~2020年1月期间于我院行颅脑手术后转入ICU的重型颅脑损伤患者60例。参与本次实验所有患者均于ICU中接受术后监护干预护理,密切检测患者生命指标,总结护理治疗后效果,并做好相关记录。结果:患者在ICU中接受术后护理干预治疗后,总好转率为96.67%,病死率为3.33%。结论:
期刊
【摘要】目的:分析康复护理对膝关节炎患者运动能力的影响。方法:以我院2018年5月—2020年2月收治的90例膝关节炎患者为研究对象,按数字分组法分为两组。对照组45例,应用常规护理,观察组45例,应用康复护理措施。比较两组膝关节功能评分。结果:护理前两组膝关节功能评分比较,P>0.05,不存在統计学意义。护理后观察组膝关节功能评分高于对照组,P0.05,不存在统计学意义。纳入标准:患者及家属均签
期刊
摘要 目的 探讨ICU患者CVC过程中不良并发症发生原因及护理对策。方法 选取了2017年12月-2019年12月被我院ICU收治进行CVC(中心静脉导管)的患者50例,在治疗后对患者进行观察和护理。结果 研究过程中出现并发症情况的患者有9(18.0%)例,其中出现穿刺处渗血症状的患者有2(4.0%)例,导管处发生感染的患者有4(8.0%)例,出现导管堵塞症状的患者有2(4.0%)例,出现导管脱落
期刊
摘要 目的:探讨血糖控制在ICU重症监护室患者护理中的应用价值。方法:选取我院ICU重症监护室的82例患者,对照组采用常规护理,观察组加用血糖控制护理。比较两组的相对APACHE评分和住在ICU重症监护室的时间长短。结果:观察组APACHE评分和住在ICU重症监护室的时间均小于对照组。结论:通过应用血糖护理,提高了患者的APACHE评分,减少了患者在ICU治疗的时间,对患者的治疗产生了积极的效果,
期刊
摘要 目的 探讨护理活动评分表在ICU(重症监护室)护理管理质量提升中的应用价值。方法 选取2019年4月-2020年1月我院ICU(重症监护室)收治的患者72例,随机分成两组,即观察组和对照组,其中,对照组应用常规护理管理,采取分床法的方法,护士管床平均分配,观察组则应用护理活动评分表进行护理管理,将两组的护理管理质量以及护士对于分配的满意度作为观察指标。结果 对照组的护理管理质量明显低于观察组
期刊
【摘要】目的:观察急诊ICU急性心肌梗死患者采用结构式心理护理效果。方法:选择我院于2017.3-2021.3内收治的88例急诊ICU急性心肌梗死患者为研究对象,将所有患者按照护理方法不同分为对照组(44例,使用一般护理方法)和观察组(44例,实施结构式心理护理方法)。对两组患者护理完成前后抑郁情况和焦虑情况进行分析对比。结果:观察组SDS抑郁评分、SAS焦虑评分明显高于对照组,(P0.05)。所
期刊
【摘要】目的:针对急诊ICU中失禁相关性皮炎患者进行护理,探究应用结构化护理的效果。方法:以2019年5月至2021年5月作为实验时段,而实验对象则选择该时间段急诊ICU收治的失禁相关性皮炎患者,共计46例,并遵从“乱数表法”分配原则,将参与实验的患者分配到对照组和实验组,两组人数比例为1:1。其中对照组在传统的护理模式下进行,实验组实施结构化护理;观察两组患者症状消失时间、疼痛情况以及精神状况,
期刊
【摘要】目的:探析循證护理措施在治疗神经根型颈椎病患者护理中的应用。方法:选取我院2018年1月—2020年2月收治的74例神经根型颈椎病患者,按数字分组法分为两组。对照组36例,应用常规护理,观察组36例,应用循证护理措施。比较两组患者疼痛情况。结果:观察组疼痛评分低于对照组,P0.05,不存在统计学意义。  1.2方法  对照组实施常规护理,护理措施为常规监测、加强巡护、药物指导等,观察组则选
期刊
【摘要】目的:探究急诊ICU高血压脑出血患者床旁微创手术治疗中的护理效果。方法:从我院在2018年1月-2021年1月间,急诊ICU收治的高血压脑出血患者中抽取100例,按照随机分组的方式,分为对照组和实验组,各50例。对照组采用常规护理措施,实验组采用综合护理措施,对比两组之间的不良反应发生率。结果:实验组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),有可比性。全体患者均自愿
期刊
摘要:目的 探讨ICU护理住院危重患者护理质量管理中的应用效果。方法 选取2019年1月-2019年12月于我院接受治疗的ICU危重患者74例为实验对象,使用随机数法分为实验组37例以及对照组37例。实验组使用ICU护理,对照组使用常规ICU护理。观察两组患者敏感指标状况、经济状况、护理满意度。结果 实验组患者敏感指标、护理满意度较对照组患者高,差异显著(P<0.05)。结论 临床对于ICU护理住
期刊